Zoek binnen het forum
Vraag: Overklauterbaarheid
Naam: Rik, van Avans (datum: 05-06-2012 11:05)
Na verschillende vragen te hebben gelezen over het onderwerp overklauterbaarheid blijft voor mij nog steeds een deel onduidelijk.
Nu het nieuwe bouwbesluit van toepassing is, worden ook radiatoren meegeteld als een overklauterbaar object.
Mijn situatie:
Bestaand gebouw, vloer wordt opgehoogd(zwevende dekvloer en vloerverwarming(GEEN Radiator)
Onderdorpel kozijn bevind zich onder 700mm. Dit kan dus als opstap worden gezien. Eerste deel gevelopening bestaat uit vast glas (tot 850+ vloer).
Is een tussen stijl in het kozijn op 850 boven vloer voldoende. Of is het nu de hoogte onderdorpel (die onder 700mm is gelegen) + 850mm ?
Reageer
Naam: Rik, van Avans (datum: 05-06-2012 11:05)
Na verschillende vragen te hebben gelezen over het onderwerp overklauterbaarheid blijft voor mij nog steeds een deel onduidelijk.
Nu het nieuwe bouwbesluit van toepassing is, worden ook radiatoren meegeteld als een overklauterbaar object.
Mijn situatie:
Bestaand gebouw, vloer wordt opgehoogd(zwevende dekvloer en vloerverwarming(GEEN Radiator)
Onderdorpel kozijn bevind zich onder 700mm. Dit kan dus als opstap worden gezien. Eerste deel gevelopening bestaat uit vast glas (tot 850+ vloer).
Is een tussen stijl in het kozijn op 850 boven vloer voldoende. Of is het nu de hoogte onderdorpel (die onder 700mm is gelegen) + 850mm ?
Reageer
Re: Overklauterbaarheid
Naam: B. van den Broek (datum: 05-06-2012 12:19)
volgens de toelichting geld overigens een radiator nog steeds niet als opstapmogelijkheid:
Het voorschrift richt zich op het voorkomen van opstapmogelijkheden in constructieonderdelen en niet op meubilair of installatieonderdelen zoals een radiator of de buizen van een centrale verwarmingsinstallatie
Naam: B. van den Broek (datum: 05-06-2012 12:19)
volgens de toelichting geld overigens een radiator nog steeds niet als opstapmogelijkheid:
Het voorschrift richt zich op het voorkomen van opstapmogelijkheden in constructieonderdelen en niet op meubilair of installatieonderdelen zoals een radiator of de buizen van een centrale verwarmingsinstallatie
Re: Overklauterbaarheid
Naam: B. van den Broek (datum: 05-06-2012 12:21)
Aangezien je aan het verbouwen bent, geldt het rechtens verkregen niveau. Dus misschien voldoe je dan?
Naam: B. van den Broek (datum: 05-06-2012 12:21)
Aangezien je aan het verbouwen bent, geldt het rechtens verkregen niveau. Dus misschien voldoe je dan?
Re: Overklauterbaarheid
Naam: Rik (datum: 05-06-2012 18:43)
Bedankt voor u reactie!
Correct ik had het verkeerd opgevat uit het praktijk boek van het bouwbesluit, daar werd aanbevolen een radiator mee te rekenen terwijl het niet verplicht is volgens artikel 2.20.
Gerekend van het bestaande niveau voldoet de maat nog niet, een andere oplossing lijkt mij de vensterbank onder een hoek van 45 graden af te laten lopen(alhoewel de vensterbank nog geen 40mm.)
Nog andere creatieve idee?n?
Naam: Rik (datum: 05-06-2012 18:43)
Bedankt voor u reactie!
Correct ik had het verkeerd opgevat uit het praktijk boek van het bouwbesluit, daar werd aanbevolen een radiator mee te rekenen terwijl het niet verplicht is volgens artikel 2.20.
Gerekend van het bestaande niveau voldoet de maat nog niet, een andere oplossing lijkt mij de vensterbank onder een hoek van 45 graden af te laten lopen(alhoewel de vensterbank nog geen 40mm.)
Nog andere creatieve idee?n?
Re: Overklauterbaarheid
Naam: jack , van SA (datum: 07-06-2012 12:17)
@vd Broek; in de toelichting bij BB art2.20 staat toch echt: ... Het voorschrift richt zich op het voorkomen van opstapmogelijkheden in constructieonderdelen, maar ook als gevolg van installaties die (...) eveneens deel uit maken van een bouwwerk, zoal bijv. een radiator.
Naam: jack , van SA (datum: 07-06-2012 12:17)
@vd Broek; in de toelichting bij BB art2.20 staat toch echt: ... Het voorschrift richt zich op het voorkomen van opstapmogelijkheden in constructieonderdelen, maar ook als gevolg van installaties die (...) eveneens deel uit maken van een bouwwerk, zoal bijv. een radiator.
Re: Overklauterbaarheid
Naam: jack , van SA (datum: 07-06-2012 12:27)
@Rik; volgens mij mag je inderdaad uitgaan van eisen voor bestaande bouw; c.q. rechtens verkregen niveau.
Bij nieuwbouw mag je als volgt redeneren:
- in de regelgeving is indirect bepaald dat vanaf een opstapmogelijkheid 650mm afscheiding voldoende is (850mm-200mm);
- dan zou je kunnen volstaan met een afscheiding op 650mm boven bovenkant vensterbank, als deze lager zit dan 700mm boven de vloer.
Reageer
Naam: jack , van SA (datum: 07-06-2012 12:27)
@Rik; volgens mij mag je inderdaad uitgaan van eisen voor bestaande bouw; c.q. rechtens verkregen niveau.
Bij nieuwbouw mag je als volgt redeneren:
- in de regelgeving is indirect bepaald dat vanaf een opstapmogelijkheid 650mm afscheiding voldoende is (850mm-200mm);
- dan zou je kunnen volstaan met een afscheiding op 650mm boven bovenkant vensterbank, als deze lager zit dan 700mm boven de vloer.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)