Zoek binnen het forum
Vraag: Trap
Naam: Jan Jaap (datum: 04-06-2012 23:12)
Ik wil een trap maken in het(onoverdekte) binnenhof om het dakterras toegankelijk te maken.
Op het dak plaats ik de noodzakelijke doorvalbeveiligingen.
Welke regels gelden er voor de trap?
Reageer
Naam: Jan Jaap (datum: 04-06-2012 23:12)
Ik wil een trap maken in het(onoverdekte) binnenhof om het dakterras toegankelijk te maken.
Op het dak plaats ik de noodzakelijke doorvalbeveiligingen.
Welke regels gelden er voor de trap?
Reageer
Re: Trap
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-06-2012 09:28)
sowieso vergunningplichtig, en qua bouwbesluitregels die voor een 'bouwwerk geen gebouw zijnde'.
Of je gebruik mag maken van het 'rechtens verkregen niveau' moet je met de gemeente overleggen. Ik kan me bij dit soort gevallen (waarbij er niet echt een connectie meer is met het niveau binnen de woning en het niveau van de nieuwe bouwwerken) goed voorstellen dat ze het onder 'nieuwbouw' scharen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-06-2012 09:28)
sowieso vergunningplichtig, en qua bouwbesluitregels die voor een 'bouwwerk geen gebouw zijnde'.
Of je gebruik mag maken van het 'rechtens verkregen niveau' moet je met de gemeente overleggen. Ik kan me bij dit soort gevallen (waarbij er niet echt een connectie meer is met het niveau binnen de woning en het niveau van de nieuwe bouwwerken) goed voorstellen dat ze het onder 'nieuwbouw' scharen.
Re: Trap
Naam: Jan Jaap (datum: 05-06-2012 12:19)
Bedankt voor de reactie.
Het is inderdaad vergunningsplichtig.
Het gaat me om de trap.
Voor een vlizotrap naar zolder (onbenoemde ruimte) gelden weinig regels.
Wat geldt er nu voor deze trap? Dakterras zou ook onbenoemde ruimte kunnen zijn.
Naam: Jan Jaap (datum: 05-06-2012 12:19)
Bedankt voor de reactie.
Het is inderdaad vergunningsplichtig.
Het gaat me om de trap.
Voor een vlizotrap naar zolder (onbenoemde ruimte) gelden weinig regels.
Wat geldt er nu voor deze trap? Dakterras zou ook onbenoemde ruimte kunnen zijn.
Re: Trap
Naam: Jan Jaap (datum: 05-06-2012 16:28)
@ Bolte: ik zag uw opmerkingen qua bouwbesluitregels die voor een 'bouwwerk geen gebouw zijnde' even over het hoofd.
Ook bij verbouw betekent dit dus dat ik moet voldoen aan de afmetingen volgens tabel 2.33: reguliere trap - andere gebruiksfunctie. (Immers het terras dient een gebruiksfunctie zijn?)
Hoe zit dat dan met die vlizotrap naar zolder? En waarin wijkt deze situatie daarvan af?
Naam: Jan Jaap (datum: 05-06-2012 16:28)
@ Bolte: ik zag uw opmerkingen qua bouwbesluitregels die voor een 'bouwwerk geen gebouw zijnde' even over het hoofd.
Ook bij verbouw betekent dit dus dat ik moet voldoen aan de afmetingen volgens tabel 2.33: reguliere trap - andere gebruiksfunctie. (Immers het terras dient een gebruiksfunctie zijn?)
Hoe zit dat dan met die vlizotrap naar zolder? En waarin wijkt deze situatie daarvan af?
Re: Trap
Naam: B. van den Broek (datum: 05-06-2012 16:52)
een zolder is onderdeel van een woonfunctie maar is niet per definitie een verblijfsgebied. Meestal in geval van een vlizotrap kan er geen verblijfsgebied gemaakt worden.
Naam: B. van den Broek (datum: 05-06-2012 16:52)
een zolder is onderdeel van een woonfunctie maar is niet per definitie een verblijfsgebied. Meestal in geval van een vlizotrap kan er geen verblijfsgebied gemaakt worden.
Re: Trap
Naam: Jan Jaap (datum: 05-06-2012 18:24)
@ Van den Broek:
Mijn dakterras is ook geen verblijfsgebied. Waarom moet ik in dit geval toch voldoen aan tabel 2.33 en bij een zolder niet?
Naam: Jan Jaap (datum: 05-06-2012 18:24)
@ Van den Broek:
Mijn dakterras is ook geen verblijfsgebied. Waarom moet ik in dit geval toch voldoen aan tabel 2.33 en bij een zolder niet?
Re: Trap
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 06-06-2012 10:10)
de eisen voor een trap staan in art. 2.32 Bb2012 en verder, maar de AANWEZIGHEID wordt al eerder geregeld in 2.26 en verder. Dat zie je ook terug in de opmaak van 2.32.
Wanneer je naar 2.27 kijkt, zie je dat je in verschillende situaties een vaste trap moet maken. Dat is bij "Een hoogteverschil van meer dan 0,21 m tussen vloeren waarover een
vluchtroute voert en tussen vloeren van verblijfsgebieden, verblijfsruimten,
toiletruimten, badruimten, of voor bezoekers bestemde vloeren, vloeren van
een verkeersroute die deze ruimten met elkaar verbindt of tussen een van die
vloeren en het aansluitende terrein"
Je ziet ook dat hierbij geen functies worden genoemd, je mag daaruit opmaken dat het voor alle functies geldt.
Probleempje is alleen dat 2.26 geen derde lid kent wat het eerste lid uitsluit wanneer er geen specifieke prestatie-eis voor geldt. WAnneer je dus een situatie hebt die niet in 2.27 wordt genoemd (zolder, dakterras, anderssoortig bouwwerk) moet je ALTIJD aan het eerste lid blijven voldoen, wat bepaald dat een hoogteverschil veilig overbrugd moet kunnen worden.
Bij een eenlaagse overbrugging is een vlizotrap vaak nog wel veilig genoeg (voor zowel een zolder als een dakterras overigens maar bij overbruggingen van meerdere verdiepingen aan de buitenzijde van het gebouw zal er toch al snel een 'echte' trap nodig zijn om zaken veilig te houden. En wanneer er een trap vereist is, dient ze te voldoen aan de eisen uit art. 2.32.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 06-06-2012 10:10)
de eisen voor een trap staan in art. 2.32 Bb2012 en verder, maar de AANWEZIGHEID wordt al eerder geregeld in 2.26 en verder. Dat zie je ook terug in de opmaak van 2.32.
Wanneer je naar 2.27 kijkt, zie je dat je in verschillende situaties een vaste trap moet maken. Dat is bij "Een hoogteverschil van meer dan 0,21 m tussen vloeren waarover een
vluchtroute voert en tussen vloeren van verblijfsgebieden, verblijfsruimten,
toiletruimten, badruimten, of voor bezoekers bestemde vloeren, vloeren van
een verkeersroute die deze ruimten met elkaar verbindt of tussen een van die
vloeren en het aansluitende terrein"
Je ziet ook dat hierbij geen functies worden genoemd, je mag daaruit opmaken dat het voor alle functies geldt.
Probleempje is alleen dat 2.26 geen derde lid kent wat het eerste lid uitsluit wanneer er geen specifieke prestatie-eis voor geldt. WAnneer je dus een situatie hebt die niet in 2.27 wordt genoemd (zolder, dakterras, anderssoortig bouwwerk) moet je ALTIJD aan het eerste lid blijven voldoen, wat bepaald dat een hoogteverschil veilig overbrugd moet kunnen worden.
Bij een eenlaagse overbrugging is een vlizotrap vaak nog wel veilig genoeg (voor zowel een zolder als een dakterras overigens maar bij overbruggingen van meerdere verdiepingen aan de buitenzijde van het gebouw zal er toch al snel een 'echte' trap nodig zijn om zaken veilig te houden. En wanneer er een trap vereist is, dient ze te voldoen aan de eisen uit art. 2.32.
Re: Trap
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 06-06-2012 10:24)
Ow, en check ook even het bestemmingsplan bij de gemeente, het kan zijn dat die de bouw van zo'n trap niet toetstaat. Dan heb je een ontheffing daarvan nodig, en de gemeente kan daar ook 'nee' tegen zeggen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 06-06-2012 10:24)
Ow, en check ook even het bestemmingsplan bij de gemeente, het kan zijn dat die de bouw van zo'n trap niet toetstaat. Dan heb je een ontheffing daarvan nodig, en de gemeente kan daar ook 'nee' tegen zeggen.
Re: Trap
Naam: Jan Jaap (datum: 06-06-2012 19:47)
@J. Bolte,
Dankuwel J. Bolte, voor deze uitgebreide toelichting!
Het is me geheel duidelijk nu.
Wel vreemd dat het bouwbesluit niet iets concreter is.
Of de voorzieningen voor overbruggen van hoogteverschillen veilig zijn wordt niet eenduidig voor verschillende situaties vastgelegd.
Naam: Jan Jaap (datum: 06-06-2012 19:47)
@J. Bolte,
Dankuwel J. Bolte, voor deze uitgebreide toelichting!
Het is me geheel duidelijk nu.
Wel vreemd dat het bouwbesluit niet iets concreter is.
Of de voorzieningen voor overbruggen van hoogteverschillen veilig zijn wordt niet eenduidig voor verschillende situaties vastgelegd.
Re: Trap
Naam: jack , van SA (datum: 07-06-2012 12:47)
Uit de vraag maak ik op dat de trap DE toegang wordt tot het dakterras. Het dakterras is dus niet vanaf de desbetreffende verdieping toegankelijk? Indien dit laatste nl. wel het geval is, dan gelden er geen of nauwelijks eisen voor de trap (er van uit gaande dat ze niet vereist is als vluchtroute).
Naam: jack , van SA (datum: 07-06-2012 12:47)
Uit de vraag maak ik op dat de trap DE toegang wordt tot het dakterras. Het dakterras is dus niet vanaf de desbetreffende verdieping toegankelijk? Indien dit laatste nl. wel het geval is, dan gelden er geen of nauwelijks eisen voor de trap (er van uit gaande dat ze niet vereist is als vluchtroute).
Re: Trap
Naam: Sandor Marks (datum: 06-09-2012 16:16)
Wij zouden graag een dakterras aanleggen op een dak dat reeds met een trap te bereiken is (via een dakluik). Gaan de regels van het BB2012 ook gelden over de bestaande trap?
In ons geval betreft het een vaste trap, in het geval van mijn buurman een vlizotrap.
Reageer
Naam: Sandor Marks (datum: 06-09-2012 16:16)
Wij zouden graag een dakterras aanleggen op een dak dat reeds met een trap te bereiken is (via een dakluik). Gaan de regels van het BB2012 ook gelden over de bestaande trap?
In ons geval betreft het een vaste trap, in het geval van mijn buurman een vlizotrap.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)