Zoek binnen het forum
Vraag: verschil tussen heffen leges en invorderen leges
Naam: christ, van gemeente (datum: 07-05-2012 21:22)
Kan iemand me uitleggen wat het verschil is tussen het heffen van bouwleges en het invorderen van bouwleges door de gemeente.
Voor het eerste staat een termijn van 3 jaar en voor het laatste een termijn van 5 jaar. Het is me niet duidelijk wat de termijn is waarbinnen een gemeente een nota voor bouwleges voor een verleende bouwvergunning mag versturen.
Reageer
Naam: christ, van gemeente (datum: 07-05-2012 21:22)
Kan iemand me uitleggen wat het verschil is tussen het heffen van bouwleges en het invorderen van bouwleges door de gemeente.
Voor het eerste staat een termijn van 3 jaar en voor het laatste een termijn van 5 jaar. Het is me niet duidelijk wat de termijn is waarbinnen een gemeente een nota voor bouwleges voor een verleende bouwvergunning mag versturen.
Reageer
Re: verschil tussen heffen leges en invorderen leges
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-05-2012 09:34)
wat is je dan NIET duidelijk? :)
Misschien moet je in de gaten houden dat een legesheffing naast 'een nota' ook een officieel besluit is waartegen bepaalde rechtsmiddelen open staan, en waaraan bepaalde voorwaarden verbonden zijn. De gemeente kan na het behandelen van bijvoorbeeld een bouwplan niet ongelimiteerd lang wachten om het besluit te nemen die leges op te leggen. Daar zit wel een termijn bij waarbinnen betaald moet worden, maar wanneer de aanvrager daaraan niet voldoet zal er moeten worden overgegaan tot vordering. En daar is ook weer een bepaalde tijd voor.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-05-2012 09:34)
wat is je dan NIET duidelijk? :)
Misschien moet je in de gaten houden dat een legesheffing naast 'een nota' ook een officieel besluit is waartegen bepaalde rechtsmiddelen open staan, en waaraan bepaalde voorwaarden verbonden zijn. De gemeente kan na het behandelen van bijvoorbeeld een bouwplan niet ongelimiteerd lang wachten om het besluit te nemen die leges op te leggen. Daar zit wel een termijn bij waarbinnen betaald moet worden, maar wanneer de aanvrager daaraan niet voldoet zal er moeten worden overgegaan tot vordering. En daar is ook weer een bepaalde tijd voor.
Re: verschil tussen heffen leges en invorderen leges
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-05-2012 09:39)
Nu ik het teruglees is het misschien wat onduidelijk... even kort dan: Het BESLUIT is de legesheffing (wij gaan zoveel van u vragen), de nota die erbij zit, en eventuele vervolgstappen daarop, is de vordering (wij willen het geld hebben). Ze kunnen dus ook samenlopen, dat is net hoe je het als gemeente zelf inkleedt.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-05-2012 09:39)
Nu ik het teruglees is het misschien wat onduidelijk... even kort dan: Het BESLUIT is de legesheffing (wij gaan zoveel van u vragen), de nota die erbij zit, en eventuele vervolgstappen daarop, is de vordering (wij willen het geld hebben). Ze kunnen dus ook samenlopen, dat is net hoe je het als gemeente zelf inkleedt.
Re: verschil tussen heffen leges en invorderen leges
Naam: christ , van gemeente (datum: 08-05-2012 09:56)
Mijnheer Bolte,
Dit gaat dus nog steeds over de handhaving tuinhuisjes waarover wij meerdere malen langs een ander kanaal contact hebben gehad.
Met uw goedvinden stuur ik u langs die weg nogmaals e.e.a. door.
Gemeente heeft wel de leges aangekondigd in de bouwvergunning,met de vermelding dat er een acceptgiro zou volgen, maar nu ontdekt dat men nooit een nota heeft verzonden.
Naam: christ , van gemeente (datum: 08-05-2012 09:56)
Mijnheer Bolte,
Dit gaat dus nog steeds over de handhaving tuinhuisjes waarover wij meerdere malen langs een ander kanaal contact hebben gehad.
Met uw goedvinden stuur ik u langs die weg nogmaals e.e.a. door.
Gemeente heeft wel de leges aangekondigd in de bouwvergunning,met de vermelding dat er een acceptgiro zou volgen, maar nu ontdekt dat men nooit een nota heeft verzonden.
Re: verschil tussen heffen leges en invorderen leges
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-05-2012 11:28)
tja, dan zijn ze wel opgelegd, maar (nog) niet gevorderd. Wanneer ze nu een deal met je sluiten dat ze dat gezien de omstandigheden ook niet ZULLEN gaan doen, zou ik ze toch vragen dat even op papier te zetten.
Laat ze dan ook vooral even goed in hun legesverordening kijken of ze de mogelijkheid van restitutie niet specifiek hebben uitgesloten, anders beloven ze wellicht iets wat ze niet kunnen waarmaken.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-05-2012 11:28)
tja, dan zijn ze wel opgelegd, maar (nog) niet gevorderd. Wanneer ze nu een deal met je sluiten dat ze dat gezien de omstandigheden ook niet ZULLEN gaan doen, zou ik ze toch vragen dat even op papier te zetten.
Laat ze dan ook vooral even goed in hun legesverordening kijken of ze de mogelijkheid van restitutie niet specifiek hebben uitgesloten, anders beloven ze wellicht iets wat ze niet kunnen waarmaken.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)