Zoek binnen het forum
Vraag: ventilatierooster dakkapel
Naam: Roel (datum: 14-03-2012 11:26)
Als je op zolder een sl.kamer hebt en je plaatst een dakkapel ter vervanging van een dakraam MOET er dan een vent. rooster in of is een in dit geval een draaikiepraam voldoende?
Reageer
Naam: Roel (datum: 14-03-2012 11:26)
Als je op zolder een sl.kamer hebt en je plaatst een dakkapel ter vervanging van een dakraam MOET er dan een vent. rooster in of is een in dit geval een draaikiepraam voldoende?
Reageer
Re: ventilatierooster dakkapel
Naam: Tom (datum: 14-03-2012 11:52)
een slaapkamer moet geventileerd worden, dit hoeft niet te gebeuren met een ventilatierooster in je kozijn, deze kan ook in de kap o.i.d. zitten.
een draaiend deel in je kozijn is in iedergeval niet voldoende voor de ventilatie(waarschijnlijk wel voldoende voor je spui ventilatie)
Naam: Tom (datum: 14-03-2012 11:52)
een slaapkamer moet geventileerd worden, dit hoeft niet te gebeuren met een ventilatierooster in je kozijn, deze kan ook in de kap o.i.d. zitten.
een draaiend deel in je kozijn is in iedergeval niet voldoende voor de ventilatie(waarschijnlijk wel voldoende voor je spui ventilatie)
Re: ventilatierooster dakkapel
Naam: Jeroen (datum: 14-03-2012 14:12)
Waarom mag ventilatie niet via een draaiend deel?
Naam: Jeroen (datum: 14-03-2012 14:12)
Waarom mag ventilatie niet via een draaiend deel?
Re: ventilatierooster dakkapel
Naam: B. van den Broek (datum: 14-03-2012 15:28)
Voor het gebruiksgemak zou ik niet bezuinigen op een glasrooster. Dit is toch iets prettiger ventileren dan een raam open zetten. (denk aan regen en insectenwering)
Naam: B. van den Broek (datum: 14-03-2012 15:28)
Voor het gebruiksgemak zou ik niet bezuinigen op een glasrooster. Dit is toch iets prettiger ventileren dan een raam open zetten. (denk aan regen en insectenwering)
Re: ventilatierooster dakkapel
Naam: Jeroen (datum: 14-03-2012 15:41)
Mee eens. Plaats in het glas ??n of meerdere roosters.
Naam: Jeroen (datum: 14-03-2012 15:41)
Mee eens. Plaats in het glas ??n of meerdere roosters.
Re: ventilatierooster dakkapel
Naam: Richard Bluemink (datum: 14-03-2012 19:51)
Bij een draaikiep raam ontstaat er meestal aan de zijkant een opening die lager is dan 1800 + vloer. Dat is het probleem. De meeste draaikiepramen voldoen daarom niet.
Naam: Richard Bluemink (datum: 14-03-2012 19:51)
Bij een draaikiep raam ontstaat er meestal aan de zijkant een opening die lager is dan 1800 + vloer. Dat is het probleem. De meeste draaikiepramen voldoen daarom niet.
Re: ventilatierooster dakkapel
Naam: Roel (datum: 15-03-2012 12:45)
maar ja, het dakkapel staat er al op (zonder rooster)
Naam: Roel (datum: 15-03-2012 12:45)
maar ja, het dakkapel staat er al op (zonder rooster)
Re: ventilatierooster dakkapel
Naam: Jeroen (datum: 16-03-2012 09:52)
Nogmaals:
1,8 m is geen eis!!!!!
Naam: Jeroen (datum: 16-03-2012 09:52)
Nogmaals:
1,8 m is geen eis!!!!!
Re: ventilatierooster dakkapel
Naam: Joost (datum: 16-03-2012 10:17)
@jeroen.
1,8 is wel een getal waaraan je je het beste kunt houden. De 1,8 heeft te maken met de leefzone binnen je verblijfsgebied, de luchtsnelheid en de kans op tocht. De luchtsnelheid door ventilatievoorzieningen is wel een eis uit het bouwbesluit. Wanneer je je ventilatierooster plaatst op 1,8 meter dan voldoe je automatisch aan de eisen m.b.t. de luchtsnelheid. Plaat je het rooster lager dan is dat niet zo zeker, en moet je aantonen of je voldoet. Ik kan je vertellen dat het nagenoeg onmogelijk is dit aan te tonen en als je het wel lukt dan is de kans groot dat je niet aan de eis voldoet.
In het verleden betrokken geweest bij project waarbij ventilatierooster is geplaatst op 1.6meter boven vloer. De koper van het appartement heeft dit met succes aangevochten. (hij eiste een berekening waarin kon worden aangetoont dat we aan de maximale luchsnelheid konden voldoen, dit lukte niet)
Dit heeft geresulteerd in veel gedoe en uiteindelijk een rechtzaak die is verloren. Koste de aannemer/opdrachtgever uiteindelijk duizenden euro's om de boel aan te passen.
conclusie: ventilatieroosters dus echt plaatsen op 1,8 meter. inderdaad geen harde eis maar de luchtsnelheid wel...
Reageer
Naam: Joost (datum: 16-03-2012 10:17)
@jeroen.
1,8 is wel een getal waaraan je je het beste kunt houden. De 1,8 heeft te maken met de leefzone binnen je verblijfsgebied, de luchtsnelheid en de kans op tocht. De luchtsnelheid door ventilatievoorzieningen is wel een eis uit het bouwbesluit. Wanneer je je ventilatierooster plaatst op 1,8 meter dan voldoe je automatisch aan de eisen m.b.t. de luchtsnelheid. Plaat je het rooster lager dan is dat niet zo zeker, en moet je aantonen of je voldoet. Ik kan je vertellen dat het nagenoeg onmogelijk is dit aan te tonen en als je het wel lukt dan is de kans groot dat je niet aan de eis voldoet.
In het verleden betrokken geweest bij project waarbij ventilatierooster is geplaatst op 1.6meter boven vloer. De koper van het appartement heeft dit met succes aangevochten. (hij eiste een berekening waarin kon worden aangetoont dat we aan de maximale luchsnelheid konden voldoen, dit lukte niet)
Dit heeft geresulteerd in veel gedoe en uiteindelijk een rechtzaak die is verloren. Koste de aannemer/opdrachtgever uiteindelijk duizenden euro's om de boel aan te passen.
conclusie: ventilatieroosters dus echt plaatsen op 1,8 meter. inderdaad geen harde eis maar de luchtsnelheid wel...
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)