Zoek binnen het forum
Vraag: fitniss
Naam: s.vlasma, van Energie adviesbureau (datum: 14-03-2012 11:04)
Beste allemaal,
De fitniss is op dit moment geen 2.6 hoog
Is er een mogelijkheid om de fitniss buiten de EPC van de woning te laten.
Boven de garage is kantoortje GO 20m2
en kantine 20m2. een EPU( kantoor)is eigenlijk niet haalbaar zonder extreme opties. Oficieel: EPU maken van kantoor kantine maken ( resultaat EPU = 1.1) dan de EPW van de woning maken en invoegen in de EPU resultaat EPU 1.5
Zijn er uitwijkmogelijkheden
Wat is de oplossing??
Sipke
Bijlage: Fitniss 2.pdf Reageer
Naam: s.vlasma, van Energie adviesbureau (datum: 14-03-2012 11:04)
Beste allemaal,
De fitniss is op dit moment geen 2.6 hoog
Is er een mogelijkheid om de fitniss buiten de EPC van de woning te laten.
Boven de garage is kantoortje GO 20m2
en kantine 20m2. een EPU( kantoor)is eigenlijk niet haalbaar zonder extreme opties. Oficieel: EPU maken van kantoor kantine maken ( resultaat EPU = 1.1) dan de EPW van de woning maken en invoegen in de EPU resultaat EPU 1.5
Zijn er uitwijkmogelijkheden
Wat is de oplossing??
Sipke
Bijlage: Fitniss 2.pdf Reageer
Re: fitniss
Naam: Sander Walet , van Buro Walet (datum: 14-03-2012 13:46)
Volgens Agentschap NL is het als volgt: "Voor een woning met een kleine praktijkruimte diende altijd een berekening volgens zowel de NEN 5128 en de NEN 2916 gemaakt te worden, terwijl het energiegebruik van zo?n gebouw zich vooral als woning laat karakteriseren.
Met het wijzigingsblad A1:2008 voor utiliteitsbouw is een wijziging/vereenvoudiging in deze schematisering doorgevoerd. Voor een woning met een kleine praktijkruimte/een andere gebruiksfunctie anders dan een woonfunctie met een oppervlakte < 50 m2 kan nu volstaan worden met alleen een berekening volgens de NEN 5128."
Naam: Sander Walet , van Buro Walet (datum: 14-03-2012 13:46)
Volgens Agentschap NL is het als volgt: "Voor een woning met een kleine praktijkruimte diende altijd een berekening volgens zowel de NEN 5128 en de NEN 2916 gemaakt te worden, terwijl het energiegebruik van zo?n gebouw zich vooral als woning laat karakteriseren.
Met het wijzigingsblad A1:2008 voor utiliteitsbouw is een wijziging/vereenvoudiging in deze schematisering doorgevoerd. Voor een woning met een kleine praktijkruimte/een andere gebruiksfunctie anders dan een woonfunctie met een oppervlakte < 50 m2 kan nu volstaan worden met alleen een berekening volgens de NEN 5128."
Re: fitniss
Naam: B. van den Broek (datum: 14-03-2012 15:34)
Het zal aan mij liggen maar ik zie nergens een fitness ruimte?
Naam: B. van den Broek (datum: 14-03-2012 15:34)
Het zal aan mij liggen maar ik zie nergens een fitness ruimte?
Re: fitniss
Naam: Leon (datum: 14-03-2012 19:49)
Dat ligt niet aan jou hoor :-)
Naam: Leon (datum: 14-03-2012 19:49)
Dat ligt niet aan jou hoor :-)
Re: fitniss
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-03-2012 09:34)
kom op zeg, dat is al de 3e keer dat je een dergelijke vraag stelt... Kijk maar even terug naar je vraag over dat kantoor en die woning. :/
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-03-2012 09:34)
kom op zeg, dat is al de 3e keer dat je een dergelijke vraag stelt... Kijk maar even terug naar je vraag over dat kantoor en die woning. :/
Re: fitniss
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-03-2012 09:37)
Correctie, die van dat kantoor was van Ramon van der Zwet, zie een paar regels hieronder.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-03-2012 09:37)
Correctie, die van dat kantoor was van Ramon van der Zwet, zie een paar regels hieronder.
Re: fitniss
Naam: Leon (datum: 15-03-2012 16:26)
Volgens mij kan het twee kanten op:
A) het is een fitnessruimte voor eigen gebruik, in dat geval is het gewoon onderdeel van je woonfunctie.
B) de aanvrager loop de boel ouderwets te bedonderen door een garage aan te vragen maar als fitness te gebruiken. In dat geval wil ik je adviseren om hier rekening mee te houden in de EPC. Dat je de boel bedondert moet je zelf weten, maar het is altijd zo lullig wanneer je jezelf verraad door hier niet consequent mee om te gaan in de aanvraag...
Reageer
Naam: Leon (datum: 15-03-2012 16:26)
Volgens mij kan het twee kanten op:
A) het is een fitnessruimte voor eigen gebruik, in dat geval is het gewoon onderdeel van je woonfunctie.
B) de aanvrager loop de boel ouderwets te bedonderen door een garage aan te vragen maar als fitness te gebruiken. In dat geval wil ik je adviseren om hier rekening mee te houden in de EPC. Dat je de boel bedondert moet je zelf weten, maar het is altijd zo lullig wanneer je jezelf verraad door hier niet consequent mee om te gaan in de aanvraag...
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)