Zoek binnen het forum
Vraag: Ridgeblade Micro Windturbine
Naam: Paul Vissers, van Gemeentekantoor 'De Waard' (datum: 07-03-2012 08:31)
Geachte heer of mevrouw,
Gisterenmiddag hebben wij een vraag gekregen van een ondernemer die Ridgeblade Micro Windturbines wil gaan verkopen en toepassen. Dit zijn kleine windturbines die men boven op de nok van het dak moet plaatsen om energie op te wekken. Deze zijn per module 120cm lang, 40cm breedt en zo'n 60cm hoog. De ondernemer vraagt aan ons of dat dit vergunningsvrij mag worden geplaatst. Nu hebben wij het geheel al getoetst aan artikel 2 behorende bij bijlage 2 van de BOR, en komen tot de conclusie dat het niet vergunningsvrij kan worden geplaatst. Nu is er toch enige twijfel ontstaan over artikel 2 lid 6 BOR, en of dat de Ridgeblade Windturbines niet daar onder kunnen vallen. Evt. in artikel 3.
Mijn vraag is: Hebben jullie al eerder ervaring gehad met deze micro windturbines? En klopt onze beredenering dat deze niet vergunningsvrij volgens artikel 2 Bor kunnen worden geplaatst. Ik zie uw reactie graag tegemoet. Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet,
Paul Vissers
Bijlage: Ridgeblade Micro Windturbines.pdf Reageer
Naam: Paul Vissers, van Gemeentekantoor 'De Waard' (datum: 07-03-2012 08:31)
Geachte heer of mevrouw,
Gisterenmiddag hebben wij een vraag gekregen van een ondernemer die Ridgeblade Micro Windturbines wil gaan verkopen en toepassen. Dit zijn kleine windturbines die men boven op de nok van het dak moet plaatsen om energie op te wekken. Deze zijn per module 120cm lang, 40cm breedt en zo'n 60cm hoog. De ondernemer vraagt aan ons of dat dit vergunningsvrij mag worden geplaatst. Nu hebben wij het geheel al getoetst aan artikel 2 behorende bij bijlage 2 van de BOR, en komen tot de conclusie dat het niet vergunningsvrij kan worden geplaatst. Nu is er toch enige twijfel ontstaan over artikel 2 lid 6 BOR, en of dat de Ridgeblade Windturbines niet daar onder kunnen vallen. Evt. in artikel 3.
Mijn vraag is: Hebben jullie al eerder ervaring gehad met deze micro windturbines? En klopt onze beredenering dat deze niet vergunningsvrij volgens artikel 2 Bor kunnen worden geplaatst. Ik zie uw reactie graag tegemoet. Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet,
Paul Vissers
Bijlage: Ridgeblade Micro Windturbines.pdf Reageer
Re: Ridgeblade Micro Windturbine
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-03-2012 12:11)
Nop, lid 6 gaat over platte collectoren, die in het dakvlak verwerkt kunnen worden. Niet over installaties die op een gebouw worden geplaatst.
Ik denk dat je het ding ook moet zien als een apart object, Het is dus geen 'verandering' van een bestaand gebouw, maar een ding op zich waardoor art. 3 lid 7 niet van toepassing is. Voor zowel het bouwen als de eventuele strijdigheid met het bestemmingsplan dus een aanvraag doen. Misschien zelfs een melding Wet milieubeheer, maar dat weet ik niet zeker.
In de meeste gevallen wordt het bestemmingsplan het grootste struikelblok, ook omdat het installaties zijn die niet direct ten dienste staan van het gebouw waar ze op worden geplaatst.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-03-2012 12:11)
Nop, lid 6 gaat over platte collectoren, die in het dakvlak verwerkt kunnen worden. Niet over installaties die op een gebouw worden geplaatst.
Ik denk dat je het ding ook moet zien als een apart object, Het is dus geen 'verandering' van een bestaand gebouw, maar een ding op zich waardoor art. 3 lid 7 niet van toepassing is. Voor zowel het bouwen als de eventuele strijdigheid met het bestemmingsplan dus een aanvraag doen. Misschien zelfs een melding Wet milieubeheer, maar dat weet ik niet zeker.
In de meeste gevallen wordt het bestemmingsplan het grootste struikelblok, ook omdat het installaties zijn die niet direct ten dienste staan van het gebouw waar ze op worden geplaatst.
Re: Ridgeblade Micro Windturbine
Naam: Leon (datum: 07-03-2012 12:27)
@J. Bolte
Wie zegt dat die installatie niet ten dienste staat van het bewuste gebouw? Ik neem aan dat die dingen bedoeld zijn om de stroomrekening omlaag te schroeven. In dat opzicht is het niets anders dan bijvoorbeeld een zonnecollector of een luchtbehandelingskast.
Naam: Leon (datum: 07-03-2012 12:27)
@J. Bolte
Wie zegt dat die installatie niet ten dienste staat van het bewuste gebouw? Ik neem aan dat die dingen bedoeld zijn om de stroomrekening omlaag te schroeven. In dat opzicht is het niets anders dan bijvoorbeeld een zonnecollector of een luchtbehandelingskast.
Re: Ridgeblade Micro Windturbine
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-03-2012 12:58)
klopt, maar dat doen ze door de electriciteit in het net terug te voeden, en daardoor wordt je leverancier en krijg je een korting op je rekening. Het is niet zo dat je de opgewekte stroom plaatselijk direct gebruikt.
Het Bor staat daar anders in dan de bestemmingsplannnen. Het kan zijn dat gemeenten dat op dezelfde manier willen interpreteren, maar in de meeste gevallen zie ik dat ze er moeite mee hebben.
Even contact met je afdeling vergunningen of ruimtelijke ordening dus, hoe zij dit beschouwen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-03-2012 12:58)
klopt, maar dat doen ze door de electriciteit in het net terug te voeden, en daardoor wordt je leverancier en krijg je een korting op je rekening. Het is niet zo dat je de opgewekte stroom plaatselijk direct gebruikt.
Het Bor staat daar anders in dan de bestemmingsplannnen. Het kan zijn dat gemeenten dat op dezelfde manier willen interpreteren, maar in de meeste gevallen zie ik dat ze er moeite mee hebben.
Even contact met je afdeling vergunningen of ruimtelijke ordening dus, hoe zij dit beschouwen.
Re: Ridgeblade Micro Windturbine
Naam: Henk Veenstra , van gemeente (datum: 07-03-2012 14:21)
Kleine correctie op Blte, Het gaat om Bijlage II Bor, artikel 3, lid 8 (en niet 7.
En ter aanvulling: het bouwvolume neemt toe dus ook om die reden is dit artikel niet van toepassing.
En artikel 2, lid 6 is, naar mijn mening, ook niet van toepassing. Het "apparaat" komt op de nok en is dus niet op een schuin dak (en dan ook binnen het dakvlak) en/of een plat dak.
Zal dus een vergunning moeten worden, waar, naast het bestemmingsplan, zeker ook welstand een struikelblok kan zijn, zeker als het om een rijtjes woning gaat.
Naam: Henk Veenstra , van gemeente (datum: 07-03-2012 14:21)
Kleine correctie op Blte, Het gaat om Bijlage II Bor, artikel 3, lid 8 (en niet 7.
En ter aanvulling: het bouwvolume neemt toe dus ook om die reden is dit artikel niet van toepassing.
En artikel 2, lid 6 is, naar mijn mening, ook niet van toepassing. Het "apparaat" komt op de nok en is dus niet op een schuin dak (en dan ook binnen het dakvlak) en/of een plat dak.
Zal dus een vergunning moeten worden, waar, naast het bestemmingsplan, zeker ook welstand een struikelblok kan zijn, zeker als het om een rijtjes woning gaat.
Re: Ridgeblade Micro Windturbine
Naam: Leon (datum: 07-03-2012 14:36)
Niet om het ??n of ander, maar welstand gaat daar nooit mee akkoord. Als je ziet over welke futiliteiten die mensen zich druk kunnen maken kun je wel nagaan dat zo'n apparaat op het dak er nooit door komt. En laten we eerlijk wezen, het komt de aanblik van een gebouw niet echt ten goede...
Reageer
Naam: Leon (datum: 07-03-2012 14:36)
Niet om het ??n of ander, maar welstand gaat daar nooit mee akkoord. Als je ziet over welke futiliteiten die mensen zich druk kunnen maken kun je wel nagaan dat zo'n apparaat op het dak er nooit door komt. En laten we eerlijk wezen, het komt de aanblik van een gebouw niet echt ten goede...
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)