Zoek binnen het forum
Vraag: Vergunningscheck en vergunningvrij bouwen volgen art. 2 van Bijlage II Bor
Naam: Anton (datum: 25-01-2012 17:06)
De situatie is als volgt:
Nieuwe uitbouw aan zijkant van de woning, op achtererf (namelijk 1 meter terugliggend t.o.v. de voorgevel).
De uitbouw voldoet aan de voorwaarden volgens art. 2 van Bijlage II Bor. Zowel activiteit bouwen als afwijken BP hoeven dus niet te worden aangevraagd.
Doe ik echter de vergunningscheck van het omgevingsloket en geef ik daarbij aan dat de uitbouw niet voldoet aan het BP (volgens BP moet de uitbouw namelijk op 3 meter afstand t.o.v. de voorgevel blijven), dan leidt dit tot de volgende conclusie.
Handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening: Omgevingsvergunningplichtig
Deze conclusie is juist voor de categorie uit Bijlage II, art. 3, maar onjuist voor een bouwwerk dat valt binnen categorie Bijlage II, art. 2.
Fout in de vergunningscheck?
Reageer
Naam: Anton (datum: 25-01-2012 17:06)
De situatie is als volgt:
Nieuwe uitbouw aan zijkant van de woning, op achtererf (namelijk 1 meter terugliggend t.o.v. de voorgevel).
De uitbouw voldoet aan de voorwaarden volgens art. 2 van Bijlage II Bor. Zowel activiteit bouwen als afwijken BP hoeven dus niet te worden aangevraagd.
Doe ik echter de vergunningscheck van het omgevingsloket en geef ik daarbij aan dat de uitbouw niet voldoet aan het BP (volgens BP moet de uitbouw namelijk op 3 meter afstand t.o.v. de voorgevel blijven), dan leidt dit tot de volgende conclusie.
Handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening: Omgevingsvergunningplichtig
Deze conclusie is juist voor de categorie uit Bijlage II, art. 3, maar onjuist voor een bouwwerk dat valt binnen categorie Bijlage II, art. 2.
Fout in de vergunningscheck?
Reageer
Re: Vergunningscheck en vergunningvrij bouwen volgen art. 2 van Bijlage II Bor
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 25-01-2012 20:13)
Yep. De vergunningcheck verwacht van je dat je zelf weet of je strijdigheid met het bestemmingsplan vergunningvrij kan of vergunningplichtig is. Beetje maf voor een 'vergunningcheck'...
Je hoeft het vinkje niet te zetten, en op dat moment is je hele bouwwerk vergunningvrij op de onderdelen bouwen en bestemmingsplan.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 25-01-2012 20:13)
Yep. De vergunningcheck verwacht van je dat je zelf weet of je strijdigheid met het bestemmingsplan vergunningvrij kan of vergunningplichtig is. Beetje maf voor een 'vergunningcheck'...
Je hoeft het vinkje niet te zetten, en op dat moment is je hele bouwwerk vergunningvrij op de onderdelen bouwen en bestemmingsplan.
Re: Vergunningscheck en vergunningvrij bouwen volgen art. 2 van Bijlage II Bor
Naam: Jan Jaap (datum: 27-01-2012 14:41)
@J. Bolte: Bedankt voor uw antwoord.
Dit soort fouten maken het er niet eenvoudiger op om je het Bor eigen te meken.
Door aan te geven dat het afwijken van BP vergunningsplichtig is, wekt deze check de suggestie dat het bouwwerk valt in de categorie van art. 3 i.p.v. art. 2 (bij art. 2 heb je immers niets van doen met het BP), terwijl de eerder bij de check ingevoerde gegevens logischerwijs vaak niet passen binnen de randvoorwaarden van art. 3.
Naam: Jan Jaap (datum: 27-01-2012 14:41)
@J. Bolte: Bedankt voor uw antwoord.
Dit soort fouten maken het er niet eenvoudiger op om je het Bor eigen te meken.
Door aan te geven dat het afwijken van BP vergunningsplichtig is, wekt deze check de suggestie dat het bouwwerk valt in de categorie van art. 3 i.p.v. art. 2 (bij art. 2 heb je immers niets van doen met het BP), terwijl de eerder bij de check ingevoerde gegevens logischerwijs vaak niet passen binnen de randvoorwaarden van art. 3.
Re: Vergunningscheck en vergunningvrij bouwen volgen art. 2 van Bijlage II Bor
Naam: Anton (datum: 27-01-2012 16:37)
J. Bolte en Jan Jaap: bedankt voor jullie reacties.
Het is me nu duidelijk dat de vergunningcheck niet altijd duidelijk is!
Reageer
Naam: Anton (datum: 27-01-2012 16:37)
J. Bolte en Jan Jaap: bedankt voor jullie reacties.
Het is me nu duidelijk dat de vergunningcheck niet altijd duidelijk is!
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)