Zoek binnen het forum
Vraag: Daglichtberekening
Naam: Sandra (datum: 19-01-2012 14:06)
Ik heb een raamopening in een patio. Over de patio heen loopt een loopbrug. Hoe moet ik nu de hoek alfa en beta berekenen.
Ik heb denk ik wel een belemmering van bovenaf, maar niet aansluitend aan de constructie waarin het raam zit.
Ter verduidelijking heb ik een schets meegestuurd. De loopbrug loopt hier gelijk met de wand van de patio. Op een ander plek is de loopbrug vrij van de patiowand (ligt dus geheel vrij).
Bijlage: Schets daglicht patio.pdf Reageer
Naam: Sandra (datum: 19-01-2012 14:06)
Ik heb een raamopening in een patio. Over de patio heen loopt een loopbrug. Hoe moet ik nu de hoek alfa en beta berekenen.
Ik heb denk ik wel een belemmering van bovenaf, maar niet aansluitend aan de constructie waarin het raam zit.
Ter verduidelijking heb ik een schets meegestuurd. De loopbrug loopt hier gelijk met de wand van de patio. Op een ander plek is de loopbrug vrij van de patiowand (ligt dus geheel vrij).
Bijlage: Schets daglicht patio.pdf Reageer
Re: Daglichtberekening
Naam: Bart (datum: 19-01-2012 14:53)
De alpha richting de 75 graden, einde van loopbrug en beta is nagenoeg 0. Buitenkant gevel mag nog aangehouden worden. Ik denk niet dat je genoeg gaat krijgen, je houdt niets over.
Naam: Bart (datum: 19-01-2012 14:53)
De alpha richting de 75 graden, einde van loopbrug en beta is nagenoeg 0. Buitenkant gevel mag nog aangehouden worden. Ik denk niet dat je genoeg gaat krijgen, je houdt niets over.
Re: Daglichtberekening
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-01-2012 17:44)
Bart +1, brug is nog onderdeel van de omhooggaande constructie. Wanneer ze deels transparant is zou je het nog met de uitwendige reductiefactor kunnen proberen, maar ik zou er niet veel verschil van verwachten.
'Patio' vind ik overigens wel wat overdreven voor een diepe koekoek.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-01-2012 17:44)
Bart +1, brug is nog onderdeel van de omhooggaande constructie. Wanneer ze deels transparant is zou je het nog met de uitwendige reductiefactor kunnen proberen, maar ik zou er niet veel verschil van verwachten.
'Patio' vind ik overigens wel wat overdreven voor een diepe koekoek.
Re: Daglichtberekening
Naam: Roy (datum: 20-01-2012 11:19)
Je middellijn voor het bepalen van de beta ligt te laag. Deze dient in het midden te liggen tussen de onderkant (0,6m) en bovenkant. Zie figuur 6 uit de norm.
Al maakt het voor de kozijn niets uit, gezien de beta toch 0 is.
Naam: Roy (datum: 20-01-2012 11:19)
Je middellijn voor het bepalen van de beta ligt te laag. Deze dient in het midden te liggen tussen de onderkant (0,6m) en bovenkant. Zie figuur 6 uit de norm.
Al maakt het voor de kozijn niets uit, gezien de beta toch 0 is.
Re: Daglichtberekening
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 21-01-2012 10:18)
volgens mij hebben we hier (yuitaagnde dan loopbrug geheel dicht is en niet transparant) alleen te maken met een alfa.
Dus staat er in feite een blok van 3,7m * ca 1.1 voor. Of heb ik het nu mis?
Wat dan nog zou kunnen helpen is alleen het bovenste gedeelte van het glasvlak bekijken en theoretisch de ondergrens hoger leggen.
hiermee wordt de alfa gunstiger en zou je erwellicht nog mee weg kunnen komen.
Zet eens even 25 graden uit vanaf de loopbrug en kijk eens waar dan de onderkant van het glas uitkomt. Reken vanaf die oppervlakte omhoog en vermenigvuldig dat met de factor.
Genoeg equivalente opppevlakte of met krijtstrepen te redde??? Prima toch..
Of het een prettige ruimte is,......dat is natuurlijk de vraag.
succes
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 21-01-2012 10:18)
volgens mij hebben we hier (yuitaagnde dan loopbrug geheel dicht is en niet transparant) alleen te maken met een alfa.
Dus staat er in feite een blok van 3,7m * ca 1.1 voor. Of heb ik het nu mis?
Wat dan nog zou kunnen helpen is alleen het bovenste gedeelte van het glasvlak bekijken en theoretisch de ondergrens hoger leggen.
hiermee wordt de alfa gunstiger en zou je erwellicht nog mee weg kunnen komen.
Zet eens even 25 graden uit vanaf de loopbrug en kijk eens waar dan de onderkant van het glas uitkomt. Reken vanaf die oppervlakte omhoog en vermenigvuldig dat met de factor.
Genoeg equivalente opppevlakte of met krijtstrepen te redde??? Prima toch..
Of het een prettige ruimte is,......dat is natuurlijk de vraag.
succes
Re: Daglichtberekening
Naam: Leon (datum: 21-01-2012 15:59)
@Angelique
Niet helemaal, de alpha is ongunstiger dan je omschrijft. De loopbrug loopt immers evenwijdig aan de gevel, die 1,1 m klopt dus niet. (zie ook de geschetste plattegrond aan de linkerkant). Al met al blijft er dus niet veel daglicht over, om nog maar te zwijgen over het leuke uitzicht dat je hebt vanuit die kamer...
Naam: Leon (datum: 21-01-2012 15:59)
@Angelique
Niet helemaal, de alpha is ongunstiger dan je omschrijft. De loopbrug loopt immers evenwijdig aan de gevel, die 1,1 m klopt dus niet. (zie ook de geschetste plattegrond aan de linkerkant). Al met al blijft er dus niet veel daglicht over, om nog maar te zwijgen over het leuke uitzicht dat je hebt vanuit die kamer...
Re: Daglichtberekening
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 21-01-2012 17:53)
Ja goed,
er moet natuurlijk even de 6* 10 graden uitgezet worden, om te kijken of er nog een zijdelingse belemmering is. Het was een tip om te kijken of het zo gunstiger uitkwam. Ik heb er zelf niet specifiek aan gerekend, en inderdaad zoals ik ook al schreef..............een prettige ruimte zal het niet zijn
Reageer
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 21-01-2012 17:53)
Ja goed,
er moet natuurlijk even de 6* 10 graden uitgezet worden, om te kijken of er nog een zijdelingse belemmering is. Het was een tip om te kijken of het zo gunstiger uitkwam. Ik heb er zelf niet specifiek aan gerekend, en inderdaad zoals ik ook al schreef..............een prettige ruimte zal het niet zijn
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)