Zoek binnen het forum
Vraag: WABO overgangsrecht
Naam: Kees K (datum: 31-10-2011 12:55)
Een bouwvergunning uit 2008 (1e fase) is via bezwaar en rechtbank teruggekomen bij de gemeente.
Uitkomst is dat de gemeente in 2011 een projectbesluit dient te voeren voor dit bouwplan.
Nu valt het projectbesluit tegenwoordig onder de WABO en niet meer onder de WRO.
Moet de gemeente nu ook een omgevingsvergunning (gehele nieuwe bouwaanvraag) voeren of kunnen zij volstaan met alleen een projectbesluit? Vervolgens, moet de gemeente ook binnen een jaar een nieuw bestemmingsplan schrijven als gevolg van dit projectbesluit?
Reageer
Naam: Kees K (datum: 31-10-2011 12:55)
Een bouwvergunning uit 2008 (1e fase) is via bezwaar en rechtbank teruggekomen bij de gemeente.
Uitkomst is dat de gemeente in 2011 een projectbesluit dient te voeren voor dit bouwplan.
Nu valt het projectbesluit tegenwoordig onder de WABO en niet meer onder de WRO.
Moet de gemeente nu ook een omgevingsvergunning (gehele nieuwe bouwaanvraag) voeren of kunnen zij volstaan met alleen een projectbesluit? Vervolgens, moet de gemeente ook binnen een jaar een nieuw bestemmingsplan schrijven als gevolg van dit projectbesluit?
Reageer
Re: WABO overgangsrecht
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 01-11-2011 13:14)
Zie ze invoeringswet Wabo, art. 1.2 onder 1. De bouwvergunning moet om voor overgang in aanmerking te komen onherroeppelijk zijn, en dat is ze dus duidelijk niet.
Een belangrijke vraag lijkt mij verder te zijn of de rechtbank het besluit wat is afgegeven in stand heeft gelaten. Een bouwvergunning waarvoor geen juiste procedure is gevolgd heeft in wezen geen bestaansrecht. Heeft u de uitspraak op papier voor ons, of een LJN nummer ofzo?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 01-11-2011 13:14)
Zie ze invoeringswet Wabo, art. 1.2 onder 1. De bouwvergunning moet om voor overgang in aanmerking te komen onherroeppelijk zijn, en dat is ze dus duidelijk niet.
Een belangrijke vraag lijkt mij verder te zijn of de rechtbank het besluit wat is afgegeven in stand heeft gelaten. Een bouwvergunning waarvoor geen juiste procedure is gevolgd heeft in wezen geen bestaansrecht. Heeft u de uitspraak op papier voor ons, of een LJN nummer ofzo?
Re: WABO overgangsrecht
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 01-11-2011 13:18)
Ik lees de vraag nog eens, en zie nu dat het om een eerste fase bouwvergunning gaat. Daarvoor staan de regels in 1.3 van de invoeringswet, maar het komt op hetzelfde neer: er is pas sprake van overgang wanneer het besluit onherroeppelijk is.
Zo op het eerste gezicht lijkt me er dan ook niets anders opzitten dan op dit moment een nieuwe omgevingsvergunning aan te vragen voor het bouwen (ongefaseerd!) en de ruimtelijke afwijking en wat daar nog meer zij.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 01-11-2011 13:18)
Ik lees de vraag nog eens, en zie nu dat het om een eerste fase bouwvergunning gaat. Daarvoor staan de regels in 1.3 van de invoeringswet, maar het komt op hetzelfde neer: er is pas sprake van overgang wanneer het besluit onherroeppelijk is.
Zo op het eerste gezicht lijkt me er dan ook niets anders opzitten dan op dit moment een nieuwe omgevingsvergunning aan te vragen voor het bouwen (ongefaseerd!) en de ruimtelijke afwijking en wat daar nog meer zij.
Re: WABO overgangsrecht
Naam: Kees K (datum: 07-11-2011 12:36)
Beste Heer Bolte,
Bedankt voor het uitgebreide antwoord!
De rechtbank had besloten dat de gemeente opnieuw moest beslissen op bezwaar.
Gemeente heeft letterlijk besloten: bezwaar gegrond te verklaren maar toch medewerking te willen verlenen aan het bouwplan. Ze hebben geschreven een ex artikel 19 procedure op te willen starten.
Maar later schrijven ze archeologisch onderzoek en een ruimtelijke onderbouwing te maken.
Ik weet nu niet of de Gemeente de juiste procedure volgt. Ook is het mij onduidelijk of ze nu een artikel 19 ouder WRO, nieuwe WRO of projectbesluit op WABO gestart zijn. De Gemeente geeft hier ook geen antwoord op.
Reageer
Naam: Kees K (datum: 07-11-2011 12:36)
Beste Heer Bolte,
Bedankt voor het uitgebreide antwoord!
De rechtbank had besloten dat de gemeente opnieuw moest beslissen op bezwaar.
Gemeente heeft letterlijk besloten: bezwaar gegrond te verklaren maar toch medewerking te willen verlenen aan het bouwplan. Ze hebben geschreven een ex artikel 19 procedure op te willen starten.
Maar later schrijven ze archeologisch onderzoek en een ruimtelijke onderbouwing te maken.
Ik weet nu niet of de Gemeente de juiste procedure volgt. Ook is het mij onduidelijk of ze nu een artikel 19 ouder WRO, nieuwe WRO of projectbesluit op WABO gestart zijn. De Gemeente geeft hier ook geen antwoord op.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)