Zoek binnen het forum
Vraag: Bevestiging brandwerende steenwol
Naam: Adam, van gemeente (datum: 27-10-2011 11:15)
Dames en Heren,
Een een korte vraag van mij:
Mag brandwerende steenwol op de wijze worden bevestigd/aangebracht zoals in de bijlage te zien is?
Zo niet graag uitleg of verwijzing naar een document/handboek waarin staat hoe het wel moet.
groeten,
Adam
Bijlage: Foto's controle 25 oktober 2011 (1).JPG Reageer
Naam: Adam, van gemeente (datum: 27-10-2011 11:15)
Dames en Heren,
Een een korte vraag van mij:
Mag brandwerende steenwol op de wijze worden bevestigd/aangebracht zoals in de bijlage te zien is?
Zo niet graag uitleg of verwijzing naar een document/handboek waarin staat hoe het wel moet.
groeten,
Adam
Bijlage: Foto's controle 25 oktober 2011 (1).JPG Reageer
Re: Bevestiging brandwerende steenwol
Naam: van Nickle (datum: 27-10-2011 12:36)
Op basis van nuchter verstand ;-$
Zou ik zeggen.
Als de isolatie kan voldoen aan de eis, naden en kieren afdichten met juiste kit of PUR, dit kan tevens zorgen voor de bevestiging /hechting. Dan is dit naar mijn mening een prima voorziening om de kanalurus te dichten. (Het mag er namelijk niet los tussen hangen in verband met overdruk aan enige zijde van de scheiding. Kans is dat het weg?schiet?.) verder geen opmerkingen want het dak zal voorzien zijn van de noodzakelijke voorzieningen.
Naam: van Nickle (datum: 27-10-2011 12:36)
Op basis van nuchter verstand ;-$
Zou ik zeggen.
Als de isolatie kan voldoen aan de eis, naden en kieren afdichten met juiste kit of PUR, dit kan tevens zorgen voor de bevestiging /hechting. Dan is dit naar mijn mening een prima voorziening om de kanalurus te dichten. (Het mag er namelijk niet los tussen hangen in verband met overdruk aan enige zijde van de scheiding. Kans is dat het weg?schiet?.) verder geen opmerkingen want het dak zal voorzien zijn van de noodzakelijke voorzieningen.
Re: Bevestiging brandwerende steenwol
Naam: rob , van gemeente Almelo (datum: 27-10-2011 13:37)
even een aanvulling op de van Nicle,
Ga er niet blind vanuit dat de rest van het detail in orde is. Vaak wordt er alleen een cosmetisch element toegepast.
Een ezelsruggetje van voldoende hoogte, doorlopende wanden of beplaten conform het promat detail zijn hier niet te zien maar hoogstwaarschijnlijk wel noodzakelijk.
Naam: rob , van gemeente Almelo (datum: 27-10-2011 13:37)
even een aanvulling op de van Nicle,
Ga er niet blind vanuit dat de rest van het detail in orde is. Vaak wordt er alleen een cosmetisch element toegepast.
Een ezelsruggetje van voldoende hoogte, doorlopende wanden of beplaten conform het promat detail zijn hier niet te zien maar hoogstwaarschijnlijk wel noodzakelijk.
Re: Bevestiging brandwerende steenwol
Naam: van Nickle (datum: 27-10-2011 15:37)
zo was het wat mij betreft ook bedoeld.
op basis van de foto is geen inzicht te verkrijgen van de de misschien noodzakelijke overige voorzieningen
Naam: van Nickle (datum: 27-10-2011 15:37)
zo was het wat mij betreft ook bedoeld.
op basis van de foto is geen inzicht te verkrijgen van de de misschien noodzakelijke overige voorzieningen
Re: Bevestiging brandwerende steenwol
Naam: Adam , van gemeente (datum: 28-10-2011 09:27)
Als aanvulling;
De ruimte achter de wand is een stookruimte met een vermogen van meer dan 130 kW. Het moet dus een BC zijn.
De hoogte van de wand tot aan het plafond is ongeveer 2,5 meter.
Ik ben van plan om de situatie nu af te keuren i.v.m. het feit dat het steenwol er gewoon los in zit. Het si om maat gesneden maar zit niet vast.
Naam: Adam , van gemeente (datum: 28-10-2011 09:27)
Als aanvulling;
De ruimte achter de wand is een stookruimte met een vermogen van meer dan 130 kW. Het moet dus een BC zijn.
De hoogte van de wand tot aan het plafond is ongeveer 2,5 meter.
Ik ben van plan om de situatie nu af te keuren i.v.m. het feit dat het steenwol er gewoon los in zit. Het si om maat gesneden maar zit niet vast.
Re: Bevestiging brandwerende steenwol
Naam: BP (datum: 28-10-2011 10:31)
Als dit een 30 of 60 minuten WBDBO brandscheiding moet voorstellen volstaat dit niet.
Er moet tevens eigenlijk een schijf (bovendaks) door je gebouw steken. Dit kun je oplossen door tegels op het dak te leggen t.p.v. de scheiding.
Je steenwol moet 150kg/m3 zijn en minimaal 60cm diep. Brandwerened PUR toepassen bij zachte materialen is uit den boze, mag alleen bij bv. steen-steen aansluitingen.
Pas liever veilig materiaal toe, bv met attest. Vraag desnoods aan de leverancier van de dakplaten of hier paselementen voor bestaan die voldoen aan de regels voor brandveiligheid.
Naam: BP (datum: 28-10-2011 10:31)
Als dit een 30 of 60 minuten WBDBO brandscheiding moet voorstellen volstaat dit niet.
Er moet tevens eigenlijk een schijf (bovendaks) door je gebouw steken. Dit kun je oplossen door tegels op het dak te leggen t.p.v. de scheiding.
Je steenwol moet 150kg/m3 zijn en minimaal 60cm diep. Brandwerened PUR toepassen bij zachte materialen is uit den boze, mag alleen bij bv. steen-steen aansluitingen.
Pas liever veilig materiaal toe, bv met attest. Vraag desnoods aan de leverancier van de dakplaten of hier paselementen voor bestaan die voldoen aan de regels voor brandveiligheid.
Re: Bevestiging brandwerende steenwol
Naam: Jeroen (datum: 31-10-2011 18:57)
Je hebt waarschijnlijk ook gescheiden constructies nodig.
Reageer
Naam: Jeroen (datum: 31-10-2011 18:57)
Je hebt waarschijnlijk ook gescheiden constructies nodig.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)