Zoek binnen het forum
Vraag: recht van weg
Naam: Karel (datum: 17-10-2011 19:02)
Mijn buren hebben recht van weg doch hebben nu een gedeelte van hun perceel verhuurd aan personen die er workshops geven. Er maken nu bijna dagelijks mensen gebruik van het recht van weg, priv? terrein, die er naar mijn mening niets te maken hebben. er zijn nog twee andere ingangen naar dat gedeelte van het perceel, dus over het priv?terrein is geen noodzaak. kan ik de personen weren die er naar mijn mening niets te maken hebben. En heeft de huurder wel recht van weg?
Reageer
Naam: Karel (datum: 17-10-2011 19:02)
Mijn buren hebben recht van weg doch hebben nu een gedeelte van hun perceel verhuurd aan personen die er workshops geven. Er maken nu bijna dagelijks mensen gebruik van het recht van weg, priv? terrein, die er naar mijn mening niets te maken hebben. er zijn nog twee andere ingangen naar dat gedeelte van het perceel, dus over het priv?terrein is geen noodzaak. kan ik de personen weren die er naar mijn mening niets te maken hebben. En heeft de huurder wel recht van weg?
Reageer
Re: recht van weg
Naam: tim (datum: 17-10-2011 20:20)
e.e.a. staat beschreven in de akte. op het (bouw !)- forum is dit niet te beoordelen. schakel uw rechtsbijstand in.
Naam: tim (datum: 17-10-2011 20:20)
e.e.a. staat beschreven in de akte. op het (bouw !)- forum is dit niet te beoordelen. schakel uw rechtsbijstand in.
Re: recht van weg
Naam: tim (datum: 17-10-2011 20:24)
dat laatste indien normaal overleg niet helpt.
Naam: tim (datum: 17-10-2011 20:24)
dat laatste indien normaal overleg niet helpt.
Re: recht van weg
Naam: Karel (datum: 17-10-2011 20:27)
in de akte staat het volgende beschreven: recht van weg op bestaande voet en wijze. niet meer en niet minder.
Naam: Karel (datum: 17-10-2011 20:27)
in de akte staat het volgende beschreven: recht van weg op bestaande voet en wijze. niet meer en niet minder.
Re: recht van weg
Naam: tim (datum: 17-10-2011 21:54)
"recht van weg op bestaande voet en wijze", dus dan vallen nieuwe (niet bestaande) veranderingen zoals bezoekers van workshops hier niet onder.
Naam: tim (datum: 17-10-2011 21:54)
"recht van weg op bestaande voet en wijze", dus dan vallen nieuwe (niet bestaande) veranderingen zoals bezoekers van workshops hier niet onder.
Re: recht van weg
Naam: Karel (datum: 17-10-2011 22:33)
naar mijn idee niet. Er is nog nooit een huurder geweest, er is nog nooit een workshop geweest en er zijn ook nog nooit tientallen onbekende personen geweest die zich op ons priv? priveterrein begaven. De buren doen al jaren waar ze zin in hebben, en trekken zich nergens ook maar iets van aan, en die volgens het BW absoluut niet zijn toegestaan, maar dit gaat ons toch een beetje te ver. de erfdienstbaarheid moet op de minst bezwaarlijke wijze geschieden, maar dit wordt alleen maar erger.
Naam: Karel (datum: 17-10-2011 22:33)
naar mijn idee niet. Er is nog nooit een huurder geweest, er is nog nooit een workshop geweest en er zijn ook nog nooit tientallen onbekende personen geweest die zich op ons priv? priveterrein begaven. De buren doen al jaren waar ze zin in hebben, en trekken zich nergens ook maar iets van aan, en die volgens het BW absoluut niet zijn toegestaan, maar dit gaat ons toch een beetje te ver. de erfdienstbaarheid moet op de minst bezwaarlijke wijze geschieden, maar dit wordt alleen maar erger.
Re: recht van weg
Naam: pino (datum: 18-10-2011 08:24)
Dat is te simpel.
Als er voorheen ook al andere mensen dan de bewoners van die weg gebruik maakte is er wat dat betreft niets veranderd.
Naam: pino (datum: 18-10-2011 08:24)
Dat is te simpel.
Als er voorheen ook al andere mensen dan de bewoners van die weg gebruik maakte is er wat dat betreft niets veranderd.
Re: recht van weg
Naam: Karel (datum: 18-10-2011 11:13)
dat is nog simpeler Pino
Naam: Karel (datum: 18-10-2011 11:13)
dat is nog simpeler Pino
Re: recht van weg
Naam: pino (datum: 18-10-2011 18:46)
Dat kan wel zijn.
Maar de omschrijving in de koopakte sluit gebruik door derde niet uit.
Als de weg welliswaar wat minder frequent maar toch regelmatig door derde werdt gebruikt kan je dat nu niet plots verbieden.
Naam: pino (datum: 18-10-2011 18:46)
Dat kan wel zijn.
Maar de omschrijving in de koopakte sluit gebruik door derde niet uit.
Als de weg welliswaar wat minder frequent maar toch regelmatig door derde werdt gebruikt kan je dat nu niet plots verbieden.
Re: recht van weg
Naam: Karel (datum: 19-10-2011 12:17)
dat kan wel zo zijn maar dat wil toch niet zeggen dat als er voordien twee personen doorgang hadden dat we nu plm. 40 personen doorgang moeten verlenen. dat is niet op bestaande voet en wijze.
Naam: Karel (datum: 19-10-2011 12:17)
dat kan wel zo zijn maar dat wil toch niet zeggen dat als er voordien twee personen doorgang hadden dat we nu plm. 40 personen doorgang moeten verlenen. dat is niet op bestaande voet en wijze.
Re: recht van weg
Naam: pino (datum: 20-10-2011 08:10)
m.i zijn de aantallen ondergeschikt
Het is alleen de bewoners
Of iedereen die op het adres moet zijn.
Naam: pino (datum: 20-10-2011 08:10)
m.i zijn de aantallen ondergeschikt
Het is alleen de bewoners
Of iedereen die op het adres moet zijn.
Re: recht van weg
Naam: Karel (datum: 20-10-2011 10:00)
alleen de bewoners anderen hebben geen recht van weg.
Reageer
Naam: Karel (datum: 20-10-2011 10:00)
alleen de bewoners anderen hebben geen recht van weg.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)