Zoek binnen het forum
Vraag: gelijkwaardigheid langere vluchtweg in woning
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 05-10-2011 14:00)
Hoi Allemaal,
Bij een in aanbouw zijnde project wordt een bijeenkomstfunctie alsnog in een appartement omgezet.
Dit appartement zal drie verdiepingen omvatten met een inwendige trap.
Hierdoor zal de vluchtlengte groter worden dan de vereiste 15 meter vanuit het bouwbesluit en zullen we een beroep moeten doen op de gelijkwaardigheid tot 25 meter en dus alle verblijfsruimtes voorzien van een rookmelder.
De trap komt echter in de woonkamer uit.
Is het nu noodzakelijk om drie rookmelders te plaatsen zoals aangegeven in de bijlage, of kan volstaan worden met alleen de rookmelder voor de trap. Deze komt namelijk in alle verblijfsruimtes uit. Het is immers maar 1 ruimte.
Graag even jullie visie hierop.
Bijlage: verdieping multiruimte.PDF Reageer
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 05-10-2011 14:00)
Hoi Allemaal,
Bij een in aanbouw zijnde project wordt een bijeenkomstfunctie alsnog in een appartement omgezet.
Dit appartement zal drie verdiepingen omvatten met een inwendige trap.
Hierdoor zal de vluchtlengte groter worden dan de vereiste 15 meter vanuit het bouwbesluit en zullen we een beroep moeten doen op de gelijkwaardigheid tot 25 meter en dus alle verblijfsruimtes voorzien van een rookmelder.
De trap komt echter in de woonkamer uit.
Is het nu noodzakelijk om drie rookmelders te plaatsen zoals aangegeven in de bijlage, of kan volstaan worden met alleen de rookmelder voor de trap. Deze komt namelijk in alle verblijfsruimtes uit. Het is immers maar 1 ruimte.
Graag even jullie visie hierop.
Bijlage: verdieping multiruimte.PDF Reageer
Re: gelijkwaardigheid langere vluchtweg in woning
Naam: Leon (datum: 05-10-2011 19:39)
Ik ben razend benieuwd waarom je 3 rookmelders in ??n ruimte plaatst. Waarom denk je dat dat nodig is?
Naam: Leon (datum: 05-10-2011 19:39)
Ik ben razend benieuwd waarom je 3 rookmelders in ??n ruimte plaatst. Waarom denk je dat dat nodig is?
Re: gelijkwaardigheid langere vluchtweg in woning
Naam: Bart de Jong (datum: 06-10-2011 08:19)
Bij de gelijkwaardige oplossing moet iedere ruimte met uitzondering van toilet en badruimte voorzien zijn van een rookmelder. De ruimte op de begane grond is 1 ruimte dus hoeft er ook maar 1 rookmelder te hangen
Naam: Bart de Jong (datum: 06-10-2011 08:19)
Bij de gelijkwaardige oplossing moet iedere ruimte met uitzondering van toilet en badruimte voorzien zijn van een rookmelder. De ruimte op de begane grond is 1 ruimte dus hoeft er ook maar 1 rookmelder te hangen
Re: gelijkwaardigheid langere vluchtweg in woning
Naam: Jack , van SA (datum: 06-10-2011 12:48)
Situering en aantal rookmelders moet voldoen aan NEN2555. Daarin staat o.a. dat het max. bewakingsopp. per melder 80m? bedraagt, en dat de grootste afstand tussen een willekeurig punt van het plafond en de rookmelder niet groter is dan 6,7m (resp. 7,5m bij een ruimte die smaller is dan 3m).
In jouw situatie kun je volstaan met ??n rookmelder in de woonkamer.
Naam: Jack , van SA (datum: 06-10-2011 12:48)
Situering en aantal rookmelders moet voldoen aan NEN2555. Daarin staat o.a. dat het max. bewakingsopp. per melder 80m? bedraagt, en dat de grootste afstand tussen een willekeurig punt van het plafond en de rookmelder niet groter is dan 6,7m (resp. 7,5m bij een ruimte die smaller is dan 3m).
In jouw situatie kun je volstaan met ??n rookmelder in de woonkamer.
Re: gelijkwaardigheid langere vluchtweg in woning
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 06-10-2011 16:19)
@Leon,
Ik wist niet zeker of de verkeersroute voor de trap apart gezien moest worden in het kader van de rookmelders.
Indien dit namelijk het geval zou zijn, dan werd mijn doorgang minder dan 1,80 waardoor de overgebleven gedeeltes niet meer samen 1 ruimte zouden kunnen vormen, zodoende kwam ik op 3 uit.
@de rest
bedankt voor het meedenken en reacties.
Reageer
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 06-10-2011 16:19)
@Leon,
Ik wist niet zeker of de verkeersroute voor de trap apart gezien moest worden in het kader van de rookmelders.
Indien dit namelijk het geval zou zijn, dan werd mijn doorgang minder dan 1,80 waardoor de overgebleven gedeeltes niet meer samen 1 ruimte zouden kunnen vormen, zodoende kwam ik op 3 uit.
@de rest
bedankt voor het meedenken en reacties.