Zoek binnen het forum
Vraag: doorvalbeveiliging
Naam: Arno (datum: 30-08-2011 16:54)
Bij het plaatsen van een nieuw kozijn met een bewegend raam in een bestaand woongebouw en een bortwering van 550 mm moet een doorvalbeveiliging komen op minimaal 850 mm hoogte. Vraag is wat doe ik met het gat van 300 mm tussen doorval en bovenkant borstwering?
Reageer
Naam: Arno (datum: 30-08-2011 16:54)
Bij het plaatsen van een nieuw kozijn met een bewegend raam in een bestaand woongebouw en een bortwering van 550 mm moet een doorvalbeveiliging komen op minimaal 850 mm hoogte. Vraag is wat doe ik met het gat van 300 mm tussen doorval en bovenkant borstwering?
Reageer
Re: doorvalbeveiliging
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-08-2011 18:49)
hebben we daar niet pas geleden nog een bouwbrief over gehad van de DMB?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-08-2011 18:49)
hebben we daar niet pas geleden nog een bouwbrief over gehad van de DMB?
Re: doorvalbeveiliging
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-08-2011 18:52)
bingo...
http://www.oga.nl/bijlagen/bouwbrief/135.pdf
en nog eentje over opstapmogelijkheid
http://www.oga.nl/bijlagen/bouwbrief/136.pdf
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-08-2011 18:52)
bingo...
http://www.oga.nl/bijlagen/bouwbrief/135.pdf
en nog eentje over opstapmogelijkheid
http://www.oga.nl/bijlagen/bouwbrief/136.pdf
Re: doorvalbeveiliging
Naam: Arno (datum: 31-08-2011 13:29)
Maar in de bouwbrief wordt dit opgelost met extra horizontale stangen, zelfs als de borstwering laag is. Volgens mij creeer je dan namelijk extra opstapmogelijkheden. Een mooie ladder.
Ook staat in de bouwbrief: dat maximale vertikale afstand tussen de stangen 0.1 m mag zijn. Dit vind ik niet in het BB of is het beleid?
Naam: Arno (datum: 31-08-2011 13:29)
Maar in de bouwbrief wordt dit opgelost met extra horizontale stangen, zelfs als de borstwering laag is. Volgens mij creeer je dan namelijk extra opstapmogelijkheden. Een mooie ladder.
Ook staat in de bouwbrief: dat maximale vertikale afstand tussen de stangen 0.1 m mag zijn. Dit vind ik niet in het BB of is het beleid?
Re: doorvalbeveiliging
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 31-08-2011 14:15)
Het is beleid, en je moet het zien als een omschrijving van het niveau tot waar de DMB bereid is ontheffing van het bouwbesluit te verlenen.
Voor doorvalbeveiliging is er qua overklimbaarheid geen eis voor bestaande bouw, je kunt overwegen deze eis te laten vervallen. Maximale grootte van openingen bij bestaande bouw (art. 2.22) is 20 cm, de 10 cm waarover wordt gesproken ligt daarbij hoger.
bij bestaande ramen kun je dit alleen eisen wanneer je het gemotiveerd als specifieke aanschrijving vorm geeft. In jouw geval is het kozijn 'nieuwbouw' met ontheffingsmogelijkheden.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 31-08-2011 14:15)
Het is beleid, en je moet het zien als een omschrijving van het niveau tot waar de DMB bereid is ontheffing van het bouwbesluit te verlenen.
Voor doorvalbeveiliging is er qua overklimbaarheid geen eis voor bestaande bouw, je kunt overwegen deze eis te laten vervallen. Maximale grootte van openingen bij bestaande bouw (art. 2.22) is 20 cm, de 10 cm waarover wordt gesproken ligt daarbij hoger.
bij bestaande ramen kun je dit alleen eisen wanneer je het gemotiveerd als specifieke aanschrijving vorm geeft. In jouw geval is het kozijn 'nieuwbouw' met ontheffingsmogelijkheden.
Re: doorvalbeveiliging
Naam: Arno (datum: 31-08-2011 14:46)
Dus, de openingen van 20 cm gelden tot een hoogte van 60 cm. Tussen de 60 en de 85 cm worden door het BB geen eisen gesteld. Maar Amsterdams beleid regelt dat er hiertussen extra stangen moeten worden aangebracht om dit gat op te vullen.
Naam: Arno (datum: 31-08-2011 14:46)
Dus, de openingen van 20 cm gelden tot een hoogte van 60 cm. Tussen de 60 en de 85 cm worden door het BB geen eisen gesteld. Maar Amsterdams beleid regelt dat er hiertussen extra stangen moeten worden aangebracht om dit gat op te vullen.
Re: doorvalbeveiliging
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 31-08-2011 15:26)
bijna. De toets is in wezen op nieuwbouw, de eis is er dus wel, en het beleid is een AFSCHAALbeleid daarvan, geen opschaalbeleid voor bestaande bouw.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 31-08-2011 15:26)
bijna. De toets is in wezen op nieuwbouw, de eis is er dus wel, en het beleid is een AFSCHAALbeleid daarvan, geen opschaalbeleid voor bestaande bouw.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)