Zoek binnen het forum
Vraag: onigevoegde muur
Naam: gert jan (datum: 20-08-2011 06:55)
De buur heeft z'n garage muur deels op onze grond gebouwd, en is niet van plan om de muur in te voegen zodat we nu tegen een lelijke muur aan kijken!!Nu wil ik dat camoufleren met klimop (wat geen enkele schade aan het metselwerk veroorzaakt!
)maar dit wil hij niet hebben, toch laat ik die klimop groeien.
Kan hij me verplichten de klimop (op mijn grond) te verwijderen? Te gek voor woorden.....
Reageer
Naam: gert jan (datum: 20-08-2011 06:55)
De buur heeft z'n garage muur deels op onze grond gebouwd, en is niet van plan om de muur in te voegen zodat we nu tegen een lelijke muur aan kijken!!Nu wil ik dat camoufleren met klimop (wat geen enkele schade aan het metselwerk veroorzaakt!
)maar dit wil hij niet hebben, toch laat ik die klimop groeien.
Kan hij me verplichten de klimop (op mijn grond) te verwijderen? Te gek voor woorden.....
Reageer
Re: onigevoegde muur
Naam: John (datum: 20-08-2011 08:57)
als uw buurman de garage deels op uw grond heeft gebouwd is hij in ieder geval verplicht om dat deel goed af te werken, voegen dus. U mag op uw grond zetten wat u wilt als u zich aan de regels houdt m.b.t. de afstand voor bomen en struiken.
Naam: John (datum: 20-08-2011 08:57)
als uw buurman de garage deels op uw grond heeft gebouwd is hij in ieder geval verplicht om dat deel goed af te werken, voegen dus. U mag op uw grond zetten wat u wilt als u zich aan de regels houdt m.b.t. de afstand voor bomen en struiken.
Re: onigevoegde muur
Naam: Jeroen (datum: 20-08-2011 17:04)
Een klimop die tegen een muur geplaats word geeft zeker kans op schaden .De klimop zet zich vast in de porieen van de steen waar door langdurig vocht in de steen blijft zitten, ook als een klimop langdurig tegen gevel heeft gestaat blijf je de schade (sporen ) van de plant zien. ook groeit een klimop door alle gaatjes en zelfs tussen dakbedekkingen door . uw buurman kan de schade bij u verhalen .
Naam: Jeroen (datum: 20-08-2011 17:04)
Een klimop die tegen een muur geplaats word geeft zeker kans op schaden .De klimop zet zich vast in de porieen van de steen waar door langdurig vocht in de steen blijft zitten, ook als een klimop langdurig tegen gevel heeft gestaat blijf je de schade (sporen ) van de plant zien. ook groeit een klimop door alle gaatjes en zelfs tussen dakbedekkingen door . uw buurman kan de schade bij u verhalen .
Re: oningevoegde muur
Naam: gert jan (datum: 20-08-2011 17:33)
Maar dat is zeker niet mijn bedoeling!!
en houd op tot het blaadje na goed bij!
wat betreft die sporen (na vele jaren pas) die zijn ook zo weer te verwijderen zonder enige schade!!
Dus pure muggenzifterij!! sorry...
Naam: gert jan (datum: 20-08-2011 17:33)
Maar dat is zeker niet mijn bedoeling!!
en houd op tot het blaadje na goed bij!
wat betreft die sporen (na vele jaren pas) die zijn ook zo weer te verwijderen zonder enige schade!!
Dus pure muggenzifterij!! sorry...
Re: onigevoegde muur
Naam: Jeroen (datum: 20-08-2011 19:45)
beste gertje ,als je het allemaal al zelf zo goed weet waarom stel jij dan deze vragen hier , als bouwkundige heb ik al het een en ander mee gemaakt ,en er zijn hele gevels opnieuw gestuct om dat er van die eigewijze mensen zijn die zo nodig met klim op aan werk moesten .maar uit jou houding begin ik wel te begrijpen waarom jou buurman niks voor jou over hebt .je mag mij een muggen zifter noemen maak mij niks uit .hoop dan alleen als het zo ver is dat je buurman jou aanpakt tot op de hoogste boom .hoe dan ook je blijft ten aller tijden van andermans eigendom af .dat gel ook voor gert jannekke
Naam: Jeroen (datum: 20-08-2011 19:45)
beste gertje ,als je het allemaal al zelf zo goed weet waarom stel jij dan deze vragen hier , als bouwkundige heb ik al het een en ander mee gemaakt ,en er zijn hele gevels opnieuw gestuct om dat er van die eigewijze mensen zijn die zo nodig met klim op aan werk moesten .maar uit jou houding begin ik wel te begrijpen waarom jou buurman niks voor jou over hebt .je mag mij een muggen zifter noemen maak mij niks uit .hoop dan alleen als het zo ver is dat je buurman jou aanpakt tot op de hoogste boom .hoe dan ook je blijft ten aller tijden van andermans eigendom af .dat gel ook voor gert jannekke
Re: onigevoegde muur
Naam: gert jan (datum: 20-08-2011 20:22)
hoho, niet zo snel oordelen hey! je kent heel deze situatie toch niet, als je het allemaal wel wist? dacht je er vast anders over......
Als we proberen met de nieuwe buur (die hier nog niet woont)tot een goede oplossing te komen,wat we echt wel willen hoor! krijgen we een antwoord terug nl. Geen discussie mogelijk. En zijn we snel uitgepraat. Iemand eerst leren kennen is schijnbaar (notdone)tegenwoordig.Nog een fijne avond.
einde.....
Naam: gert jan (datum: 20-08-2011 20:22)
hoho, niet zo snel oordelen hey! je kent heel deze situatie toch niet, als je het allemaal wel wist? dacht je er vast anders over......
Als we proberen met de nieuwe buur (die hier nog niet woont)tot een goede oplossing te komen,wat we echt wel willen hoor! krijgen we een antwoord terug nl. Geen discussie mogelijk. En zijn we snel uitgepraat. Iemand eerst leren kennen is schijnbaar (notdone)tegenwoordig.Nog een fijne avond.
einde.....
Re: onigevoegde muur
Naam: Jeroen (datum: 20-08-2011 21:32)
je heb gelijk maar dan nog blijf je van andermans eigendom af !!!! einde verhaal
Naam: Jeroen (datum: 20-08-2011 21:32)
je heb gelijk maar dan nog blijf je van andermans eigendom af !!!! einde verhaal
Re: onigevoegde muur
Naam: John (datum: 20-08-2011 22:28)
beste Jeroen weet jij wat voor soort klimop het is, ben jij bouwkundige???????????
Naam: John (datum: 20-08-2011 22:28)
beste Jeroen weet jij wat voor soort klimop het is, ben jij bouwkundige???????????
Re: onigevoegde muur
Naam: roy (datum: 21-08-2011 10:03)
Als ik het goed begrijp is het huis naast u verkocht en woont de nieuwe eigenaar er nog niet. U geeft zelf aan dat u de buurman nog niet kent, maar verwacht van hem dat hij de "nalatigheid" van de vorige bewoner meteen oplost? Dit terwijl het om een stuk muur gaat waar hij totaal geen boodschap aan heeft, want hij ziet die zijde toch niet.
Ik denk dat wat u eist niet fair is en dat dit al met de vorige bewoner opgelost had moeten worden.. Het is trouwens uw zijde dus ik denk dat u beter zelf een voeger langs kunt laten komen.
Naam: roy (datum: 21-08-2011 10:03)
Als ik het goed begrijp is het huis naast u verkocht en woont de nieuwe eigenaar er nog niet. U geeft zelf aan dat u de buurman nog niet kent, maar verwacht van hem dat hij de "nalatigheid" van de vorige bewoner meteen oplost? Dit terwijl het om een stuk muur gaat waar hij totaal geen boodschap aan heeft, want hij ziet die zijde toch niet.
Ik denk dat wat u eist niet fair is en dat dit al met de vorige bewoner opgelost had moeten worden.. Het is trouwens uw zijde dus ik denk dat u beter zelf een voeger langs kunt laten komen.
Re: onigevoegde muur
Naam: roy (datum: 21-08-2011 10:05)
In mijn reactie ging ik uit van bestaande bouw. Het kan ook nieuwbouw zijn, dan gaat mijn bovenstaande verhaal niet op..
Mis een edit knop ;-)
Naam: roy (datum: 21-08-2011 10:05)
In mijn reactie ging ik uit van bestaande bouw. Het kan ook nieuwbouw zijn, dan gaat mijn bovenstaande verhaal niet op..
Mis een edit knop ;-)
Re: onigevoegde muur
Naam: Robin (datum: 22-08-2011 12:14)
hey wow, leuk een topic waarin bloedvergiete nvoorkomt.
een hele mooie gevel, zonder voegwerk, voldoet niet aan de eisen van het bouwbesluit indien we zouden spreken over een woning. (waterdicht). Aangezien we hier spreken over een berging, gaat deze vlieger echter niet op, en mag het e&a zo blijven staan MITS de constructie constructief deugdelijk is.
Jurische gezien best lastig om hier wat tegen te doen.
Klimopt is voor de gemiddelde bouwkundige een nachtmerrie. Met name omdat klimop zich aan de gevel vasthoudt, en dit doet door zijn kiemen een stukje in de gevel te laten indringen danwel zich er aan vast te plakken. Bij een niet gevoegde gevel is hierdoor de kans op schade groter. De gewone metselspecie is zachter dan voegmortel. Indringing gaat hierdoor dus makkelijker.
Bij verwijdering van klimop zal door deze indringing dus altijd (geringe of minder geringe) schade op het voegwerk optreden.
Dus tsja, sorry, bovenstaande mensen hebben wel gelijk.
Reageer
Naam: Robin (datum: 22-08-2011 12:14)
hey wow, leuk een topic waarin bloedvergiete nvoorkomt.
een hele mooie gevel, zonder voegwerk, voldoet niet aan de eisen van het bouwbesluit indien we zouden spreken over een woning. (waterdicht). Aangezien we hier spreken over een berging, gaat deze vlieger echter niet op, en mag het e&a zo blijven staan MITS de constructie constructief deugdelijk is.
Jurische gezien best lastig om hier wat tegen te doen.
Klimopt is voor de gemiddelde bouwkundige een nachtmerrie. Met name omdat klimop zich aan de gevel vasthoudt, en dit doet door zijn kiemen een stukje in de gevel te laten indringen danwel zich er aan vast te plakken. Bij een niet gevoegde gevel is hierdoor de kans op schade groter. De gewone metselspecie is zachter dan voegmortel. Indringing gaat hierdoor dus makkelijker.
Bij verwijdering van klimop zal door deze indringing dus altijd (geringe of minder geringe) schade op het voegwerk optreden.
Dus tsja, sorry, bovenstaande mensen hebben wel gelijk.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)