Zoek binnen het forum
Vraag: brandcompartimentering kantoorgebouw
Naam: Sven Pieters (datum: 09-08-2011 07:49)
We zijn bezig met het ontwerp van een kantoorgebouw met 2 bouwlagen wat in 1 brandcompartiment (<1.000 m?) komt te liggen. Nu zijn er voor de verdieping 2 vluchtwegen;
- 1 direct naar buiten naar een stalen buitentrap;
- 1 trappenhuis, die vanwege de vluchtafstand rookwerend is gescheiden.
De twee bouwlagen zijn dus aparte rookcompartimenten en over de begane grond voert een rookvrije vluchtroute.
Nu geldt er een WBDBO eis tussen rookvrije vluchtroutes (dus tussen de bouwlagen) en een rook-eis (WTR 30). Heeft 1 van deze eisen tot consequentie dat de staalconstructie onder de verdieping nu 30, danwel 20 minuten brandwerend dient te zijn?
Reageer
Naam: Sven Pieters (datum: 09-08-2011 07:49)
We zijn bezig met het ontwerp van een kantoorgebouw met 2 bouwlagen wat in 1 brandcompartiment (<1.000 m?) komt te liggen. Nu zijn er voor de verdieping 2 vluchtwegen;
- 1 direct naar buiten naar een stalen buitentrap;
- 1 trappenhuis, die vanwege de vluchtafstand rookwerend is gescheiden.
De twee bouwlagen zijn dus aparte rookcompartimenten en over de begane grond voert een rookvrije vluchtroute.
Nu geldt er een WBDBO eis tussen rookvrije vluchtroutes (dus tussen de bouwlagen) en een rook-eis (WTR 30). Heeft 1 van deze eisen tot consequentie dat de staalconstructie onder de verdieping nu 30, danwel 20 minuten brandwerend dient te zijn?
Reageer
Re: brandcompartimentering kantoorgebouw
Naam: Loe (datum: 10-08-2011 20:14)
Architecten kennen het bouwbesluit toch?
Afd. 2.2 van het bouwbesluit: sterkte bij brand
Naam: Loe (datum: 10-08-2011 20:14)
Architecten kennen het bouwbesluit toch?
Afd. 2.2 van het bouwbesluit: sterkte bij brand
Re: brandcompartimentering kantoorgebouw
Naam: Jack , van SA (datum: 12-08-2011 14:00)
Strikt genomen begint een 'rookvrije vluchtroute' bij de toegang (uitgang) van een rookcompartiment (of subBC). In de door jou beschreven situatie is het niet voor de handliggend v.a. begane grond via de verdieping te vluchten, dus wordt die (rookvrije) vluchtroute in de praktijk waarschijnlijk niet als zodanig gebruikt.
Maar, begane grond en verdieping zijn twee verschillende rookcompartimenten. In het RC waar brand ontstaat kan geen sprake zijn van rookvrije vluchtroute; elke vluchtroute door een ander RC is m.i. dan een rookvrije vluchtroute; en als deze op de verdieping is gelegen moet die verdiepingsvloer 30min. in stand worden gehouden.
Reageer
Naam: Jack , van SA (datum: 12-08-2011 14:00)
Strikt genomen begint een 'rookvrije vluchtroute' bij de toegang (uitgang) van een rookcompartiment (of subBC). In de door jou beschreven situatie is het niet voor de handliggend v.a. begane grond via de verdieping te vluchten, dus wordt die (rookvrije) vluchtroute in de praktijk waarschijnlijk niet als zodanig gebruikt.
Maar, begane grond en verdieping zijn twee verschillende rookcompartimenten. In het RC waar brand ontstaat kan geen sprake zijn van rookvrije vluchtroute; elke vluchtroute door een ander RC is m.i. dan een rookvrije vluchtroute; en als deze op de verdieping is gelegen moet die verdiepingsvloer 30min. in stand worden gehouden.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)