Zoek binnen het forum
Vraag: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie?
Naam: Bas (datum: 30-06-2011 11:53)
Ik zie de definitie constructie niet terug in de begrippenlijst van Bor.
Als bv. een luik wordt gemaakt door een bestaand dak/vloer, waarbij de balklaag geheel intact blijft (alleen een stukje underlayment wordt plaatselijk weggehaald), dan blijft de constuctie mijns inziens onveranderd.
Maakt het plaatmateriaal (bv. dakbeschot) deel uit van de constructie?
Reageer
Naam: Bas (datum: 30-06-2011 11:53)
Ik zie de definitie constructie niet terug in de begrippenlijst van Bor.
Als bv. een luik wordt gemaakt door een bestaand dak/vloer, waarbij de balklaag geheel intact blijft (alleen een stukje underlayment wordt plaatselijk weggehaald), dan blijft de constuctie mijns inziens onveranderd.
Maakt het plaatmateriaal (bv. dakbeschot) deel uit van de constructie?
Reageer
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: Sebastiaan van Doorn , van Bouwadvies Betuwe (datum: 30-06-2011 12:09)
Het gaat om de draagconstructie. Het beschot kan bijdragen aan de sterkte van de vloer, echter zie ik niet zo snel negatieve gevolgen voor de draagconstructie.
Wat misschien wel goed is om te bekijken, is of de vloer door het maken van een luik anders gebruikt gaat worden dan voorheen?
Naam: Sebastiaan van Doorn , van Bouwadvies Betuwe (datum: 30-06-2011 12:09)
Het gaat om de draagconstructie. Het beschot kan bijdragen aan de sterkte van de vloer, echter zie ik niet zo snel negatieve gevolgen voor de draagconstructie.
Wat misschien wel goed is om te bekijken, is of de vloer door het maken van een luik anders gebruikt gaat worden dan voorheen?
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: Bas (datum: 30-06-2011 12:15)
Er komt een vergunningvrij puntdakje op een bijgebouwtje wat nu plat dak heeft. Functie is berging. Hiervoor wordt een vlieringluikje gemaakt. Balken blijven onaangeraakt.
Naam: Bas (datum: 30-06-2011 12:15)
Er komt een vergunningvrij puntdakje op een bijgebouwtje wat nu plat dak heeft. Functie is berging. Hiervoor wordt een vlieringluikje gemaakt. Balken blijven onaangeraakt.
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: Robin (datum: 30-06-2011 12:18)
dan vallen je bslken onder constructie en je plaatmateriaal of delen niet.
Hetzelfde als dat je betonvloer de constructie is, maar je afwerkvloer niet.
Naam: Robin (datum: 30-06-2011 12:18)
dan vallen je bslken onder constructie en je plaatmateriaal of delen niet.
Hetzelfde als dat je betonvloer de constructie is, maar je afwerkvloer niet.
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: Sebastiaan van Doorn , van Bouwadvies Betuwe (datum: 30-06-2011 13:08)
Wanneer een vergunningsvrije uitbouw gemaakt wordt, zoals een puntdakje op een berging, dan is een constructieve ingreep ook vergunningvrij.
Naam: Sebastiaan van Doorn , van Bouwadvies Betuwe (datum: 30-06-2011 13:08)
Wanneer een vergunningsvrije uitbouw gemaakt wordt, zoals een puntdakje op een berging, dan is een constructieve ingreep ook vergunningvrij.
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: Sebastiaan van Doorn , van Bouwadvies Betuwe (datum: 30-06-2011 13:11)
Dat is erg lastig en niet fijn. Het is altijd fijner om buren te hebben waarmee je in goed overleg kunt. Er zijn mensen die zich in zulke zaken hebben gespecialiseerd, mocht u er echt niet uitkomen. Dit zijn mediators die de verhalen van beide partijen aanhoren en in overleg met beide partijen proberen tot een oplossing te komen. Ik zie dit echter als een laatste strohalm. Begrijpelijk is dat een gezamenlijke schutting voor u de beste oplossing is. Overigens ook voor hun.
Naam: Sebastiaan van Doorn , van Bouwadvies Betuwe (datum: 30-06-2011 13:11)
Dat is erg lastig en niet fijn. Het is altijd fijner om buren te hebben waarmee je in goed overleg kunt. Er zijn mensen die zich in zulke zaken hebben gespecialiseerd, mocht u er echt niet uitkomen. Dit zijn mediators die de verhalen van beide partijen aanhoren en in overleg met beide partijen proberen tot een oplossing te komen. Ik zie dit echter als een laatste strohalm. Begrijpelijk is dat een gezamenlijke schutting voor u de beste oplossing is. Overigens ook voor hun.
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: Sebastiaan van Doorn , van Bouwadvies Betuwe (datum: 30-06-2011 13:11)
Excuseer, bovenstaande post hoort ergens anders thuis.
Naam: Sebastiaan van Doorn , van Bouwadvies Betuwe (datum: 30-06-2011 13:11)
Excuseer, bovenstaande post hoort ergens anders thuis.
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: Jeroen (datum: 30-06-2011 13:59)
Dakbeschot is in principe ook draagconstructie. het draagt immers iets!
Dat los van hoe je er verder mee omgaat.
Naam: Jeroen (datum: 30-06-2011 13:59)
Dakbeschot is in principe ook draagconstructie. het draagt immers iets!
Dat los van hoe je er verder mee omgaat.
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-06-2011 16:14)
wat het bouwbesluit onder 'draagconstructie' verstaat wordt uitgelegd in de NEN6702. Daarbij is aansluiting gezocht in het Bor.
En nee, dakbeschot is in dat kader geen draagconstructie.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-06-2011 16:14)
wat het bouwbesluit onder 'draagconstructie' verstaat wordt uitgelegd in de NEN6702. Daarbij is aansluiting gezocht in het Bor.
En nee, dakbeschot is in dat kader geen draagconstructie.
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: Jeroen (datum: 30-06-2011 16:55)
In NEN 6702 zit geen omschrijving van het begrip draagconstructie.
Wel worden er eisen gesteld aan de sterkte van vloerbeschietingen.
Naam: Jeroen (datum: 30-06-2011 16:55)
In NEN 6702 zit geen omschrijving van het begrip draagconstructie.
Wel worden er eisen gesteld aan de sterkte van vloerbeschietingen.
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-06-2011 22:10)
art. 3.12 van de NEN6702
bouwconstructie: ieder deel van een bouwwerk dat is bestemd om belasting te dragen.
Uiteraard gelden er voor beschot e.d. ook eisen, maar die zijn geen wezenlijk onderdeel van de constructie.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-06-2011 22:10)
art. 3.12 van de NEN6702
bouwconstructie: ieder deel van een bouwwerk dat is bestemd om belasting te dragen.
Uiteraard gelden er voor beschot e.d. ook eisen, maar die zijn geen wezenlijk onderdeel van de constructie.
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: Jeroen (datum: 30-06-2011 22:34)
Grote klets!
Naam: Jeroen (datum: 30-06-2011 22:34)
Grote klets!
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-06-2011 23:56)
Tja, jij bent de kenner wanneer het op klets aankomt, dus jij zult het wel weten... :)
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-06-2011 23:56)
Tja, jij bent de kenner wanneer het op klets aankomt, dus jij zult het wel weten... :)
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: KlaasV (datum: 01-07-2011 08:07)
Pfff.. De vraag was of het zagen van een luikje in een underlaymentplaat voor een vlizotrap vergunningplichtig is. Het antwoord is NEEN. Kom op zeg, wat een vliegenafvangerij hier!
Naam: KlaasV (datum: 01-07-2011 08:07)
Pfff.. De vraag was of het zagen van een luikje in een underlaymentplaat voor een vlizotrap vergunningplichtig is. Het antwoord is NEEN. Kom op zeg, wat een vliegenafvangerij hier!
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: Willem (datum: 01-07-2011 15:24)
@Sebastiaan,
het is niet vergunningsvrij om een puntdak op een berging te zetten. Immers wordt het niet "op de grond" gebouwd!
Naam: Willem (datum: 01-07-2011 15:24)
@Sebastiaan,
het is niet vergunningsvrij om een puntdak op een berging te zetten. Immers wordt het niet "op de grond" gebouwd!
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: pino (datum: 01-07-2011 20:41)
@willem
Als het resultaat vergunningsvij is
Dan maakt het niets uit dat er in fase is gebouwd.
Naam: pino (datum: 01-07-2011 20:41)
@willem
Als het resultaat vergunningsvij is
Dan maakt het niets uit dat er in fase is gebouwd.
Re: doorbreken bestaande constructie is vergunningsplichtig, wat is constructie
Naam: Jeroen (datum: 04-07-2011 17:09)
De vraag ging over definitie constructie.
Bouwconstructie is wel gedefinieerd, maar draagconstructie (BOR) niet.
Reageer
Naam: Jeroen (datum: 04-07-2011 17:09)
De vraag ging over definitie constructie.
Bouwconstructie is wel gedefinieerd, maar draagconstructie (BOR) niet.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)