Zoek binnen het forum
Vraag: meerekenen daglichttoetreding op uitbouw op erfscheiding
Naam: Bob, van nvt (datum: 14-06-2011 12:21)
mogen ramen(vast en ondoorzichtig vlg BW 5:51)in een uitbouw op de erfscheiding meegerekend worden in de berekening van daglichtoetreding? En mogen de buren hiervoor alsnog een schutting of privacyscherm zetten?
Reageer
Naam: Bob, van nvt (datum: 14-06-2011 12:21)
mogen ramen(vast en ondoorzichtig vlg BW 5:51)in een uitbouw op de erfscheiding meegerekend worden in de berekening van daglichtoetreding? En mogen de buren hiervoor alsnog een schutting of privacyscherm zetten?
Reageer
Re: meerekenen daglichttoetreding op uitbouw op erfscheiding
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 14-06-2011 12:47)
ze mogen om meerdere redenen niet worden meegerekend (niet transparant, minder dan 2 mtr vanaf erf), en de buren mogen daar een schutting voor zetten wanneer zij dat nodig vinden.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 14-06-2011 12:47)
ze mogen om meerdere redenen niet worden meegerekend (niet transparant, minder dan 2 mtr vanaf erf), en de buren mogen daar een schutting voor zetten wanneer zij dat nodig vinden.
Re: meerekenen daglichttoetreding op uitbouw op erfscheiding
Naam: Bob , van nvt (datum: 14-06-2011 22:22)
J. Bolte, dank u voor uw duidelijke info. Maar weet u of er jurisprudentie hierover is? en zo ja, waar zou ik die kunnen vinden?
Naam: Bob , van nvt (datum: 14-06-2011 22:22)
J. Bolte, dank u voor uw duidelijke info. Maar weet u of er jurisprudentie hierover is? en zo ja, waar zou ik die kunnen vinden?
Re: meerekenen daglichttoetreding op uitbouw op erfscheiding
Naam: Bart (datum: 14-06-2011 23:31)
De afstand tot de perceelsgrens dient minimaal 2 meter te zijn. Dit is te vinden in het bouwbesluit 3.20 daglicht.
Artikel 3.134 lid 4
Bij het bepalen van een equivalente daglichtoppervlakte als bedoeld in het eerste en tweede lid:
blijven bouwwerken en daarmee gelijk te stellen belemmeringen, die op een ander perceel liggen, buiten beschouwing,
blijven daglichtopeningen in een uitwendige scheidingsconstructie, die op een loodrecht op het projectievlak van die openingen gemeten afstand van minder dan 2 m vanaf de perceelsgrens liggen, buiten beschouwing, waarbij, indien het perceel waarop de gebruiksfunctie ligt, grenst aan een openbare weg, openbaar water of openbaar groen, de afstand wordt aangehouden tot het hart van de weg, het openbaar groen of het openbaar water.
Dit is genoeg onderbouwing om duidelijk te maken dat het daglichtoppervlakte niet meegerekend mag worden.
Naam: Bart (datum: 14-06-2011 23:31)
De afstand tot de perceelsgrens dient minimaal 2 meter te zijn. Dit is te vinden in het bouwbesluit 3.20 daglicht.
Artikel 3.134 lid 4
Bij het bepalen van een equivalente daglichtoppervlakte als bedoeld in het eerste en tweede lid:
blijven bouwwerken en daarmee gelijk te stellen belemmeringen, die op een ander perceel liggen, buiten beschouwing,
blijven daglichtopeningen in een uitwendige scheidingsconstructie, die op een loodrecht op het projectievlak van die openingen gemeten afstand van minder dan 2 m vanaf de perceelsgrens liggen, buiten beschouwing, waarbij, indien het perceel waarop de gebruiksfunctie ligt, grenst aan een openbare weg, openbaar water of openbaar groen, de afstand wordt aangehouden tot het hart van de weg, het openbaar groen of het openbaar water.
Dit is genoeg onderbouwing om duidelijk te maken dat het daglichtoppervlakte niet meegerekend mag worden.
Re: meerekenen daglichttoetreding op uitbouw op erfscheiding
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-06-2011 12:34)
@Bob,
Waarom denk je jurisprudentie nodig te hebben over iets wat duidelijk in de wet of in een door de wet aangestuurde NEN-norm staat?
Je vraag is overigens tweeledig, maar het antwoord op beide vragen heeft met elkaar te maken. Een van de redenen waarom de eis van 2 meter, die eigenlijk uit het BW komt, in het bouwbesluit is opgenomen, is om dit soort situaties te voorkomen. Het is geen 'verbod', dat kan niet in het bouwbesluit, maar een soort ontmoedigingsbeleid om op dat soort plaatsen raamopeningen te gaan toepassen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-06-2011 12:34)
@Bob,
Waarom denk je jurisprudentie nodig te hebben over iets wat duidelijk in de wet of in een door de wet aangestuurde NEN-norm staat?
Je vraag is overigens tweeledig, maar het antwoord op beide vragen heeft met elkaar te maken. Een van de redenen waarom de eis van 2 meter, die eigenlijk uit het BW komt, in het bouwbesluit is opgenomen, is om dit soort situaties te voorkomen. Het is geen 'verbod', dat kan niet in het bouwbesluit, maar een soort ontmoedigingsbeleid om op dat soort plaatsen raamopeningen te gaan toepassen.
Re: meerekenen daglichttoetreding op uitbouw op erfscheiding
Naam: Bob , van nvt (datum: 15-06-2011 19:37)
@ Bart: dank voor de duidelijke info.
@ J. Bolte: Ik ben degene die de schutting wil plaatsen. Toen mijn buurman de uitbouw bouwde heb ik mijn bezwaar kenbaar gemaakt maar het raam is vlgs de gemeentelijke bouwplanbeoordelaar bouwkundig toegestaan en hij vond het verder een privaatrechtelijke zaak. De ondoorzichtigheid van het raam is echter minimaal gebleken en onze privacy wordt aangetast. De buurman wil hier niets aan doen. Daarom wil ik nu de schutting plaatsen want Vlgs BW 5:51 is het raam in deze vorm ook toegestaan. Mijn buurman reageert nogal agressief want hij zegt dat het nu te donker bij hem is en dreigt mij een proces aan te doen als ik de schutting niet weghaal. Vandaar mijn vragen. Maar ik zie dat proces na jullie reacties nu zonder zorgen tegemoet. Bedankt!
Naam: Bob , van nvt (datum: 15-06-2011 19:37)
@ Bart: dank voor de duidelijke info.
@ J. Bolte: Ik ben degene die de schutting wil plaatsen. Toen mijn buurman de uitbouw bouwde heb ik mijn bezwaar kenbaar gemaakt maar het raam is vlgs de gemeentelijke bouwplanbeoordelaar bouwkundig toegestaan en hij vond het verder een privaatrechtelijke zaak. De ondoorzichtigheid van het raam is echter minimaal gebleken en onze privacy wordt aangetast. De buurman wil hier niets aan doen. Daarom wil ik nu de schutting plaatsen want Vlgs BW 5:51 is het raam in deze vorm ook toegestaan. Mijn buurman reageert nogal agressief want hij zegt dat het nu te donker bij hem is en dreigt mij een proces aan te doen als ik de schutting niet weghaal. Vandaar mijn vragen. Maar ik zie dat proces na jullie reacties nu zonder zorgen tegemoet. Bedankt!
Re: meerekenen daglichttoetreding op uitbouw op erfscheiding
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-06-2011 21:54)
'de ondoorzichtigheid is minimaal gebleken', die moet je toch even uitleggen... wat is minimale ondoorzichtigheid?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-06-2011 21:54)
'de ondoorzichtigheid is minimaal gebleken', die moet je toch even uitleggen... wat is minimale ondoorzichtigheid?
Re: meerekenen daglichttoetreding op uitbouw op erfscheiding
Naam: Bob , van nvt (datum: 16-06-2011 21:24)
Het raam is helaas ondoorzichtig gemaakt met een goedkope plakfolie van slechte kwaliteit, waardoor, naar de kant waar het licht vandaan komt, overdag onze kant, toch doorzicht is, weliswaar onscherp, maar toch niet prettig. En er is helaas geen bereidheid een beter materiaal aan te brengen...
Naam: Bob , van nvt (datum: 16-06-2011 21:24)
Het raam is helaas ondoorzichtig gemaakt met een goedkope plakfolie van slechte kwaliteit, waardoor, naar de kant waar het licht vandaan komt, overdag onze kant, toch doorzicht is, weliswaar onscherp, maar toch niet prettig. En er is helaas geen bereidheid een beter materiaal aan te brengen...
Re: meerekenen daglichttoetreding op uitbouw op erfscheiding
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 17-06-2011 14:24)
En waarom denk je dan dat er niet aan de wet wordt voldaan? doorzichtig wordt over het algemeen gezien als de mogelijkheid om duidelijke contouren te kunnen onderscheiden. wanneer die folie ervoor zorgt dat je alleen nog maar wazige vormen ziet, zou dat best wel eens kunnen voldoen aan de eisen.
Neemt niet weg dat jullie gerust ook vergunningvrij een schutting mogen plaatsen.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 17-06-2011 14:24)
En waarom denk je dan dat er niet aan de wet wordt voldaan? doorzichtig wordt over het algemeen gezien als de mogelijkheid om duidelijke contouren te kunnen onderscheiden. wanneer die folie ervoor zorgt dat je alleen nog maar wazige vormen ziet, zou dat best wel eens kunnen voldoen aan de eisen.
Neemt niet weg dat jullie gerust ook vergunningvrij een schutting mogen plaatsen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)