Zoek binnen het forum
Vraag: Vergunningsvrijbouwen topic no 1.351.008
Naam: Sebastiaan van Doorn, van Bouwadvies Betuwe (datum: 20-05-2011 10:39)
Het volgende speelt zich af. Men wil op een bestaand schuurtje een puntdakje maken. De schuur blijft ook na het maken van het puntdakje volledig onder de regels voor het vergunningvrij bouwen, echter strikt genomen volgt een constructieve ingreep en is daarmee een omgevingsvergunning nodig.
Er zit geen asbest in dit schuurtje, slopen mag dus zonder vergunning en volledig opnieuw opbouwen ook. Vraagteken?
Reageer
Naam: Sebastiaan van Doorn, van Bouwadvies Betuwe (datum: 20-05-2011 10:39)
Het volgende speelt zich af. Men wil op een bestaand schuurtje een puntdakje maken. De schuur blijft ook na het maken van het puntdakje volledig onder de regels voor het vergunningvrij bouwen, echter strikt genomen volgt een constructieve ingreep en is daarmee een omgevingsvergunning nodig.
Er zit geen asbest in dit schuurtje, slopen mag dus zonder vergunning en volledig opnieuw opbouwen ook. Vraagteken?
Reageer
Re: Vergunningsvrijbouwen topic no 1.351.008
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 20-05-2011 11:14)
Bor Bijlage II art. 3 lid 7 is een vangnetartikel, wat alleen van toepassing is wanneer de voorafgaande artikelen NIET van toepassing zijn.
Wanneer het bijbehorend bouwwerk op zichzelf vergunningvrij is, zijn ook alle wijzigingen daaraan vergunningvrij.
Volgens jouw redenatie zou je ook geen vergunningvrije aanbouw kunnen doen omdat het weghalen van de achtergevel van de woning constructief is...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 20-05-2011 11:14)
Bor Bijlage II art. 3 lid 7 is een vangnetartikel, wat alleen van toepassing is wanneer de voorafgaande artikelen NIET van toepassing zijn.
Wanneer het bijbehorend bouwwerk op zichzelf vergunningvrij is, zijn ook alle wijzigingen daaraan vergunningvrij.
Volgens jouw redenatie zou je ook geen vergunningvrije aanbouw kunnen doen omdat het weghalen van de achtergevel van de woning constructief is...
Re: Vergunningsvrijbouwen topic no 1.351.008
Naam: Sebastiaan van Doorn , van Bouwadvies Betuwe (datum: 20-05-2011 11:35)
Klopt, ben ik met je eens. Het probleem is dat het niet mijn redenatie is, maar de redenatie van een ambtenaar die een van mijn klanten te woord heeft gestaan.
Naam: Sebastiaan van Doorn , van Bouwadvies Betuwe (datum: 20-05-2011 11:35)
Klopt, ben ik met je eens. Het probleem is dat het niet mijn redenatie is, maar de redenatie van een ambtenaar die een van mijn klanten te woord heeft gestaan.
Re: Vergunningsvrijbouwen topic no 1.351.008
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 20-05-2011 16:47)
Staat er ook niet echt letterlijk in. Maar wanneer je de aanhef van art. 2 leest zie je dat het gaat over alle 'activiteiten die betrekking hebben op...'
Het maakt dus niet zoveel uit of een gedeelte van het bouwwerk er al staat of niet, wanneer het totaal maar vergunningvrij blijft.
Let er wel op dat je ondanks het vergunningvrij zijn wel moet voldoen aan de nieuwbouweisen voor de constructie van die kap. Omdat je wanden al staan kan het zijn dat je een probleem daarmee krijgt.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 20-05-2011 16:47)
Staat er ook niet echt letterlijk in. Maar wanneer je de aanhef van art. 2 leest zie je dat het gaat over alle 'activiteiten die betrekking hebben op...'
Het maakt dus niet zoveel uit of een gedeelte van het bouwwerk er al staat of niet, wanneer het totaal maar vergunningvrij blijft.
Let er wel op dat je ondanks het vergunningvrij zijn wel moet voldoen aan de nieuwbouweisen voor de constructie van die kap. Omdat je wanden al staan kan het zijn dat je een probleem daarmee krijgt.
Re: Vergunningsvrijbouwen topic no 1.351.008
Naam: pino (datum: 23-05-2011 15:31)
Eigenlijk zou ik zeggen gewoon bouwen
als jij zeker weet dat het eindproduct vergunnings vij is.
De gemeente kan in dat geval immers onmogelijk handhaven.
Reageer
Naam: pino (datum: 23-05-2011 15:31)
Eigenlijk zou ik zeggen gewoon bouwen
als jij zeker weet dat het eindproduct vergunnings vij is.
De gemeente kan in dat geval immers onmogelijk handhaven.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)