Zoek binnen het forum

Zoeken naar:   
Vraag: aansprakelijkheid
Naam: H. Timmer, van Bouwk adviesburo Piet Timmer & Partner (datum: 05-05-2011 08:20)

In november 2010 opgeleverde woning met souterrain.
Betonvloer van het souterrain is monolisch afgewerkt.
Blijken overal krimpscheuren te ontstaan.

In de vloer liggen aan- en afvoerleidingen van de CV.

Werk is apart aanbesteed. Dus aannemer rechtstreeks opdracht vd opdrachtgever en loodgieter rechtstreeks opdracht vd opdrachtgever.

In bouwkundige bestek staan de van toepassing zijnde voorschriften:
Hoofdstuk I
Administratieve bepalingen


1.1. Van toepassing zijnde voorschriften

Voor zover in het bestek niet anders is bepaald, zijn op dit werk van toepassing als waren zij letterlijk in dit bestek opgenomen, de hieronder genoemde voorschriften en bepalingen zoals deze op de dag van de aanbesteding luiden.

a. Uniforme Administratieve Voorwaarden voor de Uitvoering van Werken (UAV) laatste uitgave

b. Algemene Voorwaarden voor de uitvoering van Werken laatste uitgave

c. Algemene Bepalingen voor de uitvoering van Bouwwerken (ABB) laatste uitgave

d. De plaatselijk geldende voorschriften van gas, water- en elektrische bedrijven (Bepalingen Nutsbedrijven)

e. Kwaliteitseisen voor hout (KVH) laatste uitgave

f. Kwaliteit van timmerwerk, voorschriften voor fabrikage (KVT) laatste uitgave

g. Gewapend beton voorschriften (VBT en VBU) laatste uitgave

h. De NEN normbladen en normalisatie voorschriften

i. KIWA-garantiemerk voor de daaronder vallende bouwstoffen

j. KOMO-keurmerk, certificaat, bouwcentrum attest

k. CE-merk, vastgesteld volgens de uniforme Europese beproevingsmethoden.

l. Het bouwbesluit 2003, laatste herziene druk en de model bouwverordening en nadere bepalingen van bouw en woningtoezicht der gemeente Geldermalsen

m. De Arbowet, voorschriften, regelgeving en besluit

Wanneer een van de bepalingen van dit bestek met een of meer bepalingen van de in dit bestek genoemde voorschriften in strijd is of wanneer de bepalingen van de voorschriften met elkaar in strijd zijn, bestaat de voorrang in de volgorde:

1. De plaatselijk geldende voorschriften van de overheid, waterschap en nutsbedrijven
2. Het bestek
3. De tekeningen
4. De UAV, AVW, ABB


1.2. Wijzigingen en aanvullingen op de UAV

a. Er is geen risico regeling op het werk van toepassing. De tijdens de uitvoering optredende verhogingen van lonen en materialen worden geacht in de aanneemsom begrepen te zijn.

b. De opdrachtgever behoudt zich het recht voor, met de laagste inschrijver d.m.v. een open begroting verdere prijsonderhandelingen te voeren.

c. De opdrachtgever heeft voorkeur voor enkele onderaannemers en vraagt de aannemer ook een prijsopgave te laten maken door:
Staalwerk: Staal Brouwer Beesd
Schilder: Arie Liefhebber Beesd
Schilder: Verweij Asperen

d. De directie levert aan de aannemer maximaal 3 stuks van elke tekening kosteloos

e. Par. 6-2. De aannemer blijft verantwoordelijk voor alle werken, wijzigingen, details enz. uitgevoerd door onderaannemers. Door of vanwege de aannemer verstrekte maten van constructies en/of onderdelen, waarvan de juistheid op enigerlei wijze in het werk is na te gaan, moeten door de onderaannemer e.d. worden gecontroleerd, bij in gebreke hiervan neemt hij de volle verantwoordelijkheid op zich voor de verstrekte maten.

f. De werkzaamheden zoveel mogelijk uit te voeren tijdens normale werkuren.
Ma t/m vrijdag: niet beginnen voor 7.00 u, niet werken na 20.00 u.
Zaterdag niet beginnen voor 7.00 u, niet werken na 16.00 u.
Op zondag mag niet gewerkt worden (elke overtreding kost ? 1.000,= per keer per persoon).

g. Geluid op de bouwplaats door radio?s etc. beperken. Op eerste aanzegging dempen en gedempt houden.

h. De posten e. en f. gelden voor de aannemer, de onderaannemers en de toeleveranciers.

In het installatiebestek:
Administratieve bepalingen

Hoofdstuk 1.

0.1. Van toepassing zijnde voorschriften

Voor zover in het bestek niet anders is bepaald, zijn op dit werk van toepassing als waren zij letterlijk in dit bestek opgenomen, de hieronder genoemde voorschriften en bepalingen zoals deze op de dag van de aanbesteding luiden.

a. Uniforme Administratieve Voorwaarden voor de uitvoering van Werken (UAV) laatste uitgave.

b. Algemene Bepalingen voor de uitvoering van installatiewerken (ABI) laatste uitgave

c. Algemene Bepalingen voor de uitvoering van Werken (AVW) laatste uitgave

d. Algemene Bepalingen voor de uitvoering van Bouwwerken (ABB) laatste uitgave

e. De plaatselijk geldende voorschriften van gas, water- en elektriciteitsbedrijven (Bepaling Nutsbedrijven)

f. De NEN-normbladen en normalisatie voorschriften

g. KIWA-garantiemerk voor de daaronder vallende bouwstoffen

h. KOMO-keurmerk, certificaat, bouwcentrum attest

i. Het bouwbesluit en de Model bouwverordening en nadere bepalingen van bouw en woningtoezicht der gemeente Geldermalsen.


Wanneer ??n van de bepalingen van dit bestek met een of meer bepalingen van de in dit bestek genoemde voorschriften in strijd is of wanneer de bepalingen van de voorschriften met elkaar in strijd zijn, bestaat de voorrang in de volgorde:


1. De plaatselijk geldende voorschriften van de overheid, waterschap en nutsbedrijven

2. Het bestek

3. Tekeningen

4. De UAV, ABI, AVW, ABB

Wij hebben de aannemer aansprakelijk gesteld voor deze schade.
De CAR-verzekering van de aannemer, geeft aan dat dit rechtstreeks bij de installateur verhaald dient te worden aangezien zij de leidingen in de vloer niet ge?soleerd hebben (dit had wel gemoeten volgens de NEN-norm), en tevens geven zij aan dat de CV te vroeg en te hard is opgestookt.

De verzekering van de installateur trekt tevens haar handen hier van af.
Zij geven aan dat de aannemer verantwoordelijk is voor de vloer, dus de aannemer had, voor het storten van de vloer de leidingen moeten controleren en niet moeten storten.

Kunt u ons antwoord geven op deze questie?
Ik hoor graag van u.
Alvast hartelijk dank.
Als u nog vragen heeft kunt u mij mailen.




Reageer
Re: aansprakelijkheid
Naam:
Joost , van - (datum: 05-05-2011 08:33)

lijkt me slimmer om een bouwjurist hierbij in te schakelen als u er zelf niet uit komt.
Re: aansprakelijkheid
Naam:
pino (datum: 05-05-2011 21:35)

Waarom zouden de scheurtjes door de cv leidingen komen ?

uiteraadt is de hoofdaannemer verantwoordelijk.

Maar in dit geval speelt de opdrachtgever zelf hoofdaannemer dat maakt de zaken gecompliceerd.
wie was er verantwoordelijk voor de coordinatie tussen de partijen ?.

Het is overigens een rare zaak dat het bestek boven de tekeningen wordt gesteld bij tegenstrijdigheden
tekeningen zijn over het algemeen veel specifieker

Re: aansprakelijkheid
Naam:
Robin (datum: 06-05-2011 09:07)

Risico opdrachtgever, hij heeft immers de controlerende rol op bijde partijen en heeft niet geconstateerd dat deze niet in overeenstemming met de bouwvoorschriften hebben gebouwd. Aangezien opdrachtgever in dit geval hoofdaannemer is zal deze zelf de kosten moeten verhalen bij de partij die de uitvoeringsfout gemaakt heeft en dit zelf moeten onderzoeken.

Daarom werkt bijna heel Nederland met hoofdaannemers.
Re: aansprakelijkheid
Naam:
Jeroen (datum: 08-05-2011 14:50)

Wat is het feitelijke probleem?
Reageer

Hoe werkt het?

Selecteer een vraag door te klikken op de onderwerpen van de gestelde vragen, waarna het bijbehorend antwoord zichtbaar wordt samen met daaronder de reacties.

Staat uw vraag er niet bij, dan kunt u deze ingeven

Aangeboden door:


[ S&W Consultancy ]

S&W Consultancy BV
Postbus 5185
4380 KD Vlissingen

Bij klachten of misbruik kunt u mailen naar:
e-mail bouwhelp@s-w.nl

We kunnen vragen helaas niet per e-mail beantwoorden. Antwoorden worden gegeven door gebruikers van de website als u uw vraag toevoegt.

Advies|Indeling|Ontwerp


[ Emma Interieuradvies]


emma-interieuradvies.nl