Zoek binnen het forum
Vraag: Maximale ventilatie
Naam: Vincent, van Arton (datum: 14-04-2011 09:27)
Hallo,
Ik heb een vraag, inzake ventilatie. wat is het maximale wat je in een ruimte mag ventileren, en waar kan ik dit vinden.
MVG
Vincent Heesen
Reageer
Naam: Vincent, van Arton (datum: 14-04-2011 09:27)
Hallo,
Ik heb een vraag, inzake ventilatie. wat is het maximale wat je in een ruimte mag ventileren, en waar kan ik dit vinden.
MVG
Vincent Heesen
Reageer
Re: Maximale ventilatie
Naam: Jack , van SA (datum: 14-04-2011 11:38)
Zover ik weet stelt de bouwregelgeving (bouwbesluit, NEN-normen) alleen minimale eisen en geen maximale eisen.
Vroeger werd in NEN1087/NPR1088 voor een verblijfsgebied in een woning als maximum wel 42dm?/s genoemd; maar dat vind je in de huidige versie niet terug.
Naam: Jack , van SA (datum: 14-04-2011 11:38)
Zover ik weet stelt de bouwregelgeving (bouwbesluit, NEN-normen) alleen minimale eisen en geen maximale eisen.
Vroeger werd in NEN1087/NPR1088 voor een verblijfsgebied in een woning als maximum wel 42dm?/s genoemd; maar dat vind je in de huidige versie niet terug.
Re: Maximale ventilatie
Naam: Roel (datum: 14-04-2011 21:59)
Die 42dm?/s was meer bedoeld om het lawaai van een MV. Het maximale zal meer liggen aan wat voor MV box je gebruikt en zijn capaciteiten en de grootte van de afvoeren.
Naam: Roel (datum: 14-04-2011 21:59)
Die 42dm?/s was meer bedoeld om het lawaai van een MV. Het maximale zal meer liggen aan wat voor MV box je gebruikt en zijn capaciteiten en de grootte van de afvoeren.
Re: Maximale ventilatie
Naam: Vincent , van Arton (datum: 15-04-2011 09:54)
Beste,
Dat waarom zouden we bij een niet geluidsbelaste gevel kleinere roosters toepassen, dit heeft dan enkel gevolgen voor de gebruiker, in zijn energie verbruik.
MVG
Naam: Vincent , van Arton (datum: 15-04-2011 09:54)
Beste,
Dat waarom zouden we bij een niet geluidsbelaste gevel kleinere roosters toepassen, dit heeft dan enkel gevolgen voor de gebruiker, in zijn energie verbruik.
MVG
Re: Maximale ventilatie
Naam: Michel , van Ovast (datum: 15-04-2011 11:00)
Vincent,
Als je alleen roosters met meer capaciteit toepast en je houdt het afzuigdebiet gelijk, zal je niet veel meer lucht binnenhalen. (ventilatiebalans)
Het energieverlies zal hem dan zitten in de lagere isolatiewaarden van de roosters t.o.v. de overige gevels.
Als je in de woning meer wilt ventileren (dus en toevoer en afvoercapaciteit groter) moet je wel voldoen aan art.3.49; luchtsnelheden , 0,2m/s.
Het aandeel van roosters (incl. andere slecht isolerende delen) moet wel binnen de 2% vallen. Art.5.5.
Bij de epc moet de isolatiewaarde worden ingevoerd als het aandeel van de roosters >1% is.
Michel
Naam: Michel , van Ovast (datum: 15-04-2011 11:00)
Vincent,
Als je alleen roosters met meer capaciteit toepast en je houdt het afzuigdebiet gelijk, zal je niet veel meer lucht binnenhalen. (ventilatiebalans)
Het energieverlies zal hem dan zitten in de lagere isolatiewaarden van de roosters t.o.v. de overige gevels.
Als je in de woning meer wilt ventileren (dus en toevoer en afvoercapaciteit groter) moet je wel voldoen aan art.3.49; luchtsnelheden , 0,2m/s.
Het aandeel van roosters (incl. andere slecht isolerende delen) moet wel binnen de 2% vallen. Art.5.5.
Bij de epc moet de isolatiewaarde worden ingevoerd als het aandeel van de roosters >1% is.
Michel
Re: Maximale ventilatie
Naam: Vincent , van Arton (datum: 18-04-2011 10:54)
dit betekend dus dat je berekeningen volledig theoretische zijn. Het zou dus zo kunnen, dat het afzuigen allemaal via 1 rooster loopt (extreem geval). Terwijl er 3 roosters zijn aangebracht in de verschillende ruimten. Nu voldoet je berekening niet meer in de praktijk.
MVG
Naam: Vincent , van Arton (datum: 18-04-2011 10:54)
dit betekend dus dat je berekeningen volledig theoretische zijn. Het zou dus zo kunnen, dat het afzuigen allemaal via 1 rooster loopt (extreem geval). Terwijl er 3 roosters zijn aangebracht in de verschillende ruimten. Nu voldoet je berekening niet meer in de praktijk.
MVG
Re: Maximale ventilatie
Naam: Michel , van Ovast (datum: 18-04-2011 12:11)
Het is inderdaad maar een rekenmodel, die de praktijk benadert.
Er wordt over het algemeen standaard uitgegaan van een drukverschil van 1Pa in de woning t.o.v. de buitenlucht.
Wanneer de overstroom voorzieningen e.d. op orde zijn en alle roosters staan open zal de werkelijke luchtstroom wel zo'n beetje de berekende luchtstroom gaan volgen.
Ga je roosters dichtzetten of overstroom trajecten afsluiten, zal er een andere luchtstroming komen dan je hebt berekend. Het kan dan zijn dat er meer lucht wordt binnengezogen uit een rooster (met overcapaciteit) dan waarvan je in de berekening bent uitgegaan.
Hier hoef je met de berekening geen rekening mee te houden, evenals dat er b.b. bij sterke wind een dwarsventilatie in de woning kan optreden die veel groter dan berekend met de 1Pa. (zelfregelde roosters werken goed hiertegen). Je moet aantonen dat je aan de minimale eisen voldoet.
Reageer
Naam: Michel , van Ovast (datum: 18-04-2011 12:11)
Het is inderdaad maar een rekenmodel, die de praktijk benadert.
Er wordt over het algemeen standaard uitgegaan van een drukverschil van 1Pa in de woning t.o.v. de buitenlucht.
Wanneer de overstroom voorzieningen e.d. op orde zijn en alle roosters staan open zal de werkelijke luchtstroom wel zo'n beetje de berekende luchtstroom gaan volgen.
Ga je roosters dichtzetten of overstroom trajecten afsluiten, zal er een andere luchtstroming komen dan je hebt berekend. Het kan dan zijn dat er meer lucht wordt binnengezogen uit een rooster (met overcapaciteit) dan waarvan je in de berekening bent uitgegaan.
Hier hoef je met de berekening geen rekening mee te houden, evenals dat er b.b. bij sterke wind een dwarsventilatie in de woning kan optreden die veel groter dan berekend met de 1Pa. (zelfregelde roosters werken goed hiertegen). Je moet aantonen dat je aan de minimale eisen voldoet.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)