Zoek binnen het forum
Vraag: wdbdo
Naam: Robin, van Verhoef (datum: 13-04-2011 14:01)
wij hebben een aanbouw
, lichte industrie, gerealiseerd. Hoogte is ca 5,5 mtr en afstand perceelsgrens is 3 meter. Afstand tot naastgelegen gebouw is 7,5 mtr. Wij krijgen een eis van 60 min. opgelegd. Is dit realistisch of moet dit eigenlijk 30 min. zijn? Ik hoor ook verhalen dat men met 3 meter spiegelsymetrisch helemaal geen eis kreeg. Wij kregen nl. wel een vergunning terwijl er ook glas in de gevel zit!
Dank voor de reactie.
Reageer
Naam: Robin, van Verhoef (datum: 13-04-2011 14:01)
wij hebben een aanbouw
, lichte industrie, gerealiseerd. Hoogte is ca 5,5 mtr en afstand perceelsgrens is 3 meter. Afstand tot naastgelegen gebouw is 7,5 mtr. Wij krijgen een eis van 60 min. opgelegd. Is dit realistisch of moet dit eigenlijk 30 min. zijn? Ik hoor ook verhalen dat men met 3 meter spiegelsymetrisch helemaal geen eis kreeg. Wij kregen nl. wel een vergunning terwijl er ook glas in de gevel zit!
Dank voor de reactie.
Reageer
Re: wdbdo
Naam: Jack , van SA (datum: 13-04-2011 14:32)
Van 'verhalen' die je hoort kun je niet op aan. Je weet nl niet of situaties vergelijkbaar zijn, en of je alle 'ins & outs' wel te horen krijgt.
In beginsel moet jouw gebouw tov andere gebouwen voldoen aan 60min wbdbo. Dan kun je - ivm spiegelsymmetrie tov de perceelsgrens - meestal volstaan met 30min wbdbo voor jouw gevel. De werkelijke afstand tot het naastgelegen gebouw is daarbij niet van belang.
Afhankelijk van de werkelijke situatie (grootte brandcompartiment, vuurlast, gewenste aanvullende maatregele, etc) kan het zo zijn dat zwaardere eisen gelden.
De grootte van de glasopeningen i.c.m. de afmetingen van de achterliggende ruimte zijn bepalende invoergegevens voor de berekening waaruit blijkt of brandwerende beglazing nodig is. Materiaalkeuze bepaalt of de gevel als zodanig al een bepaalde brandwerendheid heeft, of dat aanvullende maatregelen getroffen moeten worden. (Bijv. metselwerk of geprofileerde staalplaat).
Ter aanvulling: als in een specifieke situatie geen bijzondere maatregelen getroffen hoeven te worden, wil dat nog niet zeggen dat niet aan de gestelde eis moet worden voldaan.
Naam: Jack , van SA (datum: 13-04-2011 14:32)
Van 'verhalen' die je hoort kun je niet op aan. Je weet nl niet of situaties vergelijkbaar zijn, en of je alle 'ins & outs' wel te horen krijgt.
In beginsel moet jouw gebouw tov andere gebouwen voldoen aan 60min wbdbo. Dan kun je - ivm spiegelsymmetrie tov de perceelsgrens - meestal volstaan met 30min wbdbo voor jouw gevel. De werkelijke afstand tot het naastgelegen gebouw is daarbij niet van belang.
Afhankelijk van de werkelijke situatie (grootte brandcompartiment, vuurlast, gewenste aanvullende maatregele, etc) kan het zo zijn dat zwaardere eisen gelden.
De grootte van de glasopeningen i.c.m. de afmetingen van de achterliggende ruimte zijn bepalende invoergegevens voor de berekening waaruit blijkt of brandwerende beglazing nodig is. Materiaalkeuze bepaalt of de gevel als zodanig al een bepaalde brandwerendheid heeft, of dat aanvullende maatregelen getroffen moeten worden. (Bijv. metselwerk of geprofileerde staalplaat).
Ter aanvulling: als in een specifieke situatie geen bijzondere maatregelen getroffen hoeven te worden, wil dat nog niet zeggen dat niet aan de gestelde eis moet worden voldaan.
Re: wdbdo
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 13-04-2011 15:31)
En daarnaast, wanneer je onder een milieucategorie valt moet je de eisen uit de milieuwetgeving ook in acht nemen. Daarop wordt niet gecontroleerd bij bouwaanvraag, maar ze kunnen (2x) strenger zijn dan die 60 min. WBDBO. Heeft te maken met het stralingsniveau wat je op de erfgrens krijgt bij een brand.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 13-04-2011 15:31)
En daarnaast, wanneer je onder een milieucategorie valt moet je de eisen uit de milieuwetgeving ook in acht nemen. Daarop wordt niet gecontroleerd bij bouwaanvraag, maar ze kunnen (2x) strenger zijn dan die 60 min. WBDBO. Heeft te maken met het stralingsniveau wat je op de erfgrens krijgt bij een brand.
Re: wdbdo
Naam: Jeroen (datum: 13-04-2011 22:01)
Volgens mij hebben we nu juist daarvoor een omgevingsvergunning.
Overigens is de WBDBO-eis 60 minuten en dan is de vraag hoe je daar dan aan kan voldoen.
Dat is niet zo maar delen door 2.
Naam: Jeroen (datum: 13-04-2011 22:01)
Volgens mij hebben we nu juist daarvoor een omgevingsvergunning.
Overigens is de WBDBO-eis 60 minuten en dan is de vraag hoe je daar dan aan kan voldoen.
Dat is niet zo maar delen door 2.
Re: wdbdo
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 14-04-2011 09:14)
@Jeroen,
Er is met de omgevingsvergunning weinig veranderd wat dat betreft. In veel gevallen hoef je geen echte milieucomponent aan te vragen, maar kan het zijn dat je nog steeds aan de eisen moet voldoen uit de milieubesluiten. Daar kom je dan pas later achter terwijl je het wel bouwkundig had kunnen oplossen.
We zullen eerst een moeten weten wat voor soort bedrijf er in dat gebouw zit. en of het als een lichte industriefunctie gezien kan worden.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 14-04-2011 09:14)
@Jeroen,
Er is met de omgevingsvergunning weinig veranderd wat dat betreft. In veel gevallen hoef je geen echte milieucomponent aan te vragen, maar kan het zijn dat je nog steeds aan de eisen moet voldoen uit de milieubesluiten. Daar kom je dan pas later achter terwijl je het wel bouwkundig had kunnen oplossen.
We zullen eerst een moeten weten wat voor soort bedrijf er in dat gebouw zit. en of het als een lichte industriefunctie gezien kan worden.
Re: wdbdo
Naam: Jeroen (datum: 14-04-2011 11:44)
Het is niet verboden om een aanvrager op eisen te attenderen die gelden op grond van milieuwetgeving.
Je mag er ook aan toesten.
Je mag alleen geen vergunning daarop weigeren!
Naam: Jeroen (datum: 14-04-2011 11:44)
Het is niet verboden om een aanvrager op eisen te attenderen die gelden op grond van milieuwetgeving.
Je mag er ook aan toesten.
Je mag alleen geen vergunning daarop weigeren!
Re: wdbdo
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-04-2011 09:09)
Klopt, maar de meeste toetsers zijn niet eens van deze eisen op de hoogte, en zullen er dan ook niet op kunnen wijzen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-04-2011 09:09)
Klopt, maar de meeste toetsers zijn niet eens van deze eisen op de hoogte, en zullen er dan ook niet op kunnen wijzen.
Re: wdbdo
Naam: Jeroen (datum: 15-04-2011 22:07)
Dat klopt ook.
Waar ze niets van weten of waar ze geen kennis van hebben wordt gewoon maar niet beoordeeld.
Naam: Jeroen (datum: 15-04-2011 22:07)
Dat klopt ook.
Waar ze niets van weten of waar ze geen kennis van hebben wordt gewoon maar niet beoordeeld.
Re: wdbdo
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-04-2011 09:36)
klopt, anders ga je onzin verkopen. Zie je ook wel eens met mensen die op fora posten en denken dingen te weten.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-04-2011 09:36)
klopt, anders ga je onzin verkopen. Zie je ook wel eens met mensen die op fora posten en denken dingen te weten.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)