Zoek binnen het forum
Vraag: Garage in EPC
Naam: Marnick Pinxterhuis, van Eco Reest BV (datum: 04-04-2011 16:58)
Ik ben bezig met het controleren van een EPC berekening voor een woning. De garage is als GO meegenomen. Klopt dit wel? Waar ligt de thermische schil dan? Er staat tevens een lichte scheidingswand getekend tussen de garage en de rest vd woning.
Reageer
Naam: Marnick Pinxterhuis, van Eco Reest BV (datum: 04-04-2011 16:58)
Ik ben bezig met het controleren van een EPC berekening voor een woning. De garage is als GO meegenomen. Klopt dit wel? Waar ligt de thermische schil dan? Er staat tevens een lichte scheidingswand getekend tussen de garage en de rest vd woning.
Reageer
Re: Garage in EPC
Naam: Joos Hartman , van Bouwstudio PelserHartman b.v. (datum: 04-04-2011 17:39)
Een garage is een sterk-geventileerde ruimte en dient derhalve buiten de thermische schil van de woonfunctie gehouden te worden. De scheiding tussen de garage en de woning dient een Rc van 2,5 te bezitten.
Naam: Joos Hartman , van Bouwstudio PelserHartman b.v. (datum: 04-04-2011 17:39)
Een garage is een sterk-geventileerde ruimte en dient derhalve buiten de thermische schil van de woonfunctie gehouden te worden. De scheiding tussen de garage en de woning dient een Rc van 2,5 te bezitten.
Re: Garage in EPC
Naam: Jack , van SA (datum: 05-04-2011 14:25)
In bouwbesluit termen: als de garage wordt aangemerkt als een 'overige gebruiksfunctie voor het stallen van motorvoertuigen' dan moet deze in de EP berekening beschouwd worden als 'sterk geventileerde ruimte' en valt deze inderdaad buiten de thermische schil.
Een berging (overige gebruiksfunctie) zou wel binnen de thermische schil kunnen vallen.
Naam: Jack , van SA (datum: 05-04-2011 14:25)
In bouwbesluit termen: als de garage wordt aangemerkt als een 'overige gebruiksfunctie voor het stallen van motorvoertuigen' dan moet deze in de EP berekening beschouwd worden als 'sterk geventileerde ruimte' en valt deze inderdaad buiten de thermische schil.
Een berging (overige gebruiksfunctie) zou wel binnen de thermische schil kunnen vallen.
Re: Garage in EPC
Naam: Roy (datum: 06-04-2011 15:42)
Een garage hoeft niet perse een sterk geventileerde ruimte te zijn. Als je slechts 55% van je GO als VG aanwijst, dan hoef je alleen dit deel met 3 dm3/s/m2 te ventileren. Hiermee wordt de ventilatievoud van het gehele GO, 1,65 dm3/s/m2 en is het geen sterk geventileerde ruimte conform de NEN 5128.
Naam: Roy (datum: 06-04-2011 15:42)
Een garage hoeft niet perse een sterk geventileerde ruimte te zijn. Als je slechts 55% van je GO als VG aanwijst, dan hoef je alleen dit deel met 3 dm3/s/m2 te ventileren. Hiermee wordt de ventilatievoud van het gehele GO, 1,65 dm3/s/m2 en is het geen sterk geventileerde ruimte conform de NEN 5128.
Re: Garage in EPC
Naam: Mathijs (datum: 07-04-2011 14:41)
Heeft iemand ervaring met bovenstaande situatie zoals Roy die schets? Ik heb nog nooit op deze manier een EPC opgesteld. Maar het kan interessant zijn in sommige gevallen voor de EPC om de garage als AOR op te moegn geven. Hoe reageren toetsende instanties hierop?
Naam: Mathijs (datum: 07-04-2011 14:41)
Heeft iemand ervaring met bovenstaande situatie zoals Roy die schets? Ik heb nog nooit op deze manier een EPC opgesteld. Maar het kan interessant zijn in sommige gevallen voor de EPC om de garage als AOR op te moegn geven. Hoe reageren toetsende instanties hierop?
Re: Garage in EPC
Naam: Richard Bluemink (datum: 07-04-2011 19:15)
Leuk bedacht Roy maar het klopt helaas niet. Je haalt een paar zaken door elkaar.
Naam: Richard Bluemink (datum: 07-04-2011 19:15)
Leuk bedacht Roy maar het klopt helaas niet. Je haalt een paar zaken door elkaar.
Re: Garage in EPC
Naam: Roy (datum: 20-04-2011 09:34)
Wat wordt door elkaar gehaald dan? We hebben het al bij meerdere gemeenten zo ingediend en nog nooit commentaar op gehad.
Naam: Roy (datum: 20-04-2011 09:34)
Wat wordt door elkaar gehaald dan? We hebben het al bij meerdere gemeenten zo ingediend en nog nooit commentaar op gehad.
Re: Garage in EPC
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 20-04-2011 12:56)
Wat er mis mee is, is dat de NEN5128 zegt dat het over het GO van de RUIMTE gaat, en dat er voor de begrippen voor 'ruimte' en 'verblijfsgebied' aansluiting wordt gezocht bij de definities uit het bouwbesluit. Wanneer je dus gaat krijtstrepen moet je dat ook in je EP-berekening consequent doorzetten, en mag je alleen het benoemde GO beoordelen. Niet het volledige GO.
voor het onbenoemd GO gelden geen eisen. Dan krijg je wel een wat vreemde situatie om in te vullen, maar goed, het blijft een model. Daar kun je aan de ene kant voordeel uithalen, maar je moet het wel consequent doen.
Ik moet zeggen dat ik het wel een slimme zet vind, en ik denk niet dat er veel gemeenten zullen zijn die hier een opmerking over zullen maken. Als ze die maken is het echter wel terecht.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 20-04-2011 12:56)
Wat er mis mee is, is dat de NEN5128 zegt dat het over het GO van de RUIMTE gaat, en dat er voor de begrippen voor 'ruimte' en 'verblijfsgebied' aansluiting wordt gezocht bij de definities uit het bouwbesluit. Wanneer je dus gaat krijtstrepen moet je dat ook in je EP-berekening consequent doorzetten, en mag je alleen het benoemde GO beoordelen. Niet het volledige GO.
voor het onbenoemd GO gelden geen eisen. Dan krijg je wel een wat vreemde situatie om in te vullen, maar goed, het blijft een model. Daar kun je aan de ene kant voordeel uithalen, maar je moet het wel consequent doen.
Ik moet zeggen dat ik het wel een slimme zet vind, en ik denk niet dat er veel gemeenten zullen zijn die hier een opmerking over zullen maken. Als ze die maken is het echter wel terecht.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)