Zoek binnen het forum
Vraag: daglichtopening aan verblijfsruimte grenzen?
Naam: Eric (datum: 28-02-2011 23:37)
Waar staat exact aangegeven dat de daglichtopening direct moet grenzen aan de verblijfsruimte?
Het is wel bekend dat dit geen toilet-bad- of verblijfsruimte mag zijn. Maar een opening smaller dan 1,8 meter? of lager dan 2,6 meter? Dat hoort toch eigenlijk gewoon bij de kamer? Desnoods als onbenoemde ruimte.
Daarnaast staat in NEN2057 een voorbeeld met een naar binnen hellend raam, waarbij de ondergrens 0,6 meter is (akkoord) en de bovenkant aangegeven is. Maar dit is dan toch ook allemaal lager (minder hoog) dan 2,6 meter?
Waarom staat een dakraam ook in NEN2057 met een projectievlak over de dakpannen?
Als aan de 2,6 meter voldaan zou moeten worden, wie heeft dan een dakraam met de onderkant op 2,6 meter en de rest hoger?
Ik heb het idee dat de regel (als deze al bestond) dat het raam direct aan de verblijfsruimte moet grenzen er niet is.
Wel de regel aan welke ruimtes deze niet mag grenzen.
Dus voor een dakkapel gewoon het projectievlak op de vlak waar het raam in zit en dus de buitenzijde dakkapel?
Aansluitend hierop:
Een verblijfsruimte heeft een oppervlak van minimaal 5m?.
Lid 2 van de afmetingseisen zegt dat de oppervlakte zoals bedoeld in lid 1 moet voldoen aan 1,8 meter breedte.
Lid 3 zegt de oppervlakte bedoeld in lid 1 moet voldoen aan 2,6 meter hoogte.
Lid 2 en 3 hebben het niet expleciet over de (gehele) verblijfs ruimte, maar verwijzen naar de oppervlakte als bedoeld in lid 1. Mogen dan delen die er naast de minimale afmetings eisen zijn een ietwat afwijkende breedte en hoogte hebben?
Waar gaat het om? Om de bruikbaarheid te garanderen, die wordt toch gegarandeerd over de minimale oppervlak, dan mag het overige deel van de verblijfsruimte iets lager zijn?
In mijn voorbeeld gaat het o.a. om een serre (open verbinding met woonkamer), deze is 2,3 meter hoog. Geen verblijfsgebied? In de woonkamer past een gebied die voldoet aan de minimale eisen. Wat denk je dat de mensen zullen gaan doen? Niet verblijven in de serre? Deze is evenwel toch zeer bruikbaar zoals beoogd in het bouwbesluit.
Reageer
Naam: Eric (datum: 28-02-2011 23:37)
Waar staat exact aangegeven dat de daglichtopening direct moet grenzen aan de verblijfsruimte?
Het is wel bekend dat dit geen toilet-bad- of verblijfsruimte mag zijn. Maar een opening smaller dan 1,8 meter? of lager dan 2,6 meter? Dat hoort toch eigenlijk gewoon bij de kamer? Desnoods als onbenoemde ruimte.
Daarnaast staat in NEN2057 een voorbeeld met een naar binnen hellend raam, waarbij de ondergrens 0,6 meter is (akkoord) en de bovenkant aangegeven is. Maar dit is dan toch ook allemaal lager (minder hoog) dan 2,6 meter?
Waarom staat een dakraam ook in NEN2057 met een projectievlak over de dakpannen?
Als aan de 2,6 meter voldaan zou moeten worden, wie heeft dan een dakraam met de onderkant op 2,6 meter en de rest hoger?
Ik heb het idee dat de regel (als deze al bestond) dat het raam direct aan de verblijfsruimte moet grenzen er niet is.
Wel de regel aan welke ruimtes deze niet mag grenzen.
Dus voor een dakkapel gewoon het projectievlak op de vlak waar het raam in zit en dus de buitenzijde dakkapel?
Aansluitend hierop:
Een verblijfsruimte heeft een oppervlak van minimaal 5m?.
Lid 2 van de afmetingseisen zegt dat de oppervlakte zoals bedoeld in lid 1 moet voldoen aan 1,8 meter breedte.
Lid 3 zegt de oppervlakte bedoeld in lid 1 moet voldoen aan 2,6 meter hoogte.
Lid 2 en 3 hebben het niet expleciet over de (gehele) verblijfs ruimte, maar verwijzen naar de oppervlakte als bedoeld in lid 1. Mogen dan delen die er naast de minimale afmetings eisen zijn een ietwat afwijkende breedte en hoogte hebben?
Waar gaat het om? Om de bruikbaarheid te garanderen, die wordt toch gegarandeerd over de minimale oppervlak, dan mag het overige deel van de verblijfsruimte iets lager zijn?
In mijn voorbeeld gaat het o.a. om een serre (open verbinding met woonkamer), deze is 2,3 meter hoog. Geen verblijfsgebied? In de woonkamer past een gebied die voldoet aan de minimale eisen. Wat denk je dat de mensen zullen gaan doen? Niet verblijven in de serre? Deze is evenwel toch zeer bruikbaar zoals beoogd in het bouwbesluit.
Reageer
Re: daglichtopening aan verblijfsruimte grenzen
Naam: Joost (datum: 02-03-2011 08:13)
tja, op deze vraag kunnen we hele lange antwoorden geven. Natuurlijk zijn serre's en zolders die lager zijn dan 2,6 meter prima te gebruiken...etc...
Helaas stelt de regelgeving eisen, en die kunnen niet geinterpreteerd worden zoals u ze aangeeft. Een verblijfsgebied heeft een minimale hoogte van 2,6 meter, dus wanneer een stukje lager is, is dat stukje geen verblijfsgebied.
Waar dit allemaal staat, bouwbesluit....
en alle toelichtingen en boeken die er over geschreven zijn...helaas ik kan het ook niet veranderen.
succes.
Naam: Joost (datum: 02-03-2011 08:13)
tja, op deze vraag kunnen we hele lange antwoorden geven. Natuurlijk zijn serre's en zolders die lager zijn dan 2,6 meter prima te gebruiken...etc...
Helaas stelt de regelgeving eisen, en die kunnen niet geinterpreteerd worden zoals u ze aangeeft. Een verblijfsgebied heeft een minimale hoogte van 2,6 meter, dus wanneer een stukje lager is, is dat stukje geen verblijfsgebied.
Waar dit allemaal staat, bouwbesluit....
en alle toelichtingen en boeken die er over geschreven zijn...helaas ik kan het ook niet veranderen.
succes.
Re: daglichtopening aan verblijfsruimte grenzen
Naam: Eric (datum: 02-03-2011 12:51)
En met betrekking tot daglicht openingen, vrije hoogtes en zogenaamde naar binnen gelegen projectievlakken? Zie figuur 4 in NEN2057. Waarom werkt deze NEN dan niet met naar binnengelegen projectievlakken?
Reageer
Naam: Eric (datum: 02-03-2011 12:51)
En met betrekking tot daglicht openingen, vrije hoogtes en zogenaamde naar binnen gelegen projectievlakken? Zie figuur 4 in NEN2057. Waarom werkt deze NEN dan niet met naar binnengelegen projectievlakken?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)