Zoek binnen het forum
Vraag: Regenwering buitrentrap kinderdagverblijf bestaande bouw
Naam: Evert van der Schoor, van N. Knoll BV (datum: 09-02-2011 10:46)
Een klant vraagt of er een overkapping boven een bestaande buitentrap nodig is als de bovenverdieping als kinderdagverblijf in gebruik genomen gaat worden. Er is geen binnentrap.
Op Bouwbesluit online kom ik er niet goed uit.
Reageer
Naam: Evert van der Schoor, van N. Knoll BV (datum: 09-02-2011 10:46)
Een klant vraagt of er een overkapping boven een bestaande buitentrap nodig is als de bovenverdieping als kinderdagverblijf in gebruik genomen gaat worden. Er is geen binnentrap.
Op Bouwbesluit online kom ik er niet goed uit.
Reageer
Re: Regenwering buitrentrap kinderdagverblijf bestaande bouw
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 09-02-2011 11:58)
als ik het goed heb is 2.32 niet aangestuurd voor bijeenkomstfuncties, alleen voor woningen. Trap hoeft dus niet tegen regen beschermd te zijn.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 09-02-2011 11:58)
als ik het goed heb is 2.32 niet aangestuurd voor bijeenkomstfuncties, alleen voor woningen. Trap hoeft dus niet tegen regen beschermd te zijn.
Re: Regenwering buitrentrap kinderdagverblijf bestaande bouw
Naam: Jack , van SA (datum: 09-02-2011 12:38)
V.a. 400m? is toegankelijkheidssector vereist en moet je de gebruiksfunctie dus ook met rolstoel bereikbaar zijn. Dat zal in dit geval - neem ik aan - niet het geval zijn.
Los van de regelgeving: als (kleine) kinderen met kinderwagen of buggy gebracht worden, dan moeten die dus buiten onderaan de trap blijven staan? Is dat handig? Is daar ruimte voor?
Naam: Jack , van SA (datum: 09-02-2011 12:38)
V.a. 400m? is toegankelijkheidssector vereist en moet je de gebruiksfunctie dus ook met rolstoel bereikbaar zijn. Dat zal in dit geval - neem ik aan - niet het geval zijn.
Los van de regelgeving: als (kleine) kinderen met kinderwagen of buggy gebracht worden, dan moeten die dus buiten onderaan de trap blijven staan? Is dat handig? Is daar ruimte voor?
Re: Regenwering buitrentrap kinderdagverblijf bestaande bouw
Naam: Appie (datum: 09-02-2011 12:52)
Kijk ook even in het "Besluit brandveilig gebruik gebouwen".
Naam: Appie (datum: 09-02-2011 12:52)
Kijk ook even in het "Besluit brandveilig gebruik gebouwen".
Re: Regenwering buitrentrap kinderdagverblijf bestaande bouw
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 09-02-2011 14:16)
En beperk jezelf trouwens vooral niet tot de bouwregelgeving. Het kan goed zijn dat de Wet Kinderopvang aanvullende eisen stelt waardoor die trap wel afgeschermd zou moeten zijn, of waardoor je misschien geen kinderen onder de 4 jaar daar mag opvangen.
GGD is de toetsende instantie hiervoor, maar je kunt het Besluit kinderopvang er ook zelf op nalezen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 09-02-2011 14:16)
En beperk jezelf trouwens vooral niet tot de bouwregelgeving. Het kan goed zijn dat de Wet Kinderopvang aanvullende eisen stelt waardoor die trap wel afgeschermd zou moeten zijn, of waardoor je misschien geen kinderen onder de 4 jaar daar mag opvangen.
GGD is de toetsende instantie hiervoor, maar je kunt het Besluit kinderopvang er ook zelf op nalezen.
Re: Regenwering buitrentrap kinderdagverblijf bestaande bouw
Naam: Jeroen (datum: 10-02-2011 11:04)
En denk niet alleen in eisen, maar gebruik ook je verstand.
Naam: Jeroen (datum: 10-02-2011 11:04)
En denk niet alleen in eisen, maar gebruik ook je verstand.
Re: Regenwering buitrentrap kinderdagverblijf bestaande bouw
Naam: Evert van der Schoor , van N. Knoll BV (datum: 11-02-2011 09:11)
Bedankt voor de zinvolle (alle) reacties. De werkelijkheid is natuurlijk iets gecompliceerder dan in een korte vraag te schetsen is maar hier kan ik zeker mee verder.
Reageer
Naam: Evert van der Schoor , van N. Knoll BV (datum: 11-02-2011 09:11)
Bedankt voor de zinvolle (alle) reacties. De werkelijkheid is natuurlijk iets gecompliceerder dan in een korte vraag te schetsen is maar hier kan ik zeker mee verder.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)