Zoek binnen het forum
Vraag: EPW of EPU
Naam: Werner (datum: 03-02-2011 16:11)
In een gebouw bevinden zich 14 zorgappartementjes en 2 gezamelijke woonkamers. Hoe voer ik dit in? EPW of EPU of combinatiegebouw.
Het zijn 14 woningen dus EPW of het is gezondheidszorg dus het kan ook EPU zijn (gunstigere EP-waarde) of de 14 woningen EPW en de gezamelijke ruimten EPU (combinatie dus).
Indien ik alleen een EPW maak (woongebouw) geeft dit een heel ongunstige waarde omdat er dan sprake is van een collectieve verwarming.
Wat mag/moet ik nu aanhouden?
Reageer
Naam: Werner (datum: 03-02-2011 16:11)
In een gebouw bevinden zich 14 zorgappartementjes en 2 gezamelijke woonkamers. Hoe voer ik dit in? EPW of EPU of combinatiegebouw.
Het zijn 14 woningen dus EPW of het is gezondheidszorg dus het kan ook EPU zijn (gunstigere EP-waarde) of de 14 woningen EPW en de gezamelijke ruimten EPU (combinatie dus).
Indien ik alleen een EPW maak (woongebouw) geeft dit een heel ongunstige waarde omdat er dan sprake is van een collectieve verwarming.
Wat mag/moet ik nu aanhouden?
Reageer
Re: EPW of EPU
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 03-02-2011 16:21)
Hoe heb je hem voor de rest getoetst, als woning of als gezondheidszorg?
Wel consequent doortoetsen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 03-02-2011 16:21)
Hoe heb je hem voor de rest getoetst, als woning of als gezondheidszorg?
Wel consequent doortoetsen.
Re: EPW of EPU
Naam: Werner (datum: 03-02-2011 16:39)
Ik kan de toetsingen natuurlijk gewoon aanpassen aan wat het gunstigste is in de EPC, maar nu is alles getoetst op woonfunctie.
Naam: Werner (datum: 03-02-2011 16:39)
Ik kan de toetsingen natuurlijk gewoon aanpassen aan wat het gunstigste is in de EPC, maar nu is alles getoetst op woonfunctie.
Re: EPW of EPU
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 03-02-2011 17:00)
Een zelfde probleem gehad.
Uiteindelijk heeft de adviseur dit berekend met individuele ketels, op een dergelijk afstand van de warmwater leidingen dat deze afstand (zo uit mijn hoofd) niet groter werd daan 13 m, anders moest een retourleiding ingevuld worden en dit zou weer ongunstig zijn.
Van een collectieve verwarming dus afgestapt.
Een andere adviseur dacht het makkelijk op te lossen door het onder zorgfuntie te gooien, maar dat kon gewoon gezien vanuit het gebruik absoluut niet.
Succes ermee
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 03-02-2011 17:00)
Een zelfde probleem gehad.
Uiteindelijk heeft de adviseur dit berekend met individuele ketels, op een dergelijk afstand van de warmwater leidingen dat deze afstand (zo uit mijn hoofd) niet groter werd daan 13 m, anders moest een retourleiding ingevuld worden en dit zou weer ongunstig zijn.
Van een collectieve verwarming dus afgestapt.
Een andere adviseur dacht het makkelijk op te lossen door het onder zorgfuntie te gooien, maar dat kon gewoon gezien vanuit het gebruik absoluut niet.
Succes ermee
Re: EPW of EPU
Naam: Jack , van SA (datum: 03-02-2011 17:07)
EPC appartementen bereken je met EPW. In de berekening EPU voer je de andere gebruiksfuncties in. Ook wordt in de EPU berekening gevraagd de eindwaardes uit de EPW berekening in te voeren. De EPU berening geeft dus uiteindelijk de EP van het totale gebouw.
De EPC van de appartementen kan hierdoor wellicht hoger zijn dan 0,6m; EP (Q/Qfactor) van EPU berekening is in dit geval maatgevend.
Naam: Jack , van SA (datum: 03-02-2011 17:07)
EPC appartementen bereken je met EPW. In de berekening EPU voer je de andere gebruiksfuncties in. Ook wordt in de EPU berekening gevraagd de eindwaardes uit de EPW berekening in te voeren. De EPU berening geeft dus uiteindelijk de EP van het totale gebouw.
De EPC van de appartementen kan hierdoor wellicht hoger zijn dan 0,6m; EP (Q/Qfactor) van EPU berekening is in dit geval maatgevend.
Re: EPW of EPU
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 04-02-2011 11:50)
Met het huidige EPU programma zou ik dat als gemeente niet accepteren, dat gaat tenslotte nog uit van 0,8 voor woningen. En handmatig herberekenen is ook lastig, omdat de correctiefactoren in de EPW en de EPU anders in de berekening steken. Je kunt dus niet rechtlijnig de Q-waardes doorrekenen.
Ik zou het hele gebouw met EPW berekenen, de huiskamers zijn ten slotte ook onderdelen van de megawoning hoewel ze gemeenschappelijk zijn. Ze zijn afhankelijk van hetzelfde distributiesysteem, lijkt me dus weinig problemen geven.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 04-02-2011 11:50)
Met het huidige EPU programma zou ik dat als gemeente niet accepteren, dat gaat tenslotte nog uit van 0,8 voor woningen. En handmatig herberekenen is ook lastig, omdat de correctiefactoren in de EPW en de EPU anders in de berekening steken. Je kunt dus niet rechtlijnig de Q-waardes doorrekenen.
Ik zou het hele gebouw met EPW berekenen, de huiskamers zijn ten slotte ook onderdelen van de megawoning hoewel ze gemeenschappelijk zijn. Ze zijn afhankelijk van hetzelfde distributiesysteem, lijkt me dus weinig problemen geven.
Re: EPW of EPU
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 04-02-2011 11:54)
@Werner,
Hoeveel energie of EPC-punten scheelt het wanneer je kiest voor een collectief systeem in plaats van afzonderlijke ketels? En heb je mogelijkheid om dit op te vangen in bijv. meer Rc, beter berekenen van de koudebruggen of bijv. een dubbel-mechanische ventilatie met WTW?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 04-02-2011 11:54)
@Werner,
Hoeveel energie of EPC-punten scheelt het wanneer je kiest voor een collectief systeem in plaats van afzonderlijke ketels? En heb je mogelijkheid om dit op te vangen in bijv. meer Rc, beter berekenen van de koudebruggen of bijv. een dubbel-mechanische ventilatie met WTW?
Re: EPW of EPU
Naam: Jack , van SA (datum: 04-02-2011 12:57)
@Bolte;
NNI heeft rekenprogramma's EPW en EPU aangepast mbt daarin EPC=0,6 als eis voor woonfuncties.
Dit betreft versie V2.2, dec 2010
Naam: Jack , van SA (datum: 04-02-2011 12:57)
@Bolte;
NNI heeft rekenprogramma's EPW en EPU aangepast mbt daarin EPC=0,6 als eis voor woonfuncties.
Dit betreft versie V2.2, dec 2010
Re: EPW of EPU
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 04-02-2011 15:39)
Ah, dat wist ik nog niet. Dan hoeft het inderdaad weinig probleem te geven om ze te combineren.
Vraag me alleen af of het heel veel zal schelen, wanneer je zo'n klein stukje bijeenkomstfunctie (wat de woonkamers technisch gezien zijn) gaat combineren met zoveel woonoppervlakte.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 04-02-2011 15:39)
Ah, dat wist ik nog niet. Dan hoeft het inderdaad weinig probleem te geven om ze te combineren.
Vraag me alleen af of het heel veel zal schelen, wanneer je zo'n klein stukje bijeenkomstfunctie (wat de woonkamers technisch gezien zijn) gaat combineren met zoveel woonoppervlakte.
Re: EPW of EPU
Naam: Werner (datum: 04-02-2011 17:41)
Collectief kom ik ongeveer op 0,88 en een systeem per woning (standaard cv en wtw) zit op ongeveer 0,75 een behoorlijk verschil dus.
Dit komt voornamelijk omdat er voor een collectief systeem geen herberekeningen zijn en je te maken hebt met meer leidinglengtes.
Ik ga maar eens kijken hoe ik met een combi EPW-EPU uit ga komen.
Reageer
Naam: Werner (datum: 04-02-2011 17:41)
Collectief kom ik ongeveer op 0,88 en een systeem per woning (standaard cv en wtw) zit op ongeveer 0,75 een behoorlijk verschil dus.
Dit komt voornamelijk omdat er voor een collectief systeem geen herberekeningen zijn en je te maken hebt met meer leidinglengtes.
Ik ga maar eens kijken hoe ik met een combi EPW-EPU uit ga komen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)