Zoek binnen het forum
Vraag: gewijzigde tekening nav bouwstop
Naam: Patrick, van Gemeente (datum: 24-01-2011 13:02)
Naar aanleiding van een bouwstop hebben we een nw tekening ontvangen.
nu hebben we intern een discussie
Wie is officieel bevoegd om een gewijzigde tekening te af te tekenen.
de vergunningverlener of moet het officieel door een gemandateerd persoon getekend worden.
Reageer
Naam: Patrick, van Gemeente (datum: 24-01-2011 13:02)
Naar aanleiding van een bouwstop hebben we een nw tekening ontvangen.
nu hebben we intern een discussie
Wie is officieel bevoegd om een gewijzigde tekening te af te tekenen.
de vergunningverlener of moet het officieel door een gemandateerd persoon getekend worden.
Reageer
Re: gewijzigde tekening nav bouwstop
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 24-01-2011 13:36)
Aan wie heb je de bouwstop opgelegd?
En vraag je af: is de wijziging van dusdanige ondergeschikte aard dat ze nog als 'revisiestuk' op de liggende vergunning kan worden meegenomen, of is ze groter en moet er eigenlijk opnieuw een besluit op worden genomen?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 24-01-2011 13:36)
Aan wie heb je de bouwstop opgelegd?
En vraag je af: is de wijziging van dusdanige ondergeschikte aard dat ze nog als 'revisiestuk' op de liggende vergunning kan worden meegenomen, of is ze groter en moet er eigenlijk opnieuw een besluit op worden genomen?
Re: gewijzigde tekening nav bouwstop
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 24-01-2011 13:53)
de brief is gericht aan de vergunninghouder.
In de brief van de bouwstop staat vermeld van ondergeschikte aard.
We willen nu juridisch weten wie het mag tekenen.
M.a.w.moet er een nieuw besluit gemaakt worden. Of mag de nw tekening met de ondergeschikte wijziging gewoon bij het dossier gevoegd worden.
Het gaat over wat er mag, los van deze situatie. Iedere vergunningverlener doet het nu gewoon aftekenen maar niemand weet wat juridisch de goede weg is.
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 24-01-2011 13:53)
de brief is gericht aan de vergunninghouder.
In de brief van de bouwstop staat vermeld van ondergeschikte aard.
We willen nu juridisch weten wie het mag tekenen.
M.a.w.moet er een nieuw besluit gemaakt worden. Of mag de nw tekening met de ondergeschikte wijziging gewoon bij het dossier gevoegd worden.
Het gaat over wat er mag, los van deze situatie. Iedere vergunningverlener doet het nu gewoon aftekenen maar niemand weet wat juridisch de goede weg is.
Re: gewijzigde tekening nav bouwstop
Naam: henk , van Gemeente (datum: 25-01-2011 08:30)
De werkwijze die jij schetst is de veel voorkomende praktijk. Maar kennelijk gaat de gemeente akkoord met gewijzigde tekeningen. Dit is formeel een besluit. Want het betekent een wijziging op een eerder verleende vergunning.
Denk daarbij ook om de belangen van derden. Als deze tegen de wijziging bezwaar hebben, dan moeten ze tegen een besluit in bezwaar gaan. Tekenen door een vergunningsverlener zal dan betekenen een onbevoegd genomen besluit.
Reageer
Naam: henk , van Gemeente (datum: 25-01-2011 08:30)
De werkwijze die jij schetst is de veel voorkomende praktijk. Maar kennelijk gaat de gemeente akkoord met gewijzigde tekeningen. Dit is formeel een besluit. Want het betekent een wijziging op een eerder verleende vergunning.
Denk daarbij ook om de belangen van derden. Als deze tegen de wijziging bezwaar hebben, dan moeten ze tegen een besluit in bezwaar gaan. Tekenen door een vergunningsverlener zal dan betekenen een onbevoegd genomen besluit.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)