Zoek binnen het forum
Vraag: koude bruggen
Naam: S. Vlasma, van Energie adviesbureau (datum: 13-12-2010 10:18)
Beste allemaal.
Het valt me op dat de gemeentes steeds meer gegevens willen hebben bij het inleveren van EPC berekeningen.
Tot nu toe lever ik af en toe de elektonische EPW files van mijn EPC berekening in bij een aantal gemeentes in. Dit is vrijwillig, ze hebben er geen recht op zoals een gemeente vond.Ik gebruik de SBR details
Nu wil een gemeente hebben dat ik op tekening alle koude bruggen van kozijnen , vloeren en daken etc etc in kleur per SBR aangeef. En ze willen de SBR details van me hebben.
Dit laatste heb ik afgewimpeld want je mag de SBR details niet kopieren.
Meewerken met een gemeente lijkt me goed, maar gaat dit niet te ver??
Graag jullie mening
Groetend, Sipke
Reageer
Naam: S. Vlasma, van Energie adviesbureau (datum: 13-12-2010 10:18)
Beste allemaal.
Het valt me op dat de gemeentes steeds meer gegevens willen hebben bij het inleveren van EPC berekeningen.
Tot nu toe lever ik af en toe de elektonische EPW files van mijn EPC berekening in bij een aantal gemeentes in. Dit is vrijwillig, ze hebben er geen recht op zoals een gemeente vond.Ik gebruik de SBR details
Nu wil een gemeente hebben dat ik op tekening alle koude bruggen van kozijnen , vloeren en daken etc etc in kleur per SBR aangeef. En ze willen de SBR details van me hebben.
Dit laatste heb ik afgewimpeld want je mag de SBR details niet kopieren.
Meewerken met een gemeente lijkt me goed, maar gaat dit niet te ver??
Graag jullie mening
Groetend, Sipke
Reageer
Re: koude bruggen
Naam: van den Broek (datum: 13-12-2010 10:40)
inderdaad vreemd. Als je aan de SBR details voldoet zou het goed moeten zijn.
Is het wellicht zo dat de ingediende details niet overeenkomen met de SBR? Dat daar de opmerkingen vandaan komt?
Naam: van den Broek (datum: 13-12-2010 10:40)
inderdaad vreemd. Als je aan de SBR details voldoet zou het goed moeten zijn.
Is het wellicht zo dat de ingediende details niet overeenkomen met de SBR? Dat daar de opmerkingen vandaan komt?
Re: koude bruggen
Naam: Joost (datum: 13-12-2010 11:24)
Ik loop ook wel eens tegen dergelijke eisen aan. Meestal ontaard dit in vervelende discussies...erg jammer. Gemeenten lijken zich niet te realiseren dat dit soort zaken veel tijd kosten, en nauwlijks meerwaarde opleveren.
Ik heb zelfs een keer meegemaakt dat een gemeente wilde dat alle oppervlakten van de uitwendige schil op een EPC-tekening werden aangegeven, zodat ze konden controleren of mijn invoer wel correct was. Ik heb geweigerd...uiteindelijk is vergunning verleend. Op basis van het BIAB zijn dergelijke producten m.i. ook niet te eisen.
Naam: Joost (datum: 13-12-2010 11:24)
Ik loop ook wel eens tegen dergelijke eisen aan. Meestal ontaard dit in vervelende discussies...erg jammer. Gemeenten lijken zich niet te realiseren dat dit soort zaken veel tijd kosten, en nauwlijks meerwaarde opleveren.
Ik heb zelfs een keer meegemaakt dat een gemeente wilde dat alle oppervlakten van de uitwendige schil op een EPC-tekening werden aangegeven, zodat ze konden controleren of mijn invoer wel correct was. Ik heb geweigerd...uiteindelijk is vergunning verleend. Op basis van het BIAB zijn dergelijke producten m.i. ook niet te eisen.
Re: koude bruggen
Naam: Jeroen (datum: 13-12-2010 11:45)
Vraag eens naar de reden!!!!
Naam: Jeroen (datum: 13-12-2010 11:45)
Vraag eens naar de reden!!!!
Re: koude bruggen
Naam: pino (datum: 13-12-2010 11:47)
Tja
Het blijft lastig als de controlerend ambtenaar meer tijd tot zijn beschikking heeft om jouw stukken te controleren dan dat je er zelf markt conform voor in rekening kan brengen.
Naam: pino (datum: 13-12-2010 11:47)
Tja
Het blijft lastig als de controlerend ambtenaar meer tijd tot zijn beschikking heeft om jouw stukken te controleren dan dat je er zelf markt conform voor in rekening kan brengen.
Re: koude bruggen
Naam: Robin (datum: 13-12-2010 12:48)
Daartegenover staat natuurlijk ook dat, doordat de regelgeving veeleisender wordt, er ook meer gevraagd zal moeten worden om te kunnen toetsen of je aan de wet en regelgeving voldoet.
Vroeger, toen de kippen nog eieren legden in het gras, toen hoefden we ook geen ocnstructieberekeningen aan te leveren maar konden we met een simpel schetsje op een kleisteentablet wel voldoen, zeker als we voldoende geld meebrachten.
De tijd van nu is helaas anders, en er wordt meer gevraagd, van zowel u als aanvrager als de ambtenaar buiten. De tip boven, vraag eens waarom, is daarom zeer de moeite waard.
Naam: Robin (datum: 13-12-2010 12:48)
Daartegenover staat natuurlijk ook dat, doordat de regelgeving veeleisender wordt, er ook meer gevraagd zal moeten worden om te kunnen toetsen of je aan de wet en regelgeving voldoet.
Vroeger, toen de kippen nog eieren legden in het gras, toen hoefden we ook geen ocnstructieberekeningen aan te leveren maar konden we met een simpel schetsje op een kleisteentablet wel voldoen, zeker als we voldoende geld meebrachten.
De tijd van nu is helaas anders, en er wordt meer gevraagd, van zowel u als aanvrager als de ambtenaar buiten. De tip boven, vraag eens waarom, is daarom zeer de moeite waard.
Re: koude bruggen
Naam: Jeroen (datum: 13-12-2010 14:39)
Vragen is eenvoudig.
Zinvol/gemotiveerd naar iets vragen is nogal moeilijk.
Naam: Jeroen (datum: 13-12-2010 14:39)
Vragen is eenvoudig.
Zinvol/gemotiveerd naar iets vragen is nogal moeilijk.
Re: koude bruggen
Naam: S. Vlasma , van Energie adviesbureau (datum: 13-12-2010 15:05)
Beste Allemaal,
@allen
Het ging om de lengten. Om te kijken of mijn SBR details en mijn opgegeven lengten per SBR detail wel kloppen.
Als ik een SBR detail opgeef bv
SRR2010301 moet je zelf de details hebben om te weten waar dit detail op de tekening aanwezig is.
Maar ik denk dat de gemeente de details niet heeft. Ik krijg wel meer het verzoek om de details te leveren.
Maar er zit een copyeer verbod op. De details op de bouwtekening zetten schijnt ook niet te mogen.
Al met al kost het maken van een berekeningen steeds meer tijd
Sipke
Naam: S. Vlasma , van Energie adviesbureau (datum: 13-12-2010 15:05)
Beste Allemaal,
@allen
Het ging om de lengten. Om te kijken of mijn SBR details en mijn opgegeven lengten per SBR detail wel kloppen.
Als ik een SBR detail opgeef bv
SRR2010301 moet je zelf de details hebben om te weten waar dit detail op de tekening aanwezig is.
Maar ik denk dat de gemeente de details niet heeft. Ik krijg wel meer het verzoek om de details te leveren.
Maar er zit een copyeer verbod op. De details op de bouwtekening zetten schijnt ook niet te mogen.
Al met al kost het maken van een berekeningen steeds meer tijd
Sipke
Re: koude bruggen
Naam: Michel , van Ovast (datum: 13-12-2010 16:19)
Het lijkt mij inderdaad een beetje te ver gaan om de SBR-details aan te leveren. Dan moeten ze die zelf maar aanschaffen.
Om te kunnen toetsen moet het echter wel duidelijk zijn hoe en waar de koudebruggen gerekend zijn. Als je lengten/oppervlakten moet gaan uitzoeken omdat dit niet uit de blijkt kan je onderhand de berekening net zo goed zelf maken. Dus die vraag vind ik zo gek nog niet. Ik neem aan dat je voor je zelf wel een schetsje hebt gemaakt met plaats en lengte van de koudebruggen, die je aan de gemeente kan overhandigen.
Naam: Michel , van Ovast (datum: 13-12-2010 16:19)
Het lijkt mij inderdaad een beetje te ver gaan om de SBR-details aan te leveren. Dan moeten ze die zelf maar aanschaffen.
Om te kunnen toetsen moet het echter wel duidelijk zijn hoe en waar de koudebruggen gerekend zijn. Als je lengten/oppervlakten moet gaan uitzoeken omdat dit niet uit de blijkt kan je onderhand de berekening net zo goed zelf maken. Dus die vraag vind ik zo gek nog niet. Ik neem aan dat je voor je zelf wel een schetsje hebt gemaakt met plaats en lengte van de koudebruggen, die je aan de gemeente kan overhandigen.
Re: koude bruggen
Naam: Leon (datum: 13-12-2010 20:02)
@Sipke
Het kan zijn dat ik je verkeerd begrijp, maar zoals ik het zie is het antwoord eenvoudiger dan je zelf denkt. Je geeft aan dat je refereert aan de SBR-details, met bijbehorende code. Geen wonder dat die ambtenaar dan geen gevoel heeft bij wat je aan het doen bent. Geen gewoon aan w??r je rekent (kozijnaansluiting, dakrand, nokgording, etc) en vermeld in je begeleidend schrijven dat je middels de SBR-details rekent. Eventueel kun je daar dan ook per aansluiting het toe te passen detailnummer vermelden. Da's toch veel inzichtelijker?
Naam: Leon (datum: 13-12-2010 20:02)
@Sipke
Het kan zijn dat ik je verkeerd begrijp, maar zoals ik het zie is het antwoord eenvoudiger dan je zelf denkt. Je geeft aan dat je refereert aan de SBR-details, met bijbehorende code. Geen wonder dat die ambtenaar dan geen gevoel heeft bij wat je aan het doen bent. Geen gewoon aan w??r je rekent (kozijnaansluiting, dakrand, nokgording, etc) en vermeld in je begeleidend schrijven dat je middels de SBR-details rekent. Eventueel kun je daar dan ook per aansluiting het toe te passen detailnummer vermelden. Da's toch veel inzichtelijker?
Re: koude bruggen
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 13-12-2010 22:31)
Er is niet vastgelegd welk uitwerkingsniveau de toetser precies mag vragen. De aanvrager moet e.e.a. duidelijk maken. In mijn beleving hoort daar een rapportage zoals Leon beschrijft bij, anders is dat niet inzichtelijk. M.i.is dat even wennen, als je daar een keer een goeie systematiek voor hebt stelt het ook niet zo veel voor.
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 13-12-2010 22:31)
Er is niet vastgelegd welk uitwerkingsniveau de toetser precies mag vragen. De aanvrager moet e.e.a. duidelijk maken. In mijn beleving hoort daar een rapportage zoals Leon beschrijft bij, anders is dat niet inzichtelijk. M.i.is dat even wennen, als je daar een keer een goeie systematiek voor hebt stelt het ook niet zo veel voor.
Re: koude bruggen
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 13-12-2010 23:47)
ik neem aan dat je dus niet forfaitair rekent, anders heeft de vraag van de gemeente weinig nut... maar zijn jouw details EXACT volgens de SBR, of heb je deze alleen als basis gebruik en ben je er van afgeweken?
Het kan dan zijn dat de gemeente de details WEL in huis heeft, ziet dat je afwijkt en daar een vraag over wil stellen. Zou de vraag op zich wat bot vinden, ze kunnen natuurlijk ook zeggen wat ze geconstateerd hebben in plaats van je zelf een fout te laten zoeken.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 13-12-2010 23:47)
ik neem aan dat je dus niet forfaitair rekent, anders heeft de vraag van de gemeente weinig nut... maar zijn jouw details EXACT volgens de SBR, of heb je deze alleen als basis gebruik en ben je er van afgeweken?
Het kan dan zijn dat de gemeente de details WEL in huis heeft, ziet dat je afwijkt en daar een vraag over wil stellen. Zou de vraag op zich wat bot vinden, ze kunnen natuurlijk ook zeggen wat ze geconstateerd hebben in plaats van je zelf een fout te laten zoeken.
Re: koude bruggen
Naam: s.vlasma , van energieadviesbureau (datum: 14-12-2010 17:01)
beste allemaal,
@allen
Tja het meerwerk zal uiteindelijk wel meevallen hoop ik.
Op zich wel logisch een meer info tav de SBR details. Anders wordt het een puzzel
iedereen bedankt
sipke
Naam: s.vlasma , van energieadviesbureau (datum: 14-12-2010 17:01)
beste allemaal,
@allen
Tja het meerwerk zal uiteindelijk wel meevallen hoop ik.
Op zich wel logisch een meer info tav de SBR details. Anders wordt het een puzzel
iedereen bedankt
sipke
Re: koude bruggen
Naam: BP (datum: 19-12-2010 23:07)
Als je optimale kierdichting aangeeft, qv10, cellenband en eventueel dubbele kaders mogen ze er niet om vragen.
Terzijde: SBR details laten soms te wensen over overigens. SBR begint steeds meer een organisatie te lijken die alleen maar je zakken leegtrekt.
Naam: BP (datum: 19-12-2010 23:07)
Als je optimale kierdichting aangeeft, qv10, cellenband en eventueel dubbele kaders mogen ze er niet om vragen.
Terzijde: SBR details laten soms te wensen over overigens. SBR begint steeds meer een organisatie te lijken die alleen maar je zakken leegtrekt.
Re: koude bruggen
Naam: AF (datum: 19-01-2012 16:29)
Ik was wel zo stom om de sbr details te kopieeren en naar de gemeente te sturen nadat ze er om gevraagd hadden. Nu valt ze er over dat de Rc waarde van deze SBR details niet overeenkomen met de ingeleverde EPC berekening. Maar heeft dit veel effect op de lineaire koude brug dan? En zijn er van alle SBR details ook alle varianten van Rc waarde ???
Reageer
Naam: AF (datum: 19-01-2012 16:29)
Ik was wel zo stom om de sbr details te kopieeren en naar de gemeente te sturen nadat ze er om gevraagd hadden. Nu valt ze er over dat de Rc waarde van deze SBR details niet overeenkomen met de ingeleverde EPC berekening. Maar heeft dit veel effect op de lineaire koude brug dan? En zijn er van alle SBR details ook alle varianten van Rc waarde ???
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)