Zoek binnen het forum
Vraag: HELP (onderzoeken bij weigering bouwvergunning)
Naam: debby (datum: 12-11-2010 14:20)
Hallo,
Wij hebben een vraag.
We hebben weigering gekregen van onze bouwvergunning.
Nu is het zo dat wij het idee hebben dat de gemeente niet helemaal goed te werk is gegaan.
Als je een nee krijg moet je dan niet de officiele onderzoeken mee gezonden krijgen bij je weigering van je bouwvergunning?
Wij hebben het idee dat de onderzoeken dus niet officieel zijn gedaan maar zo even met de natte vinger?
Wie kan mij helpen met deze vraag, of je dus bij weigering van je bouwvergunning ook alle onderzoeken op papier krijg???
hoop iets te horen
groetjes debby
Reageer
Naam: debby (datum: 12-11-2010 14:20)
Hallo,
Wij hebben een vraag.
We hebben weigering gekregen van onze bouwvergunning.
Nu is het zo dat wij het idee hebben dat de gemeente niet helemaal goed te werk is gegaan.
Als je een nee krijg moet je dan niet de officiele onderzoeken mee gezonden krijgen bij je weigering van je bouwvergunning?
Wij hebben het idee dat de onderzoeken dus niet officieel zijn gedaan maar zo even met de natte vinger?
Wie kan mij helpen met deze vraag, of je dus bij weigering van je bouwvergunning ook alle onderzoeken op papier krijg???
hoop iets te horen
groetjes debby
Reageer
Re: HELP (onderzoeken bij weigering bouwvergunning)
Naam: pino (datum: 12-11-2010 14:49)
De gemeente doet geen onderzoek
Alle onderzoeken die eventueel nodig zijn voor een vergunning diennen door de aanvrager of zijn vertegenwoordigers te worden verricht.
De gemeente toest alleen.
meestal maar heel globaal.
Normaal gesproken staat in de afwijzing de reden waarom het plan is afgewezen.
Die reden is overigens meestal het niet voldoen aan het bestemmingsplan in dergelijke maten dat de gemeente niet wil meewerken aan het plan.
technische opmerkingen kunnen altijd worden opgelost
Naam: pino (datum: 12-11-2010 14:49)
De gemeente doet geen onderzoek
Alle onderzoeken die eventueel nodig zijn voor een vergunning diennen door de aanvrager of zijn vertegenwoordigers te worden verricht.
De gemeente toest alleen.
meestal maar heel globaal.
Normaal gesproken staat in de afwijzing de reden waarom het plan is afgewezen.
Die reden is overigens meestal het niet voldoen aan het bestemmingsplan in dergelijke maten dat de gemeente niet wil meewerken aan het plan.
technische opmerkingen kunnen altijd worden opgelost
Re: HELP (onderzoeken bij weigering bouwvergunning)
Naam: Paul (datum: 12-11-2010 14:58)
Stuur een brief naar burgemeester en wethouders met de volgende inhoud:
Geacht college,
Onder verwijzing naar het op 14 juli 2008 uitgebrachte rapport 2008/0124 van de Nationale ombudsman verzoek ik u vriendelijk om mij onverwijld een kopie toe te sturen van de ambtelijke adviezen en van alle andere stukken die ten grondslag hebben gelegen aan uw besluit van (..datum..) tot weigering van bouwvergunning (....nummer....).
Hoogachtend,
Naam: Paul (datum: 12-11-2010 14:58)
Stuur een brief naar burgemeester en wethouders met de volgende inhoud:
Geacht college,
Onder verwijzing naar het op 14 juli 2008 uitgebrachte rapport 2008/0124 van de Nationale ombudsman verzoek ik u vriendelijk om mij onverwijld een kopie toe te sturen van de ambtelijke adviezen en van alle andere stukken die ten grondslag hebben gelegen aan uw besluit van (..datum..) tot weigering van bouwvergunning (....nummer....).
Hoogachtend,
Re: HELP (onderzoeken bij weigering bouwvergunning)
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-11-2010 15:12)
@Paul,
En daar zit je dan met je bult papier... Misschien is het handiger wanneer we eerst eens weten WAAROP de aanvraag geweigerd is... en wat er nu letterlijk in de overweging bij de aanvraag staat.
De aanvrager heeft net een weigering gehad, lijkt me niet dat je dan echt objectief kunt zijn in je verhaal. 'niet voldoende' is ook maar een mening.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-11-2010 15:12)
@Paul,
En daar zit je dan met je bult papier... Misschien is het handiger wanneer we eerst eens weten WAAROP de aanvraag geweigerd is... en wat er nu letterlijk in de overweging bij de aanvraag staat.
De aanvrager heeft net een weigering gehad, lijkt me niet dat je dan echt objectief kunt zijn in je verhaal. 'niet voldoende' is ook maar een mening.
Re: HELP (onderzoeken bij weigering bouwvergunning)
Naam: debby (datum: 12-11-2010 17:44)
Hallo,
Bedankt voor het reageren.
Ik denk dat het dan idd toetsingen zijn geweest, dacht onderzoeken.
We kregen uitleg van stedenbouwkundig bureau en van adviseurs ruimtelijke vormgeving & ordening in onze weigering, via de gemeente
Er staan daar dingen in die niet helemaal juist zijn naar onze mening, hebben het idee dat de gemeente niet de volledige informatie heeft gegeven, ze geven aan dat sommige dingen onduidelijk zijn maar toch geven ze uit bouwstedelijk oogpunt geen meedewerking aan het bouwplan ( niet akkoord).
Wat ik niet begrijp is dat als ze niet voldoende informatie hebben wat ik zo begrijp uit de brief dat ze dan gewoon niet akkoord kunnen geven.
Aan de hand daarvan hebben wij het idee dat het een beetje natte vinger werk is geweest van de gemeente.
groetjes debby
Naam: debby (datum: 12-11-2010 17:44)
Hallo,
Bedankt voor het reageren.
Ik denk dat het dan idd toetsingen zijn geweest, dacht onderzoeken.
We kregen uitleg van stedenbouwkundig bureau en van adviseurs ruimtelijke vormgeving & ordening in onze weigering, via de gemeente
Er staan daar dingen in die niet helemaal juist zijn naar onze mening, hebben het idee dat de gemeente niet de volledige informatie heeft gegeven, ze geven aan dat sommige dingen onduidelijk zijn maar toch geven ze uit bouwstedelijk oogpunt geen meedewerking aan het bouwplan ( niet akkoord).
Wat ik niet begrijp is dat als ze niet voldoende informatie hebben wat ik zo begrijp uit de brief dat ze dan gewoon niet akkoord kunnen geven.
Aan de hand daarvan hebben wij het idee dat het een beetje natte vinger werk is geweest van de gemeente.
groetjes debby
Re: HELP (onderzoeken bij weigering bouwvergunning)
Naam: Jeroen (datum: 12-11-2010 22:57)
Wees concreter. OM wat voor een plan gaat het?
Naam: Jeroen (datum: 12-11-2010 22:57)
Wees concreter. OM wat voor een plan gaat het?
Re: HELP (onderzoeken bij weigering bouwvergunning)
Naam: pino (datum: 13-11-2010 11:16)
Je wijkt dus af van het bestemmingsplan.
zoals meestal bij een afwijzing
Als de afwijking te groot is voor de gemeente rest er meestal niet anders dan het plan aanpassen.
Ik neem aan dat het reeds vooraf aan je bekend was dat je wensen niet binnen het bestemmingsplan konden worden gerealiseerd
aangezien dit het eerste is wat een architect zou moeten onderzoeken
(was het een fase 1 aanvraag ?)
Naam: pino (datum: 13-11-2010 11:16)
Je wijkt dus af van het bestemmingsplan.
zoals meestal bij een afwijzing
Als de afwijking te groot is voor de gemeente rest er meestal niet anders dan het plan aanpassen.
Ik neem aan dat het reeds vooraf aan je bekend was dat je wensen niet binnen het bestemmingsplan konden worden gerealiseerd
aangezien dit het eerste is wat een architect zou moeten onderzoeken
(was het een fase 1 aanvraag ?)
Re: HELP (onderzoeken bij weigering bouwvergunning)
Naam: pino (datum: 13-11-2010 11:18)
Mogelijk was hetgeen wel duidelijk was ruim voldoende voor een afwijzing
Naam: pino (datum: 13-11-2010 11:18)
Mogelijk was hetgeen wel duidelijk was ruim voldoende voor een afwijzing
Re: HELP (onderzoeken bij weigering bouwvergunning)
Naam: Cor (datum: 13-11-2010 12:59)
Samenvatting
Rapportnummer: 2008/0124 Nationale ombudsman (Fairplaybeginsel)
Verzoekster had bij de gemeente een aanvraag gedaan voor een voorziening op grond van de toenmalige Wet Voorzieningen gehandicapten. Het college van burgemeester en wethouders wees de aanvraag af, en eveneens het bezwaar. Verzoekster schakelde hierop een gemachtigde in, die de gemeente verzocht om inzage in het dossier zodat hij verzoekster kon adviseren over de kansen in beroep bij de rechtbank. Toen bericht van de gemeente uitbleef, trok de gemachtigde in overleg met verzoekster het intussen pro forma ingestelde beroep in.
Verzoekster klaagde erover dat de gemeente haar gemachtigde op diens verzoek geen inzage in het dossier had gegeven. Hierdoor had zij haar kansen in beroep onvoldoende kunnen inschatten.
De Nationale ombudsman oordeelde dat als een bestuursorgaan een besluit neemt waartegen bezwaar of beroep kan worden aangetekend, het de belanghebbende dan wel diens gemachtigde op hun verzoek onverwijld inzage dient te geven in het betreffende dossier. Het was niet juist dat het college dit niet had gedaan, en zelfs helemaal niet op het verzoek was ingegaan, laat staan op een zodanige termijn dat verzoekster met behulp van haar gemachtigde in de gelegenheid was geweest om een afweging te maken of ze al dan niet gebruik wilde maken van haar recht om beroep aan te tekenen. Het argument van het college dat het de dossierstukken aan de rechtbank had gestuurd, die ze had doorgestuurd aan verzoeksters gemachtigde, deed hier niet aan
Reageer
Naam: Cor (datum: 13-11-2010 12:59)
Samenvatting
Rapportnummer: 2008/0124 Nationale ombudsman (Fairplaybeginsel)
Verzoekster had bij de gemeente een aanvraag gedaan voor een voorziening op grond van de toenmalige Wet Voorzieningen gehandicapten. Het college van burgemeester en wethouders wees de aanvraag af, en eveneens het bezwaar. Verzoekster schakelde hierop een gemachtigde in, die de gemeente verzocht om inzage in het dossier zodat hij verzoekster kon adviseren over de kansen in beroep bij de rechtbank. Toen bericht van de gemeente uitbleef, trok de gemachtigde in overleg met verzoekster het intussen pro forma ingestelde beroep in.
Verzoekster klaagde erover dat de gemeente haar gemachtigde op diens verzoek geen inzage in het dossier had gegeven. Hierdoor had zij haar kansen in beroep onvoldoende kunnen inschatten.
De Nationale ombudsman oordeelde dat als een bestuursorgaan een besluit neemt waartegen bezwaar of beroep kan worden aangetekend, het de belanghebbende dan wel diens gemachtigde op hun verzoek onverwijld inzage dient te geven in het betreffende dossier. Het was niet juist dat het college dit niet had gedaan, en zelfs helemaal niet op het verzoek was ingegaan, laat staan op een zodanige termijn dat verzoekster met behulp van haar gemachtigde in de gelegenheid was geweest om een afweging te maken of ze al dan niet gebruik wilde maken van haar recht om beroep aan te tekenen. Het argument van het college dat het de dossierstukken aan de rechtbank had gestuurd, die ze had doorgestuurd aan verzoeksters gemachtigde, deed hier niet aan
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)