Zoek binnen het forum
Vraag: veiligheidsglas onder 850+ ook voor bestaande bouw?
Naam: jj (datum: 04-11-2010 21:08)
Volgens het bouwbesluit moet beglazing beneden 85cm vanaf afgewerkte (verdiepings)vloer veiligheidsglas zijn volgens het bouwbesluit (toch?)
Ik bezit de NEN6700 en 6702 helaas niet vandaar deze vraag.
Geldt dat ook voor aanbouwtjes bij een bestaande woning?
Reageer
Naam: jj (datum: 04-11-2010 21:08)
Volgens het bouwbesluit moet beglazing beneden 85cm vanaf afgewerkte (verdiepings)vloer veiligheidsglas zijn volgens het bouwbesluit (toch?)
Ik bezit de NEN6700 en 6702 helaas niet vandaar deze vraag.
Geldt dat ook voor aanbouwtjes bij een bestaande woning?
Reageer
Re: veiligheidsglas onder 850 ook voor bestaande bouw
Naam: Jeroen (datum: 04-11-2010 22:29)
Is zo niet geregeld!
Naam: Jeroen (datum: 04-11-2010 22:29)
Is zo niet geregeld!
Re: veiligheidsglas onder 850 ook voor bestaande bouw
Naam: Joost Hartman (datum: 05-11-2010 08:02)
nee, de NEN die veiligheidglas verplicht is niet aangestuurd in het bouwbesluit.
De norm is m.i. ontwikkeld in samenwerking met de glasindustrie om de verkoop van veiligheidglas te stimuleren.
Lijkt me niet direct zinvol om op beganegrondniveau onder de 0,85meter waarbij er ook sprake is van een tussendorpel veiligheidsglas toe te passen.
Naam: Joost Hartman (datum: 05-11-2010 08:02)
nee, de NEN die veiligheidglas verplicht is niet aangestuurd in het bouwbesluit.
De norm is m.i. ontwikkeld in samenwerking met de glasindustrie om de verkoop van veiligheidglas te stimuleren.
Lijkt me niet direct zinvol om op beganegrondniveau onder de 0,85meter waarbij er ook sprake is van een tussendorpel veiligheidsglas toe te passen.
Re: veiligheidsglas onder 850 ook voor bestaande bouw
Naam: jj (datum: 05-11-2010 11:48)
Ik dacht dat dit een bouwbesluitnorm is maar blijkbaar is het een privaatrechtelijke aanbeveling?
In geval van GEEN tussenkalf lijkt mij adviseren "boven het bouwbesluit" (veiligheidsglas dus) toch een must. Al helemaal wanneer het om een woning van een jong gezin gaat met kinderen, of een openbaar gebouw.
Overigens eisen alle woningbouwverenigingen, organisaties als Bouwfonds, SWK en Woningborg veiligheidsglas. Zelfs na het vervallen van de GIW.
In ieder geval bedankt voor het antwoord. Het is dus niet verplicht op basis van het bouwbesluit, dat wilde ik weten.
Naam: jj (datum: 05-11-2010 11:48)
Ik dacht dat dit een bouwbesluitnorm is maar blijkbaar is het een privaatrechtelijke aanbeveling?
In geval van GEEN tussenkalf lijkt mij adviseren "boven het bouwbesluit" (veiligheidsglas dus) toch een must. Al helemaal wanneer het om een woning van een jong gezin gaat met kinderen, of een openbaar gebouw.
Overigens eisen alle woningbouwverenigingen, organisaties als Bouwfonds, SWK en Woningborg veiligheidsglas. Zelfs na het vervallen van de GIW.
In ieder geval bedankt voor het antwoord. Het is dus niet verplicht op basis van het bouwbesluit, dat wilde ik weten.
Re: veiligheidsglas onder 850 ook voor bestaande bouw
Naam: van den Broek (datum: 05-11-2010 16:49)
Het is geen eis. Woningborg (GIW) adviseerd het wel.
Naam: van den Broek (datum: 05-11-2010 16:49)
Het is geen eis. Woningborg (GIW) adviseerd het wel.
Re: veiligheidsglas onder 850 ook voor bestaande bouw
Naam: Jeroen (datum: 05-11-2010 18:04)
Er zijn ook glaszetters die, met oogkleppen op, aangeven dat ze verplicht zijn volgens de norm te werken. Bang voor aansprakelijkheid als er iets gebeurt?
Naam: Jeroen (datum: 05-11-2010 18:04)
Er zijn ook glaszetters die, met oogkleppen op, aangeven dat ze verplicht zijn volgens de norm te werken. Bang voor aansprakelijkheid als er iets gebeurt?
Re: veiligheidsglas onder 850 ook voor bestaande bouw
Naam: Leon (datum: 05-11-2010 20:27)
Hoeft niet? Geen eis? Oogkleppen? De vraag gaat over een VERDIEPINGSvloer, ik ga er gemakshalve maar even van uit dat het hoogteverschil tussen vloer en maaiveld meer dan een meter is. Dan ben je in geval van nieuwbouw verplicht om t.p.v. een draaiend deel een vloerafscheiding te maken van tenminste 850 mm (bestaande bouw 600 mm). Overige vloerafscheidingen 1000 mm (bestaande bouw 900 mm). Dus eist het Bouwbesluit veiligheidsglas? Nee, het Bouwbesluit schrijft in het geheel geen materialen voor, dat kan/mag helemaal niet. Maar wanneer het om een borstwering gaat zoals hierboven genoemd, uitgevoerd in glas, dan moet dit wel degelijk doorvalbeveiligd glas zijn!
Naam: Leon (datum: 05-11-2010 20:27)
Hoeft niet? Geen eis? Oogkleppen? De vraag gaat over een VERDIEPINGSvloer, ik ga er gemakshalve maar even van uit dat het hoogteverschil tussen vloer en maaiveld meer dan een meter is. Dan ben je in geval van nieuwbouw verplicht om t.p.v. een draaiend deel een vloerafscheiding te maken van tenminste 850 mm (bestaande bouw 600 mm). Overige vloerafscheidingen 1000 mm (bestaande bouw 900 mm). Dus eist het Bouwbesluit veiligheidsglas? Nee, het Bouwbesluit schrijft in het geheel geen materialen voor, dat kan/mag helemaal niet. Maar wanneer het om een borstwering gaat zoals hierboven genoemd, uitgevoerd in glas, dan moet dit wel degelijk doorvalbeveiligd glas zijn!
Re: veiligheidsglas onder 850 ook voor bestaande bouw
Naam: Jeroen (datum: 05-11-2010 21:16)
Ik doelde op de eis voor de begane grond.
Naam: Jeroen (datum: 05-11-2010 21:16)
Ik doelde op de eis voor de begane grond.
Re: veiligheidsglas onder 850 ook voor bestaande bouw
Naam: Leon (datum: 06-11-2010 00:06)
Zet dat er dan even bij de volgende keer. De gemiddelde vraagsteller gaat er namelijk van uit dat je antwoord geeft op de vraag, niet op iets anders...
Naam: Leon (datum: 06-11-2010 00:06)
Zet dat er dan even bij de volgende keer. De gemiddelde vraagsteller gaat er namelijk van uit dat je antwoord geeft op de vraag, niet op iets anders...
Re: veiligheidsglas onder 850 ook voor bestaande bouw
Naam: Jeroen (datum: 06-11-2010 22:23)
Vraagsteller heeft de norm. Ik mag er dus van uitgaan dat hij enige kennis van zaken bezit!
Naam: Jeroen (datum: 06-11-2010 22:23)
Vraagsteller heeft de norm. Ik mag er dus van uitgaan dat hij enige kennis van zaken bezit!
Re: veiligheidsglas onder 850 ook voor bestaande bouw
Naam: jj (datum: 07-11-2010 13:07)
Het woord verdieping stond tussen haakjes, dus ik bedoel beide situaties. Begane grond en verdieping.
Nee ik heb de norm niet anders vraag ik het niet.
Ik denk dat je pas oogkleppen op hebt als je overal geen veiligheidsglas toepast om wat goedkoper uit te zijn.
Waarom altijd maar aan de minimale eis voldoen? Dat is nou net waar SBR, Bouwgarant, Bouwend Nederland enz enz plus alle keurende/certificerende instanties altijd zo over zuchten.
Maar nogmaals, mijn vraag is al beantwoord, nl. niet verplicht volgens bouwbesluit.
Reageer
Naam: jj (datum: 07-11-2010 13:07)
Het woord verdieping stond tussen haakjes, dus ik bedoel beide situaties. Begane grond en verdieping.
Nee ik heb de norm niet anders vraag ik het niet.
Ik denk dat je pas oogkleppen op hebt als je overal geen veiligheidsglas toepast om wat goedkoper uit te zijn.
Waarom altijd maar aan de minimale eis voldoen? Dat is nou net waar SBR, Bouwgarant, Bouwend Nederland enz enz plus alle keurende/certificerende instanties altijd zo over zuchten.
Maar nogmaals, mijn vraag is al beantwoord, nl. niet verplicht volgens bouwbesluit.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)