Zoek binnen het forum
Vraag: draagconstructie of hoofddraagconstructie
Naam: IC (datum: 03-11-2010 09:47)
Bij de vergunningencheck van de omgevingsvergunning wordt geen verschil gemaakt tussen draagconstructie en hoofddraagconstructie. Is voor het verstevigen van een vloer van een ruimte ,niet zijnde een vloer onderdeel uitmakend van de hoofddraagconstructie, een vergunning nodig?
Reageer
Naam: IC (datum: 03-11-2010 09:47)
Bij de vergunningencheck van de omgevingsvergunning wordt geen verschil gemaakt tussen draagconstructie en hoofddraagconstructie. Is voor het verstevigen van een vloer van een ruimte ,niet zijnde een vloer onderdeel uitmakend van de hoofddraagconstructie, een vergunning nodig?
Reageer
Re: draagconstructie of hoofddraagconstructie
Naam: pino (datum: 03-11-2010 11:04)
Een vloer maakt vrijwel altijd deel uit van de hoofddraagconstructie, indien daar spraken van is in het gebouw.
Omdat deze onderdeel is van de stabiliteit voorziening.
(uitzondering o.a staalskeletbouw met windverbanden in het vlak van de vloeren)
tegenwoordig is het begrip hoofddraagconstructie mede afhankelijk van het te controleren belastingsgeval
bij brand wijkt de hoofdraagconstructie bijvoorbeeld af van de "normale" situatie
Naam: pino (datum: 03-11-2010 11:04)
Een vloer maakt vrijwel altijd deel uit van de hoofddraagconstructie, indien daar spraken van is in het gebouw.
Omdat deze onderdeel is van de stabiliteit voorziening.
(uitzondering o.a staalskeletbouw met windverbanden in het vlak van de vloeren)
tegenwoordig is het begrip hoofddraagconstructie mede afhankelijk van het te controleren belastingsgeval
bij brand wijkt de hoofdraagconstructie bijvoorbeeld af van de "normale" situatie
Re: draagconstructie of hoofddraagconstructie
Naam: Jeroen (datum: 03-11-2010 11:37)
Het gaat om verstevigen van een vloer.
Als de bestaande constructie voldoet aan de sterkte-eisen bestaand dan lijkt mij het vergunningvrij.
Dat zou je dan eerst moeten bepalen.
Niet moeilijk over doen lijkt mij.
Naam: Jeroen (datum: 03-11-2010 11:37)
Het gaat om verstevigen van een vloer.
Als de bestaande constructie voldoet aan de sterkte-eisen bestaand dan lijkt mij het vergunningvrij.
Dat zou je dan eerst moeten bepalen.
Niet moeilijk over doen lijkt mij.
Re: draagconstructie of hoofddraagconstructie
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 03-11-2010 16:23)
Jeroen met zijn mantra....
Mag ik vragen waarom je de vloer gaat verstevigen?
En in het Bor gaat het over het WIJZIGEN van de constructie. Er wordt niet bijgezegd of dit verzwaren of weghalen is, dus eigenlijk is elke wijziging eraan vergunningplichtig.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 03-11-2010 16:23)
Jeroen met zijn mantra....
Mag ik vragen waarom je de vloer gaat verstevigen?
En in het Bor gaat het over het WIJZIGEN van de constructie. Er wordt niet bijgezegd of dit verzwaren of weghalen is, dus eigenlijk is elke wijziging eraan vergunningplichtig.
Re: draagconstructie of hoofddraagconstructie
Naam: Jeroen (datum: 03-11-2010 18:46)
Dus voor het verstevigen van een vloer wat voor de vereiste sterkte niet noodzakelijk is, heb je een bouwvergunning nodig.
Gelijk heb je!!!!!!!!
Maar gebruik toch je verstand.
Denk je echt dat de regelgeving zo bedoeld is!
Volgens mij weten degenen die de regels verzonnen hebben niet het verschil tussen een draagconstructie en een hoofddraagconstructie.
Een draagcosntructie is bijna alles aan een gebouw. Bijvoorbeeld ook het dakbeschot!!! Alles wat iets draagt is een draagconstructie en ook delen van een draagconstructie die constructief geen betekenis hebben omdat ze zonder consequenties te verwijderen zijn.
Des te meer begrippen er worden gebruikt des te meer discussies ontstaan er!!!!!
Naam: Jeroen (datum: 03-11-2010 18:46)
Dus voor het verstevigen van een vloer wat voor de vereiste sterkte niet noodzakelijk is, heb je een bouwvergunning nodig.
Gelijk heb je!!!!!!!!
Maar gebruik toch je verstand.
Denk je echt dat de regelgeving zo bedoeld is!
Volgens mij weten degenen die de regels verzonnen hebben niet het verschil tussen een draagconstructie en een hoofddraagconstructie.
Een draagcosntructie is bijna alles aan een gebouw. Bijvoorbeeld ook het dakbeschot!!! Alles wat iets draagt is een draagconstructie en ook delen van een draagconstructie die constructief geen betekenis hebben omdat ze zonder consequenties te verwijderen zijn.
Des te meer begrippen er worden gebruikt des te meer discussies ontstaan er!!!!!
Re: draagconstructie of hoofddraagconstructie
Naam: IC (datum: 03-11-2010 21:35)
Beste Joachim,
Bedankt voor jouw reactie.
Het eventueel moeten verstevigen van de vloer zou het gevolg zijn van het opstellen van (zeer) zware machines. De fundering en omliggende constructies zullen naar verwachting niet verzwaard hoeven te worden.
Naam: IC (datum: 03-11-2010 21:35)
Beste Joachim,
Bedankt voor jouw reactie.
Het eventueel moeten verstevigen van de vloer zou het gevolg zijn van het opstellen van (zeer) zware machines. De fundering en omliggende constructies zullen naar verwachting niet verzwaard hoeven te worden.
Re: draagconstructie of hoofddraagconstructie
Naam: edwin (datum: 14-02-2017 18:50)
een vergunningsvrij uitbouw met een wordt vergunningsplichtig? omdat er in de bestaande achtergevel een deur wordt gezaagd om in de uitbouw te komen. Met het begrip aanpassing draagconstructie wordt iedere uitbouw vergunningsplichtig?
Naam: edwin (datum: 14-02-2017 18:50)
een vergunningsvrij uitbouw met een wordt vergunningsplichtig? omdat er in de bestaande achtergevel een deur wordt gezaagd om in de uitbouw te komen. Met het begrip aanpassing draagconstructie wordt iedere uitbouw vergunningsplichtig?
Re: draagconstructie of hoofddraagconstructie
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 15-02-2017 00:24)
Vind je 7 jaar na dato nog reageren niet ietwat laat? :)
Even een nieuwe topic van maken zou ik zeggen.
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 15-02-2017 00:24)
Vind je 7 jaar na dato nog reageren niet ietwat laat? :)
Even een nieuwe topic van maken zou ik zeggen.
Re: draagconstructie of hoofddraagconstructie
Naam: Piet , van Vogel (datum: 08-02-2018 22:04)
Hahahahhaah ook verouderde regelgeving inmiddels
Reageer
Naam: Piet , van Vogel (datum: 08-02-2018 22:04)
Hahahahhaah ook verouderde regelgeving inmiddels
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)