Zoek binnen het forum
Vraag: doorstroming trappenhuis
Naam: Nadine (datum: 24-10-2010 18:02)
Hallo allemaal,
Ik heb een beetje een ongewone vraag, waarvan ik het antwoord niet direct in het bouwbesluit zal kunnen vinden.
Ik ben bezig met een studieproject over de evacuatie via het trappenhuis van verminderd- en niet-zelfredzame patienten in zorginstellingen. Het probleem is dat minder valide personen de gehele weg naar beneden ondersteund moeten worden door een zorgverlener, dit gaat stapje voor stapje. Logisch is dat dit de doorstroming in het trappenhuis helemaal niet ten goede komt.
Ik ben aan het uitzoeken of het mogelijk is een soort van paltform/glijbaan over de trap uit te klappen waarover de patienten gemakkelijk en snel naar beneden kunnen glijden.
Een trap is 1,30 m breed en het platform 0,75 m. je houdt dus 0,55 m aan ruimte over naast het platform. In principe zou dit niet mogelijk mogen zijn volgens het bouwbesluit, maar het platform biedt juist een manier om patienten razendsnel naar beneden te krijgen.
Heeft iemand hier een idee over? Het gaat niet om een project dat echt uitgevoerd gaat worden, maar ik moet wel een bepaalde visie hebben of het haalbaar is.
Alvast bedankt!
Nadine
Reageer
Naam: Nadine (datum: 24-10-2010 18:02)
Hallo allemaal,
Ik heb een beetje een ongewone vraag, waarvan ik het antwoord niet direct in het bouwbesluit zal kunnen vinden.
Ik ben bezig met een studieproject over de evacuatie via het trappenhuis van verminderd- en niet-zelfredzame patienten in zorginstellingen. Het probleem is dat minder valide personen de gehele weg naar beneden ondersteund moeten worden door een zorgverlener, dit gaat stapje voor stapje. Logisch is dat dit de doorstroming in het trappenhuis helemaal niet ten goede komt.
Ik ben aan het uitzoeken of het mogelijk is een soort van paltform/glijbaan over de trap uit te klappen waarover de patienten gemakkelijk en snel naar beneden kunnen glijden.
Een trap is 1,30 m breed en het platform 0,75 m. je houdt dus 0,55 m aan ruimte over naast het platform. In principe zou dit niet mogelijk mogen zijn volgens het bouwbesluit, maar het platform biedt juist een manier om patienten razendsnel naar beneden te krijgen.
Heeft iemand hier een idee over? Het gaat niet om een project dat echt uitgevoerd gaat worden, maar ik moet wel een bepaalde visie hebben of het haalbaar is.
Alvast bedankt!
Nadine
Reageer
Re: doorstroming trappenhuis
Naam: Spock (datum: 25-10-2010 08:16)
Erg creatief, maar realistisch? Vooral omdat het bouwbesluit je probleem al ondervangen heeft. Zie artikel 2.105 lid 11: Een brandcompartiment waarin een gedeelte van een gezondheidszorgfunctie bestemd voor aan bed gebonden pati?nten ligt, heeft per bouwlaag een gebruiksoppervlakte die kleiner is dan 77 % van de totale gebruiksoppervlakte aan brandcompartiment op die bouwlaag.
Idee achter dit artikel is dat je bewoners kunt evacueren naar het andere brandcompartiment op dezelfde verdieping. Dan hebben instanties 60 minuten de tijd om iedereen RUSTIG uit het gebouw te kunnen krijgen. Brandweer gaat er zelfs vanuit dat ze binnen die 60 minuten de brand onder controle hebben.
Naam: Spock (datum: 25-10-2010 08:16)
Erg creatief, maar realistisch? Vooral omdat het bouwbesluit je probleem al ondervangen heeft. Zie artikel 2.105 lid 11: Een brandcompartiment waarin een gedeelte van een gezondheidszorgfunctie bestemd voor aan bed gebonden pati?nten ligt, heeft per bouwlaag een gebruiksoppervlakte die kleiner is dan 77 % van de totale gebruiksoppervlakte aan brandcompartiment op die bouwlaag.
Idee achter dit artikel is dat je bewoners kunt evacueren naar het andere brandcompartiment op dezelfde verdieping. Dan hebben instanties 60 minuten de tijd om iedereen RUSTIG uit het gebouw te kunnen krijgen. Brandweer gaat er zelfs vanuit dat ze binnen die 60 minuten de brand onder controle hebben.
Re: doorstroming trappenhuis
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 25-10-2010 09:03)
@spock,
Wellicht zijn de patienten niet aan bed gebonden, anders zouden ze ook niet geholpen via de trap kunnen vluchten... Maar als concept is het ook voor andere groepen prima te gebruiken.
Over hoeveel personen zou het gaan?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 25-10-2010 09:03)
@spock,
Wellicht zijn de patienten niet aan bed gebonden, anders zouden ze ook niet geholpen via de trap kunnen vluchten... Maar als concept is het ook voor andere groepen prima te gebruiken.
Over hoeveel personen zou het gaan?
Re: doorstroming trappenhuis
Naam: Joost (datum: 25-10-2010 14:49)
er bestaan wel evacuatiestoelen: http://www.evac-chair.nl
Naam: Joost (datum: 25-10-2010 14:49)
er bestaan wel evacuatiestoelen: http://www.evac-chair.nl
Re: doorstroming trappenhuis
Naam: Leon (datum: 25-10-2010 15:17)
Op zich leuk dat er met een frisse blik naar dergelijke problemen wordt gekeken, maar ik ben bang dat een dergelijke oplossing het niet gaat halen. Om maar bij het begin te beginnen: een trap wordt in geval van nood niet alleen gebruikt om te evacueren, maar ook de hulpdiensten en materieel op locatie te krijgen. In dat laatste geval zal zo'n glijbaan (om het zo maar even te noemen) juist een obstakel zijn. Overigens is er en al eens gekeken naar een evacuatieglijbaan als gelijkwaardige oplossing, deze heeft het niet gehaald. Als ik me niet vergis heeft de Werkgroep Gelijkwaardige Oplossingen dit concept afgekeurd, op www.brandpreventieforum.nl is dit dacht ik ook al eens onderwerp van gesprek geweest.
Mijn visie: in geval van nieuwbouw vind ik het een gezochte oplossing, in zo'n geval is het 'horizontaal evacueren' een betere oplossing. Met zo'n glijbaan denk je te veel op detailniveau (je beschouwt puur de trap) terwijl je een dergelijk probleem veel beter 'gebouwbreed' kunt oplossen.
In geval van bestaande bouw heb je deze keuze niet (of in beperkte mate) dus zou het een optie kunnen zijn, ware het niet dat de hierboven genoemde Evac-chair waarschijnlijk praktischer is in gebruik.
Naam: Leon (datum: 25-10-2010 15:17)
Op zich leuk dat er met een frisse blik naar dergelijke problemen wordt gekeken, maar ik ben bang dat een dergelijke oplossing het niet gaat halen. Om maar bij het begin te beginnen: een trap wordt in geval van nood niet alleen gebruikt om te evacueren, maar ook de hulpdiensten en materieel op locatie te krijgen. In dat laatste geval zal zo'n glijbaan (om het zo maar even te noemen) juist een obstakel zijn. Overigens is er en al eens gekeken naar een evacuatieglijbaan als gelijkwaardige oplossing, deze heeft het niet gehaald. Als ik me niet vergis heeft de Werkgroep Gelijkwaardige Oplossingen dit concept afgekeurd, op www.brandpreventieforum.nl is dit dacht ik ook al eens onderwerp van gesprek geweest.
Mijn visie: in geval van nieuwbouw vind ik het een gezochte oplossing, in zo'n geval is het 'horizontaal evacueren' een betere oplossing. Met zo'n glijbaan denk je te veel op detailniveau (je beschouwt puur de trap) terwijl je een dergelijk probleem veel beter 'gebouwbreed' kunt oplossen.
In geval van bestaande bouw heb je deze keuze niet (of in beperkte mate) dus zou het een optie kunnen zijn, ware het niet dat de hierboven genoemde Evac-chair waarschijnlijk praktischer is in gebruik.
Re: doorstroming trappenhuis
Naam: Nadine (datum: 26-10-2010 21:11)
@spock: in principe zou het gaan om 60 patienten per verdieping. Dat is dus eigenlijk een supergroot aantal dat geevacueerd moet worden. Zeker als je er vanuit gaat dat er tijdens de nachtdiensten maar 1 bhv-er per verdieping aanwezig is. Natuurlijk kunnen patienten wel eerst buiten de branddeuren van het gevaarlijke compartiment gebracht worden.
@Joost: Uit mijn onderzoek is gebleken dat een hoop zorgverleners in zorginstellingen de evac-chair niet durven te gebruiken, omdat ze steeds vaker te maken hebben met patienten die aan een ernstige vorm van obesitas lijden. Ze durven deze mensen gewoonweg niet die eerste trede over te duwen, ookal zit er een vertragend systeem op waardoor die stoel niet in een keer naar beneden valt. Wanneer ze niet het gevoel hebben dat het veilig te gebruiken is, zullen ze dat ook niet doen.
Ook gebeurt het tegenwoordig nog regelmatig dat aan bed gebonden patienten bij evacuatie met matras en al van het bed gerukt worden en met matras en al van de trap af geschoven worden. Naar mijn mening is dat onacceptabel.
Een dergelijk platform/glijbaan zou zowel voor de aan bed gebonden patienten als voor de minder valide patienten een relatief simpele manier vormen om snel en veilig naar beneden te komen. Ook zal het de doorstroming in het trappenhuis ten goede komen.
Alvast bedankt voor de reacties! Ik zie wel in dat het moeilijk gaat worden om gaten in het bouwbesluit te vinden wat dit betreft..
Naam: Nadine (datum: 26-10-2010 21:11)
@spock: in principe zou het gaan om 60 patienten per verdieping. Dat is dus eigenlijk een supergroot aantal dat geevacueerd moet worden. Zeker als je er vanuit gaat dat er tijdens de nachtdiensten maar 1 bhv-er per verdieping aanwezig is. Natuurlijk kunnen patienten wel eerst buiten de branddeuren van het gevaarlijke compartiment gebracht worden.
@Joost: Uit mijn onderzoek is gebleken dat een hoop zorgverleners in zorginstellingen de evac-chair niet durven te gebruiken, omdat ze steeds vaker te maken hebben met patienten die aan een ernstige vorm van obesitas lijden. Ze durven deze mensen gewoonweg niet die eerste trede over te duwen, ookal zit er een vertragend systeem op waardoor die stoel niet in een keer naar beneden valt. Wanneer ze niet het gevoel hebben dat het veilig te gebruiken is, zullen ze dat ook niet doen.
Ook gebeurt het tegenwoordig nog regelmatig dat aan bed gebonden patienten bij evacuatie met matras en al van het bed gerukt worden en met matras en al van de trap af geschoven worden. Naar mijn mening is dat onacceptabel.
Een dergelijk platform/glijbaan zou zowel voor de aan bed gebonden patienten als voor de minder valide patienten een relatief simpele manier vormen om snel en veilig naar beneden te komen. Ook zal het de doorstroming in het trappenhuis ten goede komen.
Alvast bedankt voor de reacties! Ik zie wel in dat het moeilijk gaat worden om gaten in het bouwbesluit te vinden wat dit betreft..
Re: doorstroming trappenhuis
Naam: Leon (datum: 26-10-2010 22:00)
Ik heb het nog even nagezocht, de evacuatieglijbaan wordt inderdaad in het Rapport Gelijkwaardige Oplossingen genoemd (en afgekeurd). Mocht je dit rapport niet in je bezit hebben, zie deze link:
http://www.bwtinfo.nl/ufc/file/bwti_sites/b805eb8d9a4c5f0cbf0c30c68117c3a9/pu/G2008_001_Rapport_Gelijkw_Oplossingen_2008_12_29.pdf
De reden van afkeur is hierin onderbouwd, dus wanneer je hier op in kunt spelen dan zit je gebakken :-) Ik ben benieuwd waar je op uit komt. Bij het lezen van het rapport schieten mij al wel zaken te binnen, maar het is jouw studieopdracht dus ik ga natuurlijk niet te veel verklappen ;-)
Reageer
Naam: Leon (datum: 26-10-2010 22:00)
Ik heb het nog even nagezocht, de evacuatieglijbaan wordt inderdaad in het Rapport Gelijkwaardige Oplossingen genoemd (en afgekeurd). Mocht je dit rapport niet in je bezit hebben, zie deze link:
http://www.bwtinfo.nl/ufc/file/bwti_sites/b805eb8d9a4c5f0cbf0c30c68117c3a9/pu/G2008_001_Rapport_Gelijkw_Oplossingen_2008_12_29.pdf
De reden van afkeur is hierin onderbouwd, dus wanneer je hier op in kunt spelen dan zit je gebakken :-) Ik ben benieuwd waar je op uit komt. Bij het lezen van het rapport schieten mij al wel zaken te binnen, maar het is jouw studieopdracht dus ik ga natuurlijk niet te veel verklappen ;-)
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)