Zoek binnen het forum
Vraag: verdiepings hoogte
Naam: pepe niemeijer, van tudelft (datum: 10-09-2010 12:48)
ik ontwerp een kantoor vleugel en ik vroeg mij af wat de minimale verdiepings hoogte is (van vloer tot verlaagd plafond) i.v.m. de ruimte die overblijft voor de ventilatie kanalen.
dank
Reageer
Naam: pepe niemeijer, van tudelft (datum: 10-09-2010 12:48)
ik ontwerp een kantoor vleugel en ik vroeg mij af wat de minimale verdiepings hoogte is (van vloer tot verlaagd plafond) i.v.m. de ruimte die overblijft voor de ventilatie kanalen.
dank
Reageer
Re: verdiepings hoogte
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-09-2010 13:35)
Het bouwbesluit stelt een eis van 2,6 mtr voor nieuwbouw, onder de bouwkundige onderdelen. Een systeemplafond is niet per definitie een bouwkundig onderdeel, dat mag lager liggen dan die 2,6. Gezien je deuren die 2,3 moeten zijn, zal het verlaagd plafond waarschijnlijk ergens tussen de 2,3 en 2,6 meter geplaatst worden. 2,4 is dan een mooie modulaire maat.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-09-2010 13:35)
Het bouwbesluit stelt een eis van 2,6 mtr voor nieuwbouw, onder de bouwkundige onderdelen. Een systeemplafond is niet per definitie een bouwkundig onderdeel, dat mag lager liggen dan die 2,6. Gezien je deuren die 2,3 moeten zijn, zal het verlaagd plafond waarschijnlijk ergens tussen de 2,3 en 2,6 meter geplaatst worden. 2,4 is dan een mooie modulaire maat.
Re: verdiepings hoogte
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-09-2010 13:37)
Wanneer je dan bekijkt dat kantoorgebouwen juist vanwege de installaties op verdiepingshoogten van 3,6 mtr ontworpen worden, kun je je vrije ruimte uitrekenen wanneer je vloerdikte en evt. constructiedelen er af haalt.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-09-2010 13:37)
Wanneer je dan bekijkt dat kantoorgebouwen juist vanwege de installaties op verdiepingshoogten van 3,6 mtr ontworpen worden, kun je je vrije ruimte uitrekenen wanneer je vloerdikte en evt. constructiedelen er af haalt.
Re: verdiepings hoogte
Naam: KlaasV (datum: 10-09-2010 14:19)
Je zit op de TU! Als je zelf nu eerst eens uitzoekt wat er wettelijk wordt geeist, je eigen interpretatie daartegen afzet en vervolgens bij verschillen hiertussen je vraag hier post. Is dat misschien de juiste volgorde? Dit forum hoeft jouw problemen natuurlijk niet op te lossen. Helpen kan altijd, daar is het voor.
Naam: KlaasV (datum: 10-09-2010 14:19)
Je zit op de TU! Als je zelf nu eerst eens uitzoekt wat er wettelijk wordt geeist, je eigen interpretatie daartegen afzet en vervolgens bij verschillen hiertussen je vraag hier post. Is dat misschien de juiste volgorde? Dit forum hoeft jouw problemen natuurlijk niet op te lossen. Helpen kan altijd, daar is het voor.
Re: verdiepings hoogte
Naam: Loe (datum: 12-09-2010 09:43)
Leren ze je bij TU Boukunde niet meer dat er een Bouwbesluit bestaat?
Naam: Loe (datum: 12-09-2010 09:43)
Leren ze je bij TU Boukunde niet meer dat er een Bouwbesluit bestaat?
Re: verdiepings hoogte
Naam: ak (datum: 12-09-2010 19:53)
In de echte wereld komt het vaak voor dat de ventilatiekanalen in de verkeerszone (meestal een centrale gang) geprojecteerd worden en dat de gangzone dan ook wat lager is dan de kantoorruimten.
Naam: ak (datum: 12-09-2010 19:53)
In de echte wereld komt het vaak voor dat de ventilatiekanalen in de verkeerszone (meestal een centrale gang) geprojecteerd worden en dat de gangzone dan ook wat lager is dan de kantoorruimten.
Re: verdiepings hoogte
Naam: Michel , van Ovast (datum: 13-09-2010 12:16)
@Bolte,
Ik vind de stelling om een verlaagd plafond niet als bouwkundig onderdeel te beschouwen nogal discutabel. Wanneer een plafond met lichtvoorziening, ventilatievoorziening, rookmelders wordt aangebracht, lijkt het mij dat je dit als een bouwkundig onderdeel moet beschouwen en dus op 2600+vl moet hangen.
Volgens jou verhaal kan je het ook op 1500+vl hangen, bij toepassing van een vrije doorgangshoogte t.p.v. deur van 2300mm. Het plafond wordt toch niet meegerekend.
Ergens lijkt mij de redenatie dan spaak te lopen, of valt dit onder "per definitie?"
Michel
Naam: Michel , van Ovast (datum: 13-09-2010 12:16)
@Bolte,
Ik vind de stelling om een verlaagd plafond niet als bouwkundig onderdeel te beschouwen nogal discutabel. Wanneer een plafond met lichtvoorziening, ventilatievoorziening, rookmelders wordt aangebracht, lijkt het mij dat je dit als een bouwkundig onderdeel moet beschouwen en dus op 2600+vl moet hangen.
Volgens jou verhaal kan je het ook op 1500+vl hangen, bij toepassing van een vrije doorgangshoogte t.p.v. deur van 2300mm. Het plafond wordt toch niet meegerekend.
Ergens lijkt mij de redenatie dan spaak te lopen, of valt dit onder "per definitie?"
Michel
Re: verdiepings hoogte
Naam: van den Broek (datum: 13-09-2010 16:43)
hoogte tot verlaagd plafond minimaal 2,60 in verblijfsgebied en 2,3 in verkeersruimte, aldus het Bouwbesluit.
Blijft vreemd dat een student aan de TU dat niet zelf op kan zoeken.
@Bolte: de gemeente trapt erniet in als je het verlaagd plafond op 2,3 legt in verblijfsgebied.
Naam: van den Broek (datum: 13-09-2010 16:43)
hoogte tot verlaagd plafond minimaal 2,60 in verblijfsgebied en 2,3 in verkeersruimte, aldus het Bouwbesluit.
Blijft vreemd dat een student aan de TU dat niet zelf op kan zoeken.
@Bolte: de gemeente trapt erniet in als je het verlaagd plafond op 2,3 legt in verblijfsgebied.
Re: verdiepings hoogte
Naam: Leon (datum: 13-09-2010 18:27)
@Michel
Ik zie het probleem niet. Je kunt t.p.v. de deur toch gewoon een koofje timmeren? ;-)
Reageer
Naam: Leon (datum: 13-09-2010 18:27)
@Michel
Ik zie het probleem niet. Je kunt t.p.v. de deur toch gewoon een koofje timmeren? ;-)
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)