Zoek binnen het forum
Vraag: Daglicht berekening
Naam: Miek (datum: 31-08-2010 11:27)
Ik heb wat probelemen wat een daglichtberekening waarbij de belemmeringen anders zijn dan gebruikelijk (voor mij dan).
Ik heb namelijk een appartement met een dubbele gevel. Het balkon heeft geen gewone balustrade maar is omsloten door een verdiepingshoge gevel met sparingen (in het voorbeeld maar 1 sparing, er zijn meerdere varianten).
Ik weet echter niet of ik de belemmeringen correct heb berekend.
Voor de vertikale overstek heb ik het midden van het kozijn genomen en een lijn getrokken naar de rand van het overstek. Dit wordt dan de betha-hoek.
Maar horizontaal is wat lastiger.
t.p.v. het midden van het kozijn heb ik een hoek van 60 graden uitgezet (6 keer 10 graden). Nu vallen bijna alle segmenten precies in deze sparing. Dus zou het horizontaal bijna geen belemmering hebben. Maar hoe moet ik nu omgaan met de balustrade onder de opening (1000mm hoog)? Of moet ik dit niet meerekenen in de berekening.
Ik hoop dat mijn probleem een beetje duidelijk is overgekomen. Het is altijd lastig omschrijven...
Bijlage: plattegrond daglicht.pdf Reageer
Naam: Miek (datum: 31-08-2010 11:27)
Ik heb wat probelemen wat een daglichtberekening waarbij de belemmeringen anders zijn dan gebruikelijk (voor mij dan).
Ik heb namelijk een appartement met een dubbele gevel. Het balkon heeft geen gewone balustrade maar is omsloten door een verdiepingshoge gevel met sparingen (in het voorbeeld maar 1 sparing, er zijn meerdere varianten).
Ik weet echter niet of ik de belemmeringen correct heb berekend.
Voor de vertikale overstek heb ik het midden van het kozijn genomen en een lijn getrokken naar de rand van het overstek. Dit wordt dan de betha-hoek.
Maar horizontaal is wat lastiger.
t.p.v. het midden van het kozijn heb ik een hoek van 60 graden uitgezet (6 keer 10 graden). Nu vallen bijna alle segmenten precies in deze sparing. Dus zou het horizontaal bijna geen belemmering hebben. Maar hoe moet ik nu omgaan met de balustrade onder de opening (1000mm hoog)? Of moet ik dit niet meerekenen in de berekening.
Ik hoop dat mijn probleem een beetje duidelijk is overgekomen. Het is altijd lastig omschrijven...
Bijlage: plattegrond daglicht.pdf Reageer
Re: Daglicht berekening
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 31-08-2010 15:33)
Voor zover ik kan zien klopt jouw redenatie.
De balustrade bekijk je gewoon als standaard alfa, maar zal waarschijnlijk lager als 25 graden, dus voor die segmenten 25 graden in de berekening meenemen.
Voor de buitenste segmenten die net nog buiten de sparing vallen dient feitelijk 90 graden genomen te worden. Hierover hebben wij in het verleden getwijfeld, maar een praktijkboek van bouwbesluitberekeningen (uitgegeven door NEN) geeft dit op die manier weer.
Dat wil dus zeggen dat de alfa uiteindelijk (90-25-25-25-25-90)/6 is 46,6 graden.
Door het middelpunt van het kozijn iets te verschuiven ( en dus niet meer het gehele glasoppervlakte van het kozijn mee te nemen) kun je ervoor zorgen dat slechts 1 segment op die manier belemmerd is waardoor de alfa nog maar 35.8 is en er dus een grotere beta mogelijk is om ?berhaupt nog rekenkundig daglicht binnen te krijgen.
Ditzelfde kun je eveneens met de beta doen.
Door rekenkundig het middelpunt te verlagen en het bovenste stukje raam dan niet meer mee te nemen in de berekening, waardoor de beta kleiner wordt en de uiteindelijk factor Cb groter.
Met een beetje puzzelen kan er soms meer meegenomen worden dan aanvankelijk gedacht.
Succes ermee
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 31-08-2010 15:33)
Voor zover ik kan zien klopt jouw redenatie.
De balustrade bekijk je gewoon als standaard alfa, maar zal waarschijnlijk lager als 25 graden, dus voor die segmenten 25 graden in de berekening meenemen.
Voor de buitenste segmenten die net nog buiten de sparing vallen dient feitelijk 90 graden genomen te worden. Hierover hebben wij in het verleden getwijfeld, maar een praktijkboek van bouwbesluitberekeningen (uitgegeven door NEN) geeft dit op die manier weer.
Dat wil dus zeggen dat de alfa uiteindelijk (90-25-25-25-25-90)/6 is 46,6 graden.
Door het middelpunt van het kozijn iets te verschuiven ( en dus niet meer het gehele glasoppervlakte van het kozijn mee te nemen) kun je ervoor zorgen dat slechts 1 segment op die manier belemmerd is waardoor de alfa nog maar 35.8 is en er dus een grotere beta mogelijk is om ?berhaupt nog rekenkundig daglicht binnen te krijgen.
Ditzelfde kun je eveneens met de beta doen.
Door rekenkundig het middelpunt te verlagen en het bovenste stukje raam dan niet meer mee te nemen in de berekening, waardoor de beta kleiner wordt en de uiteindelijk factor Cb groter.
Met een beetje puzzelen kan er soms meer meegenomen worden dan aanvankelijk gedacht.
Succes ermee
Re: Daglicht berekening
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 31-08-2010 15:42)
Wanneer je dan rekenkundig het middelpunt van je daglichtopening verschuift, vergeet je dan ook niet om de strook daglichtopening aan de kant die breder wordt van het totaaloppervlak af te trekken?
Dat zou wel zo eerlijk zijn...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 31-08-2010 15:42)
Wanneer je dan rekenkundig het middelpunt van je daglichtopening verschuift, vergeet je dan ook niet om de strook daglichtopening aan de kant die breder wordt van het totaaloppervlak af te trekken?
Dat zou wel zo eerlijk zijn...
Re: Daglicht berekening
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 31-08-2010 15:46)
Daar doelde ik op met de opmerking "en dan niet het hele glasoppervlakte mee te nemen"
Gewoon even puzzelen wat rekenkundig het gunstigste is.
Naam: Angelique Delnoij-Niesten (datum: 31-08-2010 15:46)
Daar doelde ik op met de opmerking "en dan niet het hele glasoppervlakte mee te nemen"
Gewoon even puzzelen wat rekenkundig het gunstigste is.
Re: Daglicht berekening
Naam: Miek (datum: 31-08-2010 16:41)
bdankt voor de informatie
we gaan verder met de berekening...
Reageer
Naam: Miek (datum: 31-08-2010 16:41)
bdankt voor de informatie
we gaan verder met de berekening...
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)