Zoek binnen het forum
Vraag: mijn trap voldoet (nog) niet aan het bouwbesluit.
Naam: Joel Tjon-A-Tsien (datum: 27-08-2010 20:01)
Beste,
Momenteel bouwen mijn vriendin en ik een huis wat wij casco laten realiseren. Binnen in zullen we zelf gaan lopen klussen.
Mijn vraag is als volgt:
Wij hebben een heren huis met als (in het begin) een normale dubbel kwart trap in gedachten. (trap gat 1500x2400mm) dit hebben wij ook zo ingedient.
Vergunning is verleent en de bouw inmiddels allang van start. Dak zit er op, kozijnen, ramen en deuren er in, slag werk wordt deze week gedaan.
Nu hebben we een geweldig idee om ons trap als nog anders te doen dan gepland. De trap die wij nu in gedachten hebben is een dubbelen steek trap met bordes: dat klinkt in worden as volgt:
steektrap 750mm breedt 1400mm diep.
bordes 1500mm breedt 1000mm diep.
steektrap 750mm breedt 1400 diep. en je bent op de volgende verdieping.
Zo als jullie inmiddels al door hebben ben ik dus bang dat de nieuwe trap niet door de gemeente zal worden goed gekeurt omdat de eis is dat een trap in een nieuw bouw woning minimaal 800mm breedt is. Mijn vraag is hoe streng is deze regel???
Want op de meeste plaatsen zal de trap 780mm zijn dus we praten over 2 cm, de op-aantreden voldoen wel aan het bouwbesluit, 180mm bij 220/250mm
Hoor graag van jullie!!!
ps, zie foto als voorbeeld
Bijlage: CCI000010.jpg Reageer
Naam: Joel Tjon-A-Tsien (datum: 27-08-2010 20:01)
Beste,
Momenteel bouwen mijn vriendin en ik een huis wat wij casco laten realiseren. Binnen in zullen we zelf gaan lopen klussen.
Mijn vraag is als volgt:
Wij hebben een heren huis met als (in het begin) een normale dubbel kwart trap in gedachten. (trap gat 1500x2400mm) dit hebben wij ook zo ingedient.
Vergunning is verleent en de bouw inmiddels allang van start. Dak zit er op, kozijnen, ramen en deuren er in, slag werk wordt deze week gedaan.
Nu hebben we een geweldig idee om ons trap als nog anders te doen dan gepland. De trap die wij nu in gedachten hebben is een dubbelen steek trap met bordes: dat klinkt in worden as volgt:
steektrap 750mm breedt 1400mm diep.
bordes 1500mm breedt 1000mm diep.
steektrap 750mm breedt 1400 diep. en je bent op de volgende verdieping.
Zo als jullie inmiddels al door hebben ben ik dus bang dat de nieuwe trap niet door de gemeente zal worden goed gekeurt omdat de eis is dat een trap in een nieuw bouw woning minimaal 800mm breedt is. Mijn vraag is hoe streng is deze regel???
Want op de meeste plaatsen zal de trap 780mm zijn dus we praten over 2 cm, de op-aantreden voldoen wel aan het bouwbesluit, 180mm bij 220/250mm
Hoor graag van jullie!!!
ps, zie foto als voorbeeld
Bijlage: CCI000010.jpg Reageer
Re: mijn trap voldoet (nog) niet aan het bouwbesluit.
Naam: jeroen (datum: 27-08-2010 21:09)
Er is geen wijze van meten.
Meest logisch is misschien de treden te meten, maar zonder trapboom heb je geen trap. Tussen de buitenkant van de bomen meten kan dus in principe ook.
Beste meting zou de loopbreedte zijn tussen de leuningen, maar daar is weer niets over geregeld.
Naam: jeroen (datum: 27-08-2010 21:09)
Er is geen wijze van meten.
Meest logisch is misschien de treden te meten, maar zonder trapboom heb je geen trap. Tussen de buitenkant van de bomen meten kan dus in principe ook.
Beste meting zou de loopbreedte zijn tussen de leuningen, maar daar is weer niets over geregeld.
Re: mijn trap voldoet (nog) niet aan het bouwbesluit.
Naam: Leon (datum: 28-08-2010 10:06)
Er is wel degelijk een wijze van meten. De breedte van de trap meet je aan de buitenkant van de trapbomen, de nette breedte van de traptreden mag dus smaller zijn. Persoonlijk denk ik niet dat de gemeente een groot probleem van 2 cm gaat maken, maar ze mogen het wel. Aangezien je de trap verandert, zul je deze gewijzigde gegevens ook aan de gemeente voor moeten leggen. Een goede trap is cruciaal voor veilig gebruik van de woning. Daarbij kan ik je alvast vertellen dat wanneer je een trap toe gaat passen zoals op de foto, deze sowieso afgekeurd gaat worden aangezien het traphek niet aan de eisen voldoet. Je zou dat kunnen ondervangen door er veiligheidsglas tussen te plaatsen.
Naam: Leon (datum: 28-08-2010 10:06)
Er is wel degelijk een wijze van meten. De breedte van de trap meet je aan de buitenkant van de trapbomen, de nette breedte van de traptreden mag dus smaller zijn. Persoonlijk denk ik niet dat de gemeente een groot probleem van 2 cm gaat maken, maar ze mogen het wel. Aangezien je de trap verandert, zul je deze gewijzigde gegevens ook aan de gemeente voor moeten leggen. Een goede trap is cruciaal voor veilig gebruik van de woning. Daarbij kan ik je alvast vertellen dat wanneer je een trap toe gaat passen zoals op de foto, deze sowieso afgekeurd gaat worden aangezien het traphek niet aan de eisen voldoet. Je zou dat kunnen ondervangen door er veiligheidsglas tussen te plaatsen.
Re: mijn trap voldoet (nog) niet aan het bouwbesluit.
Naam: Joel Tjon-A-Tsien (datum: 28-08-2010 10:15)
Bedankt voor de reacties tot nu toe,
We zullen inderdaad veiligheidsglas of iets dergelijks plaatsen wat wel voldoet.
Zelf dacht ik: is de eis van 2300mm vrije doorloop hoogte over de gehele 800mm? want de trap treden inclusief de trap boom kan ik wel verbreden van 750mm naar 800mm,......
Naam: Joel Tjon-A-Tsien (datum: 28-08-2010 10:15)
Bedankt voor de reacties tot nu toe,
We zullen inderdaad veiligheidsglas of iets dergelijks plaatsen wat wel voldoet.
Zelf dacht ik: is de eis van 2300mm vrije doorloop hoogte over de gehele 800mm? want de trap treden inclusief de trap boom kan ik wel verbreden van 750mm naar 800mm,......
Re: mijn trap voldoet (nog) niet aan het bouwbesluit.
Naam: Leon (datum: 28-08-2010 18:22)
De vrije hoogte van 2,3 meter geldt inderdaad over de volle 800 mm.
Naam: Leon (datum: 28-08-2010 18:22)
De vrije hoogte van 2,3 meter geldt inderdaad over de volle 800 mm.
Re: mijn trap voldoet (nog) niet aan het bouwbesluit.
Naam: jeroen (datum: 28-08-2010 18:52)
Wijze van meten is niet opgenomen in het Bouwbesluit.
De NEN m.b.t. trappen is niet aangewezen in het Bouwbesluit.
Naam: jeroen (datum: 28-08-2010 18:52)
Wijze van meten is niet opgenomen in het Bouwbesluit.
De NEN m.b.t. trappen is niet aangewezen in het Bouwbesluit.
Re: mijn trap voldoet (nog) niet aan het bouwbesluit.
Naam: Sebastiaan (datum: 29-08-2010 01:23)
Heeft toch ook niets met de NEN te maken? Het bouwbesluit zegt dat een trap minimaal 0,8 meter breed moet zijn en 2,3 meter vrije hoogte moet hebben. Logisch dat die 2,3 meter voor de volle breedte van die trap geldt, anders had er wel gestaan minimale vrije hoogte ter plekke van de klimlijn.
Naam: Sebastiaan (datum: 29-08-2010 01:23)
Heeft toch ook niets met de NEN te maken? Het bouwbesluit zegt dat een trap minimaal 0,8 meter breed moet zijn en 2,3 meter vrije hoogte moet hebben. Logisch dat die 2,3 meter voor de volle breedte van die trap geldt, anders had er wel gestaan minimale vrije hoogte ter plekke van de klimlijn.
Re: mijn trap voldoet (nog) niet aan het bouwbesluit.
Naam: jeroen (datum: 29-08-2010 21:10)
Logisch??????
Waarom dan steeds maar wijzigingen? Waarom dan jurisprudentie?
Logisch is dat je concreet aangeeft hoe er gemeten moet worden.
Is het bijvoorbeeld logisch de breedte (volgens NEN) van een trap te meten tussen de buitenkanten van de bomen in plaats van de breedte tussen de leuningen?
Naam: jeroen (datum: 29-08-2010 21:10)
Logisch??????
Waarom dan steeds maar wijzigingen? Waarom dan jurisprudentie?
Logisch is dat je concreet aangeeft hoe er gemeten moet worden.
Is het bijvoorbeeld logisch de breedte (volgens NEN) van een trap te meten tussen de buitenkanten van de bomen in plaats van de breedte tussen de leuningen?
Re: mijn trap voldoet (nog) niet aan het bouwbesluit.
Naam: pino (datum: 30-08-2010 15:00)
Je kan de breedte in ieder geval niet stellen als de breedte incl. de bomen
de breedte is de breedte van het te belopen deel
(bij een vluchtroute zelfs tussen de leuningen)
ps.
een trap zonder bomen kan heel goed
Reageer
Naam: pino (datum: 30-08-2010 15:00)
Je kan de breedte in ieder geval niet stellen als de breedte incl. de bomen
de breedte is de breedte van het te belopen deel
(bij een vluchtroute zelfs tussen de leuningen)
ps.
een trap zonder bomen kan heel goed
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)