Zoek binnen het forum
Vraag: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten?
Naam: Z (datum: 27-08-2010 09:22)
In het bouwbesluit lees ik dat de trap 2,3m vrije hoogte moet hebben, maar ik kan niet herleiden of dit gemeten wordt vanaf de klimlijn, of dat dit geldt over de breedte van de gehele trede of slechts de vereiste breedte van 0,8m.
In geval van bordessen staat hier wel iets over, maar niet hoe je moet meten boven treden.
Ik heb te maken met een onderkwart vandaar mijn vraag. Als ik op de looplijn meet haal ik 2,3m vrije hoogte, maar als ik op het buitenste uiterste puntje van de schuine trede t.p.v. het onderkwart meet (waar je in werkelijkheid nooit staat) haal ik geen 2,3m i.v.m. een gording.
Reageer
Naam: Z (datum: 27-08-2010 09:22)
In het bouwbesluit lees ik dat de trap 2,3m vrije hoogte moet hebben, maar ik kan niet herleiden of dit gemeten wordt vanaf de klimlijn, of dat dit geldt over de breedte van de gehele trede of slechts de vereiste breedte van 0,8m.
In geval van bordessen staat hier wel iets over, maar niet hoe je moet meten boven treden.
Ik heb te maken met een onderkwart vandaar mijn vraag. Als ik op de looplijn meet haal ik 2,3m vrije hoogte, maar als ik op het buitenste uiterste puntje van de schuine trede t.p.v. het onderkwart meet (waar je in werkelijkheid nooit staat) haal ik geen 2,3m i.v.m. een gording.
Reageer
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-08-2010 12:10)
Er staat letterlijk 'boven de trap', daaruit mag je opmaken dat het boven de HELE trap zo moet zijn...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-08-2010 12:10)
Er staat letterlijk 'boven de trap', daaruit mag je opmaken dat het boven de HELE trap zo moet zijn...
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: Sebastiaan (datum: 27-08-2010 12:15)
Volgens mij staat er dat een verkeersroute 2,3 meter hoog is en 0,85 meter breed.
Naam: Sebastiaan (datum: 27-08-2010 12:15)
Volgens mij staat er dat een verkeersroute 2,3 meter hoog is en 0,85 meter breed.
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: jeroen (datum: 27-08-2010 12:35)
Wijze van meten is niet bepaald.
Boven de trap: Trede, boom?
Looplijn vind ik praktisch een goede oplossing, maar feitelijk is het nergens op gebaseerd.
Naam: jeroen (datum: 27-08-2010 12:35)
Wijze van meten is niet bepaald.
Boven de trap: Trede, boom?
Looplijn vind ik praktisch een goede oplossing, maar feitelijk is het nergens op gebaseerd.
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-08-2010 13:01)
staat in tabel 2.28a en b, aangestuurd vanuit art. 2.28 Bouwbesluit.
Wat je wel nog zou kunnen beredeneren is dat je de vrije hoogte over de tenminste benodigde tredebreedte haalt. En wanneer het een draaiende trap is met versmallende treden mag je de gedeeltes die minder diep dan 5cm zijn niet daarbij rekenen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-08-2010 13:01)
staat in tabel 2.28a en b, aangestuurd vanuit art. 2.28 Bouwbesluit.
Wat je wel nog zou kunnen beredeneren is dat je de vrije hoogte over de tenminste benodigde tredebreedte haalt. En wanneer het een draaiende trap is met versmallende treden mag je de gedeeltes die minder diep dan 5cm zijn niet daarbij rekenen.
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: pino (datum: 27-08-2010 14:37)
Ik ben het niet met je eens dat je er nooit staat
bij een dergelijke trap is dat de breedste trede en het punt waar je nog even wacht als er een tegenligger komt
maar dat ter zijde als het net geen 2300 is op dat uiterste puntje heeft niemand er last van
en zou ik hem gewoon zo maken
bij een bestaande trap is de hoogte overigens min. 1900mm
Dus bij een verbouwing lijkt het me zonder meer voor een ontheffing in aanmerking te komen
Naam: pino (datum: 27-08-2010 14:37)
Ik ben het niet met je eens dat je er nooit staat
bij een dergelijke trap is dat de breedste trede en het punt waar je nog even wacht als er een tegenligger komt
maar dat ter zijde als het net geen 2300 is op dat uiterste puntje heeft niemand er last van
en zou ik hem gewoon zo maken
bij een bestaande trap is de hoogte overigens min. 1900mm
Dus bij een verbouwing lijkt het me zonder meer voor een ontheffing in aanmerking te komen
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: Leon (datum: 27-08-2010 18:30)
Kom op jongens, zo moeilijk is het toch niet? J. Bolte komt gelukkig een heel eind in de goede richting met z'n redenatie. Voor de rest: lees het praktijkboek Bouwbesluit eens door, staat het allemaal in uitgelegd. In het kort komt het er op neer dat je inderdaad de vrije hoogte nodig hebt over de gehele breedte van de trap. Je mag er ook voor kiezen om alleen het verplichte deel van de trap te beschouwen (dus met een breedte van 800 mm), dat heeft echter wel gevolgen voor de looplijn (die komt verder naar binnen) en daarmee de diepte van de treden aangezien de aantrede van de trap dichter bij de spil gemeten moet worden.
Naam: Leon (datum: 27-08-2010 18:30)
Kom op jongens, zo moeilijk is het toch niet? J. Bolte komt gelukkig een heel eind in de goede richting met z'n redenatie. Voor de rest: lees het praktijkboek Bouwbesluit eens door, staat het allemaal in uitgelegd. In het kort komt het er op neer dat je inderdaad de vrije hoogte nodig hebt over de gehele breedte van de trap. Je mag er ook voor kiezen om alleen het verplichte deel van de trap te beschouwen (dus met een breedte van 800 mm), dat heeft echter wel gevolgen voor de looplijn (die komt verder naar binnen) en daarmee de diepte van de treden aangezien de aantrede van de trap dichter bij de spil gemeten moet worden.
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: jeroen (datum: 27-08-2010 19:57)
Sorry, maar het praktijkboek is geen regelgeving!!!!!!
Naam: jeroen (datum: 27-08-2010 19:57)
Sorry, maar het praktijkboek is geen regelgeving!!!!!!
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: Leon (datum: 28-08-2010 09:57)
Heb ik gezegd dat het regelgeving is dan? Nee toch? Is jouw bovengenoemde interpretatie regelgeving dan? Nee dus! Met als enige verschil dat het praktijkboek de wetgeving wel op de goede manier uitlegt. Dat het praktijkboek een uitgave is van VROM - en derhalve door alle gemeenten als juist wordt gezien - is bovendien een leuke bijkomstigheid.
Naam: Leon (datum: 28-08-2010 09:57)
Heb ik gezegd dat het regelgeving is dan? Nee toch? Is jouw bovengenoemde interpretatie regelgeving dan? Nee dus! Met als enige verschil dat het praktijkboek de wetgeving wel op de goede manier uitlegt. Dat het praktijkboek een uitgave is van VROM - en derhalve door alle gemeenten als juist wordt gezien - is bovendien een leuke bijkomstigheid.
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: jeroen (datum: 28-08-2010 19:22)
Wie zegt dat de uitleg van VROM de juiste is?
Ze hebben daar echt niet de wijsheid in pacht.
Naam: jeroen (datum: 28-08-2010 19:22)
Wie zegt dat de uitleg van VROM de juiste is?
Ze hebben daar echt niet de wijsheid in pacht.
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: Sebastiaan (datum: 29-08-2010 01:12)
Natuurlijk mag je ook zelf het bouwbesluit interpreteren en uitpluizen jeroen. Als je daar dan een praktijkboek van maakt ben ik wel geinteresseerd om dat eens in te zien.
Naam: Sebastiaan (datum: 29-08-2010 01:12)
Natuurlijk mag je ook zelf het bouwbesluit interpreteren en uitpluizen jeroen. Als je daar dan een praktijkboek van maakt ben ik wel geinteresseerd om dat eens in te zien.
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: jeroen (datum: 29-08-2010 10:19)
Waar gaat het in zijn algemeenheid om?
Een goed bruikbaar gebouw.
De regelgeving is maar een hulpmiddel.
Niets is er compleet met regeltjes af te dekken.
Bijstellen is meer regel dan uitzondering.
Naam: jeroen (datum: 29-08-2010 10:19)
Waar gaat het in zijn algemeenheid om?
Een goed bruikbaar gebouw.
De regelgeving is maar een hulpmiddel.
Niets is er compleet met regeltjes af te dekken.
Bijstellen is meer regel dan uitzondering.
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: Leon (datum: 29-08-2010 12:22)
@Jeroen
Wie zegt dat de uitleg van VROM de juiste is? Laten we eens kijken: In ieder geval VROM zelf, ik neem aan dat ze het daar wel met hun eigen uitspraken eens zijn. Leuk detail: VROM is de wetgever, dus dat is een leuke bijkomstigheid. Verder accepteren de Nederlandse gemeenten die uitgangspunten ook als zijnde correct. En laten het nou de gemeenten zijn die de bouwaanvragen toetsen! Da's handig! Nou mag jij daar als individu best tegen in gaan hoor, dat is je goed recht. (Gezien de diverse reacties op dit forum is dat ook een van je eigenschappen). Mocht je een leuke doorbraak hebben in de wereld van de bouwregelgeving, zet het dan even op dit forum. Heeft de rest van bouwend Nederland er ook wat aan...
Naam: Leon (datum: 29-08-2010 12:22)
@Jeroen
Wie zegt dat de uitleg van VROM de juiste is? Laten we eens kijken: In ieder geval VROM zelf, ik neem aan dat ze het daar wel met hun eigen uitspraken eens zijn. Leuk detail: VROM is de wetgever, dus dat is een leuke bijkomstigheid. Verder accepteren de Nederlandse gemeenten die uitgangspunten ook als zijnde correct. En laten het nou de gemeenten zijn die de bouwaanvragen toetsen! Da's handig! Nou mag jij daar als individu best tegen in gaan hoor, dat is je goed recht. (Gezien de diverse reacties op dit forum is dat ook een van je eigenschappen). Mocht je een leuke doorbraak hebben in de wereld van de bouwregelgeving, zet het dan even op dit forum. Heeft de rest van bouwend Nederland er ook wat aan...
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: jeroen (datum: 29-08-2010 21:17)
VROM is geen wetgever!!!
Nogmaals VROM heeft de wijsheid niet in pacht.
Laten we eerlijk zijn dat alle regelgeving die sinds de invoering van het Bouwbesluit, m.i.v van dat Bouwbesluit, en de regels die per 1 oktober gaan gelden, zeker niet de schoonheidsprijs verdienen.
Verdiep je er eens in hoe dat soort zaken tot stand komen en probeer je daar dan eens een mening over te vormen.
De hele organisatie daarvan is mede de oorzaak van alle ellende.
Niemand trapt er eens tijdig op de rem.
Naam: jeroen (datum: 29-08-2010 21:17)
VROM is geen wetgever!!!
Nogmaals VROM heeft de wijsheid niet in pacht.
Laten we eerlijk zijn dat alle regelgeving die sinds de invoering van het Bouwbesluit, m.i.v van dat Bouwbesluit, en de regels die per 1 oktober gaan gelden, zeker niet de schoonheidsprijs verdienen.
Verdiep je er eens in hoe dat soort zaken tot stand komen en probeer je daar dan eens een mening over te vormen.
De hele organisatie daarvan is mede de oorzaak van alle ellende.
Niemand trapt er eens tijdig op de rem.
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-08-2010 09:10)
@Jeroen,
En je wilt zeggen dat jij je wel in de regelgeving hebt verdiept? Dan geef je wat dat betreft toch wel heel vreemde antwoorden op dit forum.
@de rest
Gemeenten zullen het praktijkboek NIET als regelgeving behandelen, maar wanneer er twijfel over de uitleg van een Bouwbesluitartikel bestaat is het een goed middel om de mening van het betreffende ministerie hierover te polsen. Ook 'veelgestelde vragen' wordt hiervoor vaak gebruikt. Er is verder nog een hele wagenlading aan andere publicaties van VROM, VWS, BiZa en nog wat anderen welke een goed beeld geeft van hoe een onduidelijk artikel bedoeld is.
Uiteindelijk zal echter de GEMEENTE moeten bepalen hoe ze met een dergelijk artikel omgaan. Dus wellicht heb je gemeenten die over de hele trap de vrije hoogte eisen, en andere die het alleen over de VEREISTE breedte willen zien. Ik kan me voorstellen dat een gemeente hier gebouwfunctie en capaciteit hier ook in laat meespelen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-08-2010 09:10)
@Jeroen,
En je wilt zeggen dat jij je wel in de regelgeving hebt verdiept? Dan geef je wat dat betreft toch wel heel vreemde antwoorden op dit forum.
@de rest
Gemeenten zullen het praktijkboek NIET als regelgeving behandelen, maar wanneer er twijfel over de uitleg van een Bouwbesluitartikel bestaat is het een goed middel om de mening van het betreffende ministerie hierover te polsen. Ook 'veelgestelde vragen' wordt hiervoor vaak gebruikt. Er is verder nog een hele wagenlading aan andere publicaties van VROM, VWS, BiZa en nog wat anderen welke een goed beeld geeft van hoe een onduidelijk artikel bedoeld is.
Uiteindelijk zal echter de GEMEENTE moeten bepalen hoe ze met een dergelijk artikel omgaan. Dus wellicht heb je gemeenten die over de hele trap de vrije hoogte eisen, en andere die het alleen over de VEREISTE breedte willen zien. Ik kan me voorstellen dat een gemeente hier gebouwfunctie en capaciteit hier ook in laat meespelen.
Re: 2,3m vrije hoogte trap, vanaf waar meten
Naam: Jeroen (datum: 30-08-2010 11:04)
Met de laatste alinea ben ik het helemaal eens.
Reageer
Naam: Jeroen (datum: 30-08-2010 11:04)
Met de laatste alinea ben ik het helemaal eens.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)