Zoek binnen het forum
Vraag: dakkapel voorkant
Naam: mario (datum: 17-08-2010 19:50)
3 een dakkapel in het voordakvlak of een naar openbaar toegankelijk gebied gekeerd zijdakvlak, mits wordt voldaan aan de volgende eisen:
a redelijke eisen van welstand zijn niet van toepassing;
b voorzien van een plat dak,
c gemeten vanaf de voet van de dakkapel niet hoger dan 1,75 m,
d onderzijde meer dan 0,5 m en minder dan 1 m boven de dakvoet,
e bovenzijde meer dan 0,5 m onder de daknok, en
f zijkanten meer dan 0,5 m van de zijkanten van het dakvlak
Lees ik dit nu goed als ik zeg dat ik dus aan de voorkant van mijn huis een dakkapel vergunnings vrij mag maken per 1 okt.
Reageer
Naam: mario (datum: 17-08-2010 19:50)
3 een dakkapel in het voordakvlak of een naar openbaar toegankelijk gebied gekeerd zijdakvlak, mits wordt voldaan aan de volgende eisen:
a redelijke eisen van welstand zijn niet van toepassing;
b voorzien van een plat dak,
c gemeten vanaf de voet van de dakkapel niet hoger dan 1,75 m,
d onderzijde meer dan 0,5 m en minder dan 1 m boven de dakvoet,
e bovenzijde meer dan 0,5 m onder de daknok, en
f zijkanten meer dan 0,5 m van de zijkanten van het dakvlak
Lees ik dit nu goed als ik zeg dat ik dus aan de voorkant van mijn huis een dakkapel vergunnings vrij mag maken per 1 okt.
Reageer
Re: dakkapel voorkant
Naam: pino (datum: 17-08-2010 19:58)
a alleen in welstands vrije zone
of begrijp ik dat niet goed
Naam: pino (datum: 17-08-2010 19:58)
a alleen in welstands vrije zone
of begrijp ik dat niet goed
Re: dakkapel voorkant
Naam: mario (datum: 17-08-2010 21:04)
zijn niet van toepassing staat er toch?
daarom mijn vraag en twijfel
Naam: mario (datum: 17-08-2010 21:04)
zijn niet van toepassing staat er toch?
daarom mijn vraag en twijfel
Re: dakkapel voorkant
Naam: jeroen (datum: 17-08-2010 23:06)
Mits voldaan wordt aan de eis dat .....
Naam: jeroen (datum: 17-08-2010 23:06)
Mits voldaan wordt aan de eis dat .....
Re: dakkapel voorkant
Naam: mario (datum: 18-08-2010 00:07)
a redelijke eisen van welstand zijn niet van toepassing;
Niet van toepassing ?
Naam: mario (datum: 18-08-2010 00:07)
a redelijke eisen van welstand zijn niet van toepassing;
Niet van toepassing ?
Re: dakkapel voorkant
Naam: Marcel-s , van Gemeente (datum: 18-08-2010 08:21)
Als de welstandsnota in uw gemeente geen eisen stelt aan dakkapellen aan de voorzijde, of naar een openbare weg gerichte zijgevel, dan mag die inderdaad vergunningvrij geplaatst worden binnen de wabo.
Heeft uw gemeente dit wel geregeld dan heeft u daar een omgevingsvergunning voor nodig. Het is dus belangrijk dit bij uw gemeente na te gaan.
Naam: Marcel-s , van Gemeente (datum: 18-08-2010 08:21)
Als de welstandsnota in uw gemeente geen eisen stelt aan dakkapellen aan de voorzijde, of naar een openbare weg gerichte zijgevel, dan mag die inderdaad vergunningvrij geplaatst worden binnen de wabo.
Heeft uw gemeente dit wel geregeld dan heeft u daar een omgevingsvergunning voor nodig. Het is dus belangrijk dit bij uw gemeente na te gaan.
Re: dakkapel voorkant
Naam: mario (datum: 18-08-2010 08:43)
bedankt
maar waarom staat er dan juist dat welstand niet van toepassing is zie a
a redelijke eisen van welstand zijn niet van toepassing;
P.s. ik heb dit overgenomen van de site omgevingsvergunning
Naam: mario (datum: 18-08-2010 08:43)
bedankt
maar waarom staat er dan juist dat welstand niet van toepassing is zie a
a redelijke eisen van welstand zijn niet van toepassing;
P.s. ik heb dit overgenomen van de site omgevingsvergunning
Re: dakkapel voorkant
Naam: Sebastiaan van Doorn (datum: 18-08-2010 09:02)
Er staat niet dat redelijke eisen niet van toepassing zijn. Er staat dat indien redelijke eisen van welstand niet van toepassing zijn, dan de dakkapel vergunningsvrij is.
Naam: Sebastiaan van Doorn (datum: 18-08-2010 09:02)
Er staat niet dat redelijke eisen niet van toepassing zijn. Er staat dat indien redelijke eisen van welstand niet van toepassing zijn, dan de dakkapel vergunningsvrij is.
Re: dakkapel voorkant
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 18-08-2010 09:38)
Dat staat er zo omdat het een vertaling is van de tekst uit art. 12 van de Woningwet, waarin staat dat B&W gebieden kunnen vaststellen in hun nota waar geen redelijke eisen van welstand van toepassing zijn.
De enige mogelijkheid voor een vergunningvrije dakkapel aan de voorkant zal dus in een welstandsvrij gebied zijn.
Wat op zich vreemd is, omdat de overige eisen bij de meeste gemeenten ook door de welstand worden beoordeeld. Er zijn maar weinig gemeenten die dakkapellen als ruimtelijk relevant onderdeel behandelen. Maar goed, zo hebben ze het verzonnen, en dus maakt het niet zo'n groot verschil met de mogelijkheden nu.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 18-08-2010 09:38)
Dat staat er zo omdat het een vertaling is van de tekst uit art. 12 van de Woningwet, waarin staat dat B&W gebieden kunnen vaststellen in hun nota waar geen redelijke eisen van welstand van toepassing zijn.
De enige mogelijkheid voor een vergunningvrije dakkapel aan de voorkant zal dus in een welstandsvrij gebied zijn.
Wat op zich vreemd is, omdat de overige eisen bij de meeste gemeenten ook door de welstand worden beoordeeld. Er zijn maar weinig gemeenten die dakkapellen als ruimtelijk relevant onderdeel behandelen. Maar goed, zo hebben ze het verzonnen, en dus maakt het niet zo'n groot verschil met de mogelijkheden nu.
Re: dakkapel voorkant
Naam: DK (datum: 23-08-2010 15:18)
Ik snap nog steeds niet dat een dakkapel met plat dak vergunning vrij is en een aangekapt dakkapel met pannen niet. 2e vind ik persoonlijk veel mooier. Maar goed dat is de discussie niet.
Reageer
Naam: DK (datum: 23-08-2010 15:18)
Ik snap nog steeds niet dat een dakkapel met plat dak vergunning vrij is en een aangekapt dakkapel met pannen niet. 2e vind ik persoonlijk veel mooier. Maar goed dat is de discussie niet.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)