Zoek binnen het forum
Vraag: buren willen dat ik 19 1/2 jarige blauwe regenheester verwijder.
Naam: susan (datum: 03-08-2010 23:30)
situatie: ik woon 19 1/2 jr in een rijtjes huurhuis. buren hebben verleden jr gekocht.
zij willen een nieuwe schutting op hun rekening. ik hoef niet zo nodig maar wil meewerken MITS de oude prachtige blauwe regen die als een dak boven mijn terras is verweven blijft staan.
zijn stam staat echter binnen 50 cm van de huidige schutting. ik heb gezegd overhangende takken direct te willen snoeien maar onder geen beding die oude bl.regen weg te willen halen...ze willen geen overleg. ik heb een oase v groen en bloemen, zij zijn v d cleane.
ik weet niet waar ik in terecht ben gekomen. altijd prima contact gehad met voorgaande buren. kan hen nog om een verklaring vragen over de ouderdom v d bl. regen. helaas geen 20 jr oud dan was het verjaard nl.
weet iemand een wetsartikeltje waardoor ik onder die 50 cm v d schutting uitkom? wat kan ik v d woning st. verwachten? het is tenslotte hun eigendom.
Bijlage: IMG_4001.jpg Reageer
Naam: susan (datum: 03-08-2010 23:30)
situatie: ik woon 19 1/2 jr in een rijtjes huurhuis. buren hebben verleden jr gekocht.
zij willen een nieuwe schutting op hun rekening. ik hoef niet zo nodig maar wil meewerken MITS de oude prachtige blauwe regen die als een dak boven mijn terras is verweven blijft staan.
zijn stam staat echter binnen 50 cm van de huidige schutting. ik heb gezegd overhangende takken direct te willen snoeien maar onder geen beding die oude bl.regen weg te willen halen...ze willen geen overleg. ik heb een oase v groen en bloemen, zij zijn v d cleane.
ik weet niet waar ik in terecht ben gekomen. altijd prima contact gehad met voorgaande buren. kan hen nog om een verklaring vragen over de ouderdom v d bl. regen. helaas geen 20 jr oud dan was het verjaard nl.
weet iemand een wetsartikeltje waardoor ik onder die 50 cm v d schutting uitkom? wat kan ik v d woning st. verwachten? het is tenslotte hun eigendom.
Bijlage: IMG_4001.jpg Reageer
Re: buren willen dat ik 19 1/2 jarige blauwe regenheester verwijder.
Naam: (datum: 04-08-2010 07:32)
de nieuwe buren hebben het huis gekocht met uw boom / struik (< 3 meter hoog?) op de plaats zoals die nu staat.
de nieuwe buren moeten niet zuren dus.
Naam: (datum: 04-08-2010 07:32)
de nieuwe buren hebben het huis gekocht met uw boom / struik (< 3 meter hoog?) op de plaats zoals die nu staat.
de nieuwe buren moeten niet zuren dus.
Re: buren willen dat ik 19 1/2 jarige blauwe regenheester verwijder.
Naam: dennis (datum: 04-08-2010 08:23)
waar haal je die 0,5 meter vandaan? Is dat uit een plaatselijke verordening?
Naam: dennis (datum: 04-08-2010 08:23)
waar haal je die 0,5 meter vandaan? Is dat uit een plaatselijke verordening?
Re: buren willen dat ik 19 1/2 jarige blauwe regenheester verwijder.
Naam: Spock (datum: 04-08-2010 08:53)
@dennis: burgerlijk wetboek, boek 5, artikel 42
Naam: Spock (datum: 04-08-2010 08:53)
@dennis: burgerlijk wetboek, boek 5, artikel 42
Re: buren willen dat ik 19 1/2 jarige blauwe regenheester verwijder.
Naam: dennis (datum: 04-08-2010 09:18)
ahhhh ok, ik zie het. Ik lees ook dat de plaatselijke verordening van die maten kan afwijken. Dus het is dan ook van belang wat er eventueel in de plaatselijke verordening is opgenomen over heesters.
Naam: dennis (datum: 04-08-2010 09:18)
ahhhh ok, ik zie het. Ik lees ook dat de plaatselijke verordening van die maten kan afwijken. Dus het is dan ook van belang wat er eventueel in de plaatselijke verordening is opgenomen over heesters.
Re: buren willen dat ik 19 1/2 jarige blauwe regenheester verwijder.
Naam: Patrick (datum: 04-08-2010 13:00)
Als beide percelen van 1 eigenaar zijn (woningstichting), is er dan nog wel sprake van de wettelijke afstand tot de erfgrens? Er is dan wellicht geen kadastrale erfgrens tussen de tuinen.
Naam: Patrick (datum: 04-08-2010 13:00)
Als beide percelen van 1 eigenaar zijn (woningstichting), is er dan nog wel sprake van de wettelijke afstand tot de erfgrens? Er is dan wellicht geen kadastrale erfgrens tussen de tuinen.
Re: buren willen dat ik 19 1/2 jarige blauwe regenheester verwijder.
Naam: Patrick (datum: 04-08-2010 13:01)
sorry, ik lees net dat de buren hebben gekocht. Er is dus wel een kad. erfgrens.
Naam: Patrick (datum: 04-08-2010 13:01)
sorry, ik lees net dat de buren hebben gekocht. Er is dus wel een kad. erfgrens.
Re: buren willen dat ik 19 1/2 jarige blauwe regenheester verwijder.
Naam: dennis (datum: 04-08-2010 13:14)
ik heb nog even het artikel van het Burgelijk Wetboek gelezen en er staat dat er gemeten moet worden vanaf het midden van de voet van de heester. Op de foto lijkt het dat de voet van de heester meer naar binnen staat dan de rest van de heester. Mischien dat je bij de voet van de heester, gemeten vanaf het midden, wel de halve meter haalt.
Naam: dennis (datum: 04-08-2010 13:14)
ik heb nog even het artikel van het Burgelijk Wetboek gelezen en er staat dat er gemeten moet worden vanaf het midden van de voet van de heester. Op de foto lijkt het dat de voet van de heester meer naar binnen staat dan de rest van de heester. Mischien dat je bij de voet van de heester, gemeten vanaf het midden, wel de halve meter haalt.
Re: buren willen dat ik 19 1/2 jarige blauwe regenheester verwijder.
Naam: susan (datum: 04-08-2010 15:24)
wat super dat jullie zo snel reageren!
ik ga morgen aan de woningcorporatie exact de erfgrens vragen, zij hebben tenslotte verleden jr verkocht.
nieuwe eigenaar mag na koop veranderingen voorstellen.
of de schutting nu precies op de erfscheiding staat weet ik niet.denk het wel.
helaas staat de stam echt wel dicht bij de schutting.
afspraken tussen mij en de vorige bewoners zijn niet rechtsgeldig als ze niet notarieel zijn vastgelegd.
ik heb aangegeven niet akkoord te gaan met het plaatsen v e nieuwe schutting.
dit zou ik wel indien zij akkoord gaan met de heester snoeien en niet verwijderen.
vandaag aangetekende brief ontvangen waarin hij met rechtsbijstand dreigt.
mocht mijn rechtsbijstand er geen heil in zien, moet ik zelf een advocaat nemen en bij verlies heel veel betalen.
of kanton of normale rechtbank. de waarde v e boom is niet te schatten. kanton is tot een waarde v 5000 euro.
wie aanklaagt moet starten met geld betalen voor griffie en deurwaarder...
ik heb volstrekt geen liggende gelden, werk er keihard voor
maar zou het er toch voor over hebben.
zijn er nog andere gedachten AUB???
organisaties die me kunnen helpen?
Naam: susan (datum: 04-08-2010 15:24)
wat super dat jullie zo snel reageren!
ik ga morgen aan de woningcorporatie exact de erfgrens vragen, zij hebben tenslotte verleden jr verkocht.
nieuwe eigenaar mag na koop veranderingen voorstellen.
of de schutting nu precies op de erfscheiding staat weet ik niet.denk het wel.
helaas staat de stam echt wel dicht bij de schutting.
afspraken tussen mij en de vorige bewoners zijn niet rechtsgeldig als ze niet notarieel zijn vastgelegd.
ik heb aangegeven niet akkoord te gaan met het plaatsen v e nieuwe schutting.
dit zou ik wel indien zij akkoord gaan met de heester snoeien en niet verwijderen.
vandaag aangetekende brief ontvangen waarin hij met rechtsbijstand dreigt.
mocht mijn rechtsbijstand er geen heil in zien, moet ik zelf een advocaat nemen en bij verlies heel veel betalen.
of kanton of normale rechtbank. de waarde v e boom is niet te schatten. kanton is tot een waarde v 5000 euro.
wie aanklaagt moet starten met geld betalen voor griffie en deurwaarder...
ik heb volstrekt geen liggende gelden, werk er keihard voor
maar zou het er toch voor over hebben.
zijn er nog andere gedachten AUB???
organisaties die me kunnen helpen?
Re: buren willen dat ik 19 1/2 jarige blauwe regenheester verwijder.
Naam: Aleid Been (datum: 06-08-2010 19:47)
Wat dacht je van de rijdende rechter? Niet geschoten altijd mis.
Naam: Aleid Been (datum: 06-08-2010 19:47)
Wat dacht je van de rijdende rechter? Niet geschoten altijd mis.
Re: buren willen dat ik 19 1/2 jarige blauwe regenheester verwijder.
Naam: susan (datum: 06-08-2010 22:12)
nee Aleid, dat wordt z0 modderig.ik ben daar geen persoon voor. en reken maar dat je dan gelijk in de hele buurt als de flodders ofzo bekend staat. zette hij maar een muur v 2 m. ertegen aan!
inmiddels hebben we gesnoeid en buurtbemiddeling heeft hij falikant afgewezen.
overleg is dus niet mogelijk.
maar ik kan nu verjaring aantonen!!!
nl de buurvrouw gevonden die er voor ons woonde. die wil schriftelijk getuigen en ook met 4 v d 5 die erna hier woonden , heb ik contact. zou dat goed genoeg zijn als bewijs?
weet je wat ik maak een nieuw draadje...
dank iedereen voor zijn reactie
Reageer
Naam: susan (datum: 06-08-2010 22:12)
nee Aleid, dat wordt z0 modderig.ik ben daar geen persoon voor. en reken maar dat je dan gelijk in de hele buurt als de flodders ofzo bekend staat. zette hij maar een muur v 2 m. ertegen aan!
inmiddels hebben we gesnoeid en buurtbemiddeling heeft hij falikant afgewezen.
overleg is dus niet mogelijk.
maar ik kan nu verjaring aantonen!!!
nl de buurvrouw gevonden die er voor ons woonde. die wil schriftelijk getuigen en ook met 4 v d 5 die erna hier woonden , heb ik contact. zou dat goed genoeg zijn als bewijs?
weet je wat ik maak een nieuw draadje...
dank iedereen voor zijn reactie
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)