Zoek binnen het forum
Vraag: erfafscheiding
Naam: Jan, van Maaswaal College (datum: 16-07-2010 11:28)
In 1998 is een pand aangekocht inclusief een volledige erfafscheiding (Gelmo) alu palen met een kruislings gevlochten gaas, ca 1.80 hoog. Wij hebben uit estetisch oogpunt aan de binnenkant van het hek en direct erfgrens indertijd een haagbeuk geplaatst. Deze haagbeuk heeft nu een hoogte bereikt van ca.10 meter. Wij willen deze graag op deze hoogte houden. Nu klagen de buren, dat zij de haagbeuk niet mooi vinden en dat zij deze te hoog vinden. Tevens voelen zij zich belemmerd in hun uitzicht. Bij het wegnemen of snoeien krijgen zij alleen meer zicht op ons achterterrein. Volgens hun informatie mag een heG niet hoger zijn dan 1.80. Volgens mijn gegevens is in onze APV geregeld dat een heK niet hoger mag zijn dan 1.80 mtr. Een haagbeuk die als heg wordt gesnoeid is vlg. onze beleving geen boom en mag dus binnen de 2 mtr worden gepland en mag ook 10 meter hoog worden en blijven wat ons betreft.
Graag uw mening
Reageer
Naam: Jan, van Maaswaal College (datum: 16-07-2010 11:28)
In 1998 is een pand aangekocht inclusief een volledige erfafscheiding (Gelmo) alu palen met een kruislings gevlochten gaas, ca 1.80 hoog. Wij hebben uit estetisch oogpunt aan de binnenkant van het hek en direct erfgrens indertijd een haagbeuk geplaatst. Deze haagbeuk heeft nu een hoogte bereikt van ca.10 meter. Wij willen deze graag op deze hoogte houden. Nu klagen de buren, dat zij de haagbeuk niet mooi vinden en dat zij deze te hoog vinden. Tevens voelen zij zich belemmerd in hun uitzicht. Bij het wegnemen of snoeien krijgen zij alleen meer zicht op ons achterterrein. Volgens hun informatie mag een heG niet hoger zijn dan 1.80. Volgens mijn gegevens is in onze APV geregeld dat een heK niet hoger mag zijn dan 1.80 mtr. Een haagbeuk die als heg wordt gesnoeid is vlg. onze beleving geen boom en mag dus binnen de 2 mtr worden gepland en mag ook 10 meter hoog worden en blijven wat ons betreft.
Graag uw mening
Reageer
Re: erfafscheiding
Naam: pieter (datum: 02-12-2010 17:19)
Art. 5: 42 Beplanting bij grenslijn
1. Het is niet geoorloofd binnen de in lid 2 bepaalde afstand van de grenslijn van eens anders erf bomen, heesters of heggen te hebben, tenzij de eigenaar daartoe toestemming heeft gegeven of dat erf een openbare weg of een openbaar water is.
2. De in lid 1 bedoelde afstand bedraagt voor bomen twee meter te rekenen vanaf het midden van de voet van de boom en voor de heesters en heggen een halve meter, tenzij ingevolge een verordening of een plaatselijke gewoonte een kleinere afstand is toegelaten.
3. De nabuur kan zich niet verzetten tegen de aanwezigheid van bomen, heesters of heggen die niet hoger reiken dan de scheidsmuur tussen de erven.
4. Ter zake van een volgens dit artikel ongeoorloofde toestand is slechts vergoeding verschuldigd van de schade, ontstaan na het tijdstip waartegen tot opheffing van die toestand is aangemaand
Reageer
Naam: pieter (datum: 02-12-2010 17:19)
Art. 5: 42 Beplanting bij grenslijn
1. Het is niet geoorloofd binnen de in lid 2 bepaalde afstand van de grenslijn van eens anders erf bomen, heesters of heggen te hebben, tenzij de eigenaar daartoe toestemming heeft gegeven of dat erf een openbare weg of een openbaar water is.
2. De in lid 1 bedoelde afstand bedraagt voor bomen twee meter te rekenen vanaf het midden van de voet van de boom en voor de heesters en heggen een halve meter, tenzij ingevolge een verordening of een plaatselijke gewoonte een kleinere afstand is toegelaten.
3. De nabuur kan zich niet verzetten tegen de aanwezigheid van bomen, heesters of heggen die niet hoger reiken dan de scheidsmuur tussen de erven.
4. Ter zake van een volgens dit artikel ongeoorloofde toestand is slechts vergoeding verschuldigd van de schade, ontstaan na het tijdstip waartegen tot opheffing van die toestand is aangemaand
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)