Zoek binnen het forum
Vraag: Fictieve bouwvergunning nu strijd met bestemmingsplan blijkt?
Naam: J.Vissers, van Gemeente Bloemendaal (datum: 16-06-2010 09:36)
Op 19 maart hebben wij een bouwaanvraag 1e fase ontvangen. De bouwaanvraag was in overeenstemming met een wijzigingsplan waartegen op dat moment hoger beroep liep bij de afdeling Raad van State. Op grond van artikel 46 lid 1 onder c moesten wij binnen 6 weken beslissen. Wij hebben nagelaten om de aanvraag aan te houden. Op 30 april is de vergunning van rechtswege verleend. Op 20 mei vernietigd de Raad van State het wijzigingsplan. Het "moeder"bestemmingsplan is nu dus weer van kracht, de bouwaanvraag is in strijd met het moederplan. Mijn vraag is nu of de bouwvergunning 1e fase nu van rechtswege is verleend. Zo ja, hoe moeten we dan omgaan met de 2e fase?
Reageer
Naam: J.Vissers, van Gemeente Bloemendaal (datum: 16-06-2010 09:36)
Op 19 maart hebben wij een bouwaanvraag 1e fase ontvangen. De bouwaanvraag was in overeenstemming met een wijzigingsplan waartegen op dat moment hoger beroep liep bij de afdeling Raad van State. Op grond van artikel 46 lid 1 onder c moesten wij binnen 6 weken beslissen. Wij hebben nagelaten om de aanvraag aan te houden. Op 30 april is de vergunning van rechtswege verleend. Op 20 mei vernietigd de Raad van State het wijzigingsplan. Het "moeder"bestemmingsplan is nu dus weer van kracht, de bouwaanvraag is in strijd met het moederplan. Mijn vraag is nu of de bouwvergunning 1e fase nu van rechtswege is verleend. Zo ja, hoe moeten we dan omgaan met de 2e fase?
Reageer
Re: Fictieve bouwvergunning nu strijd met bestemmingsplan blijkt
Naam: pino (datum: 16-06-2010 14:06)
Kan het plan worden vergund met een vrijstelling ?
Naam: pino (datum: 16-06-2010 14:06)
Kan het plan worden vergund met een vrijstelling ?
Re: Fictieve bouwvergunning nu strijd met bestemmingsplan blijkt
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 16-06-2010 20:45)
Er was geen aanhoudingsgrond, dus ik neem aan dat je bedoelt dat jullie het plan niet verdaagd hebben.
Als peildatum geldt de indieningsdatum van de bouwaanvraag, en je kunt bij het tussentijds inwerking treden van een ruimtelijk kader nog overwegen ex-nunc te toetsen. Daarmee hebben jullie in dit geval echter niet te maken gehad. de fictieve vergunning is ontstaan terwijl er een ruimtelijk plan in werking was getreden. Dat dit plan na besluitvorming vernietigd wordt, doet niet af aan de werking tijdens de besluitvorming. Ik neem daarbij aan dat er geen voorlopige voorziening is toegewezen waardoor de inwerkingtreding is opgeschort.
Voor de verdere vergunningverlening maakt het dan ook niet uit. De eerste fase is op een correcte wijze 'ontstaan', en de tweede fase wordt niet getoetst aan het BP, maar alleen aan overeenkomst met de eerste fase.
Een vovo was de enige manier geweest waarop het wijzigingsplan, ofwel dit bouwplan, nog tegen was te houden.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 16-06-2010 20:45)
Er was geen aanhoudingsgrond, dus ik neem aan dat je bedoelt dat jullie het plan niet verdaagd hebben.
Als peildatum geldt de indieningsdatum van de bouwaanvraag, en je kunt bij het tussentijds inwerking treden van een ruimtelijk kader nog overwegen ex-nunc te toetsen. Daarmee hebben jullie in dit geval echter niet te maken gehad. de fictieve vergunning is ontstaan terwijl er een ruimtelijk plan in werking was getreden. Dat dit plan na besluitvorming vernietigd wordt, doet niet af aan de werking tijdens de besluitvorming. Ik neem daarbij aan dat er geen voorlopige voorziening is toegewezen waardoor de inwerkingtreding is opgeschort.
Voor de verdere vergunningverlening maakt het dan ook niet uit. De eerste fase is op een correcte wijze 'ontstaan', en de tweede fase wordt niet getoetst aan het BP, maar alleen aan overeenkomst met de eerste fase.
Een vovo was de enige manier geweest waarop het wijzigingsplan, ofwel dit bouwplan, nog tegen was te houden.
Re: Fictieve bouwvergunning nu strijd met bestemmingsplan blijkt
Naam: J.Vissers , van Gemeente Bloemendaal (datum: 17-06-2010 08:53)
Bedankt voor de reacties. Wij willen nog steeds graag medewerking verlenen aan de bouwplannen, waarschijnlijk door het moederplan te herzien. Maar wilde toch even zeker weten hoe het nu zat met de fictieve vergunning.
Naam: J.Vissers , van Gemeente Bloemendaal (datum: 17-06-2010 08:53)
Bedankt voor de reacties. Wij willen nog steeds graag medewerking verlenen aan de bouwplannen, waarschijnlijk door het moederplan te herzien. Maar wilde toch even zeker weten hoe het nu zat met de fictieve vergunning.
Re: Fictieve bouwvergunning nu strijd met bestemmingsplan blijkt
Naam: J. Bolte (datum: 17-06-2010 08:59)
Waarop is het plan afgeketst bij de Afdeling?
Reageer
Naam: J. Bolte (datum: 17-06-2010 08:59)
Waarop is het plan afgeketst bij de Afdeling?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)