Zoek binnen het forum
Vraag: weigering bouwvergunning
Naam: Renate (datum: 10-05-2010 11:36)
Beste allemaal,
Ik heb vandaag een weigering op onze bouwvergunning gekregen, op grond van artikel 44 lid 1 sub c woningwet..
de voornaamste reden is dat we 3.00m achter de gevelrooilijn moeten blijven, terwijl naast ons garageboxen staan die 1.50m achter onze rooilijn staat..
de medewerker van de gemeente steunde ons hierin alleen de stedebouwkundige gooit roet in het eten,.. mijn vraag
bezwaar aantekenen of andere tips van harte welkom, moet zeggen dat we in februari hebben ingediend en vandaag 7 mei eindelijk eens bericht krijgen!!!
Reageer
Naam: Renate (datum: 10-05-2010 11:36)
Beste allemaal,
Ik heb vandaag een weigering op onze bouwvergunning gekregen, op grond van artikel 44 lid 1 sub c woningwet..
de voornaamste reden is dat we 3.00m achter de gevelrooilijn moeten blijven, terwijl naast ons garageboxen staan die 1.50m achter onze rooilijn staat..
de medewerker van de gemeente steunde ons hierin alleen de stedebouwkundige gooit roet in het eten,.. mijn vraag
bezwaar aantekenen of andere tips van harte welkom, moet zeggen dat we in februari hebben ingediend en vandaag 7 mei eindelijk eens bericht krijgen!!!
Reageer
Re: weigering bouwvergunning
Naam: ak (datum: 10-05-2010 12:15)
art 44, lid 1, sub c geeft kort gezegd:
'het bouwen is in strijd met een bestemmingsplan'
Aan de sympathie van de ambtenaar hebt u niets, want het officiele standpunt van de gemeente hebt u ontvangen in de afwijzing.
Had u snel willen bouwen (u vond dat het allemaal zo lang duurde), dan had u een plan moeten bedenken dat binnen het bestemmingsplan paste.
Nu kunt u bij de gemeente misschien nog vragen hoe u uw plan passend kan maken binnen het bestemmingsplan of hoe het bestemmingplan passend kan worden gemaakt op uw bouwplannen, als de gemeente daaraan mee wil werken. Vraagt u vooral naar de doorlooptijd en daarna naar de kosten.
Wilt u echt snel bouwen, bouwt u dan een vergunningsvrije aanbouw aan de oorspronkelijke achtergevel. Dan kunt u vandaag nog beginnen.
Naam: ak (datum: 10-05-2010 12:15)
art 44, lid 1, sub c geeft kort gezegd:
'het bouwen is in strijd met een bestemmingsplan'
Aan de sympathie van de ambtenaar hebt u niets, want het officiele standpunt van de gemeente hebt u ontvangen in de afwijzing.
Had u snel willen bouwen (u vond dat het allemaal zo lang duurde), dan had u een plan moeten bedenken dat binnen het bestemmingsplan paste.
Nu kunt u bij de gemeente misschien nog vragen hoe u uw plan passend kan maken binnen het bestemmingsplan of hoe het bestemmingplan passend kan worden gemaakt op uw bouwplannen, als de gemeente daaraan mee wil werken. Vraagt u vooral naar de doorlooptijd en daarna naar de kosten.
Wilt u echt snel bouwen, bouwt u dan een vergunningsvrije aanbouw aan de oorspronkelijke achtergevel. Dan kunt u vandaag nog beginnen.
Re: weigering bouwvergunning
Naam: Rob (datum: 17-05-2010 17:04)
De gemeente heeft de plicht binnen een redelijke termijn u te verwittigen van het feit dat de aanvraag in strijd is met het bestemmingsplan. Volgens mij is die termijn 8 weken.
Naam: Rob (datum: 17-05-2010 17:04)
De gemeente heeft de plicht binnen een redelijke termijn u te verwittigen van het feit dat de aanvraag in strijd is met het bestemmingsplan. Volgens mij is die termijn 8 weken.
Re: weigering bouwvergunning
Naam: Paul (datum: 18-05-2010 00:47)
Misschien kun je het bouwplan zo aanpassen dat de garage bouwvergunningsvrij wordt. Voor informatie hierover: www.vrom.nl
Naam: Paul (datum: 18-05-2010 00:47)
Misschien kun je het bouwplan zo aanpassen dat de garage bouwvergunningsvrij wordt. Voor informatie hierover: www.vrom.nl
Re: weigering bouwvergunning
Naam: Rob (datum: 18-05-2010 09:30)
Hoe heeft u de vergunning aangevraagd? Door middel van een reguliere gefaseerde bouwvergunning, of door middel van een lichte bouwvergunning?
Reageer
Naam: Rob (datum: 18-05-2010 09:30)
Hoe heeft u de vergunning aangevraagd? Door middel van een reguliere gefaseerde bouwvergunning, of door middel van een lichte bouwvergunning?