Zoek binnen het forum
Vraag: Brandscheidende wand in bestaand pand.
Naam: Marcel-s (datum: 03-03-2010 10:57)
In een bestaand pand is een probleem ontstaan in het kader van het gebruiksbesluit. De eigenaar wil dit probleem oplossen door met het plaatsen van een wand de brandcompartimenten aan te passen. De te plaatsen wand maakt geen deel uit van de hoofddraagconstructie en het gebruik wordt niet gewijzigd.
Is het plaatsen van de brandscheidende wand vergunningsplichtig?
Reageer
Naam: Marcel-s (datum: 03-03-2010 10:57)
In een bestaand pand is een probleem ontstaan in het kader van het gebruiksbesluit. De eigenaar wil dit probleem oplossen door met het plaatsen van een wand de brandcompartimenten aan te passen. De te plaatsen wand maakt geen deel uit van de hoofddraagconstructie en het gebruik wordt niet gewijzigd.
Is het plaatsen van de brandscheidende wand vergunningsplichtig?
Reageer
Re: Brandscheidende wand in bestaand pand.
Naam: Klaas (datum: 03-03-2010 13:46)
Wordt daar het probleem wel juist mee opgelost?
Naam: Klaas (datum: 03-03-2010 13:46)
Wordt daar het probleem wel juist mee opgelost?
Re: Brandscheidende wand in bestaand pand.
Naam: Marcel-s (datum: 03-03-2010 13:58)
Dit staat inderdaad los van het probleem of de toe te passen oplossing.
We konden de vraag of vergunning nodig was echter niet naar onze eigen tevredenheid beantwoorden. Vandaar dat ik de vraag hier geplaatst heb.
Naam: Marcel-s (datum: 03-03-2010 13:58)
Dit staat inderdaad los van het probleem of de toe te passen oplossing.
We konden de vraag of vergunning nodig was echter niet naar onze eigen tevredenheid beantwoorden. Vandaar dat ik de vraag hier geplaatst heb.
Re: Brandscheidende wand in bestaand pand.
Naam: Loe (datum: 03-03-2010 18:33)
Dit is inderdaad vergunningsplichtig.
Het is immers geen eenvoudig scheidingswandje die geplaatst wordt en die ook zo weer even weggehaald kan worden. Het is een belangrijke constructie die dient om de veiligheid te waarborgen.
Naam: Loe (datum: 03-03-2010 18:33)
Dit is inderdaad vergunningsplichtig.
Het is immers geen eenvoudig scheidingswandje die geplaatst wordt en die ook zo weer even weggehaald kan worden. Het is een belangrijke constructie die dient om de veiligheid te waarborgen.
Re: Brandscheidende wand in bestaand pand.
Naam: Bas (datum: 03-03-2010 21:06)
geen verandering van niet ingrijpende aard? of juist wel?
Naam: Bas (datum: 03-03-2010 21:06)
geen verandering van niet ingrijpende aard? of juist wel?
Re: Brandscheidende wand in bestaand pand.
Naam: Jeroen (datum: 03-03-2010 22:58)
De brandwand kan als scheiding in een lichte constructie worden uitgevoerd. Dan neig je naar geen vergunning.
Anderzijds moet die wand er niet zonder goede reden komen. In relatie tot het gebruik van het pand zie ik het als ingrijpend.
Het heeft denk ik niets te maken met vrije indeelbaarheid.
Formeel vergunningplichtig lijkt mij op basis van de beperkte informatie.
Naam: Jeroen (datum: 03-03-2010 22:58)
De brandwand kan als scheiding in een lichte constructie worden uitgevoerd. Dan neig je naar geen vergunning.
Anderzijds moet die wand er niet zonder goede reden komen. In relatie tot het gebruik van het pand zie ik het als ingrijpend.
Het heeft denk ik niets te maken met vrije indeelbaarheid.
Formeel vergunningplichtig lijkt mij op basis van de beperkte informatie.
Re: Brandscheidende wand in bestaand pand.
Naam: huisman (datum: 04-03-2010 09:24)
ga je naar bouwvergunningonline wordt als uitkomst gegeven geen bouwvergunning nodig.
Naam: huisman (datum: 04-03-2010 09:24)
ga je naar bouwvergunningonline wordt als uitkomst gegeven geen bouwvergunning nodig.
Re: Brandscheidende wand in bestaand pand.
Naam: Loe (datum: 05-03-2010 16:20)
dat hangt dus af of je bij de keuze: verandert de constructie? een ja of nee antwoord.
gelet dat je bezig bent met het maken van brandcompartimenten, en niet met een eenvoudig wandje i.h.k.v. vrije indeelbaarheid zou ik geneigd zijn hier een JA te beantwoorden. (ook omdat deze wand een duidelijk invloed heeft op je brand/rookvrije vluchtroutes)
dan wordt het licht-vergunningsplichtig
Naam: Loe (datum: 05-03-2010 16:20)
dat hangt dus af of je bij de keuze: verandert de constructie? een ja of nee antwoord.
gelet dat je bezig bent met het maken van brandcompartimenten, en niet met een eenvoudig wandje i.h.k.v. vrije indeelbaarheid zou ik geneigd zijn hier een JA te beantwoorden. (ook omdat deze wand een duidelijk invloed heeft op je brand/rookvrije vluchtroutes)
dan wordt het licht-vergunningsplichtig
Re: Brandscheidende wand in bestaand pand.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 06-03-2010 00:32)
Nop.
Het gaat in eerste instantie om de vraag of de wijziging van niet-ingrijpende aard is. De enige die dat kan beslissen is de gemeente.
Wijzigingen in de hoofdlijn van de veiligheidsvoorzieningen worden door bijna elke gemeente als 'ingrijpend' gezien, en op dat moment mag je art. 3.1.k niet eens meer toepassen en val je rechtstreeks terug op een reguliere bouwaanvraag.
Ik vraag me overigens af welk probleem uit het gebruiksbesluit je wilt oplossen door het toepassen van een brandwand... kan er zo niet zo vlug eentje verzinnen. Het zou ook vreemd zijn wanneer het gebruiksbesluit, wat over gebruik gaat, een wijziging zou verwachten welke onder 'bouwen' valt.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 06-03-2010 00:32)
Nop.
Het gaat in eerste instantie om de vraag of de wijziging van niet-ingrijpende aard is. De enige die dat kan beslissen is de gemeente.
Wijzigingen in de hoofdlijn van de veiligheidsvoorzieningen worden door bijna elke gemeente als 'ingrijpend' gezien, en op dat moment mag je art. 3.1.k niet eens meer toepassen en val je rechtstreeks terug op een reguliere bouwaanvraag.
Ik vraag me overigens af welk probleem uit het gebruiksbesluit je wilt oplossen door het toepassen van een brandwand... kan er zo niet zo vlug eentje verzinnen. Het zou ook vreemd zijn wanneer het gebruiksbesluit, wat over gebruik gaat, een wijziging zou verwachten welke onder 'bouwen' valt.
Re: Brandscheidende wand in bestaand pand.
Naam: Marcel-s (datum: 08-03-2010 09:25)
Bedankt voor alle reacties, dit bevestigd wat wij zelf ook dachten.
Om de casus zelf kort toe te lichten. Het gaat erom dat bepaald glas niet brandwerend is uitgevoerd welke vervangen moest worden. De gebruiker kiest er nu zelf voor om de brandcompartimentering aan te passen als alternatieve oplossing. Hierdoor ontstond de discussie of dit vergunningsplichtig is of niet.
Naam: Marcel-s (datum: 08-03-2010 09:25)
Bedankt voor alle reacties, dit bevestigd wat wij zelf ook dachten.
Om de casus zelf kort toe te lichten. Het gaat erom dat bepaald glas niet brandwerend is uitgevoerd welke vervangen moest worden. De gebruiker kiest er nu zelf voor om de brandcompartimentering aan te passen als alternatieve oplossing. Hierdoor ontstond de discussie of dit vergunningsplichtig is of niet.
Re: Brandscheidende wand in bestaand pand.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-03-2010 11:28)
OK, maar dan heb je het niet aan een aanpassing om aan het GEBRUIKSBESLUIT te voldoen, maar aan een aanpassing die nodig is om je bouwkundige niveau op peil te houden.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-03-2010 11:28)
OK, maar dan heb je het niet aan een aanpassing om aan het GEBRUIKSBESLUIT te voldoen, maar aan een aanpassing die nodig is om je bouwkundige niveau op peil te houden.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)