Zoek binnen het forum
Vraag: Artikel 4.1.1. Bro
Naam: Arie, van Gemeente (datum: 11-01-2010 12:25)
Is er jurisprudentie bekend over:
artikel 4.1.1. lid 1 Bro en dan de passage:
het bouwen niet tot gevolg heeft dat het aansluitend terrein3 voor meer dan 50% wordt bebouwd dan wel dat de oppervlakte die op grond van het geldende bestemmingsplan voor bebouwing in aanmerking komt voor meer dan 50% wordt overschreden
Reageer
Naam: Arie, van Gemeente (datum: 11-01-2010 12:25)
Is er jurisprudentie bekend over:
artikel 4.1.1. lid 1 Bro en dan de passage:
het bouwen niet tot gevolg heeft dat het aansluitend terrein3 voor meer dan 50% wordt bebouwd dan wel dat de oppervlakte die op grond van het geldende bestemmingsplan voor bebouwing in aanmerking komt voor meer dan 50% wordt overschreden
Reageer
Re: Artikel 4.1.1. Bro
Naam: Arie , van Gemeente (datum: 11-01-2010 12:38)
Aanvullend hierop:
Moet je deze zinssnede in samenhang met aansluitend terrein lezen of is het een afzonderlijke mogelijkheid?
Naam: Arie , van Gemeente (datum: 11-01-2010 12:38)
Aanvullend hierop:
Moet je deze zinssnede in samenhang met aansluitend terrein lezen of is het een afzonderlijke mogelijkheid?
Re: Artikel 4.1.1. Bro
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-01-2010 12:42)
Dat gaat erover dat, wanneer je een bestemming voor meer dan 50% tenietdoet, je de bestemming zelf ingrijpend veranderd.
Heb je een concrete casus waardoor het probleem wat duidelijker wordt?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-01-2010 12:42)
Dat gaat erover dat, wanneer je een bestemming voor meer dan 50% tenietdoet, je de bestemming zelf ingrijpend veranderd.
Heb je een concrete casus waardoor het probleem wat duidelijker wordt?
Re: Artikel 4.1.1. Bro
Naam: Arie , van Gemeente (datum: 12-01-2010 12:47)
De feitelijke vraag is of de uitbreiding van of bijgebouw bij altijd op het aansluitend terrein moet plaatsvinden.
Dus altijd op feitelijk terrein en dan voldoen aan of de ene 50% eis of de andere 50% eis.
Of moet ik het zo lezen dat je of aansluitend terrein met 50% mag toepassen of de andere 50% eis (los van aansluitend terrein)
Naam: Arie , van Gemeente (datum: 12-01-2010 12:47)
De feitelijke vraag is of de uitbreiding van of bijgebouw bij altijd op het aansluitend terrein moet plaatsvinden.
Dus altijd op feitelijk terrein en dan voldoen aan of de ene 50% eis of de andere 50% eis.
Of moet ik het zo lezen dat je of aansluitend terrein met 50% mag toepassen of de andere 50% eis (los van aansluitend terrein)
Re: Artikel 4.1.1. Bro
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-01-2010 12:58)
het zal wel aan mij liggen, maar ik vind de vraag nogal onduidelijk.
verzin anders eens een casus waarbij dit speelt.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-01-2010 12:58)
het zal wel aan mij liggen, maar ik vind de vraag nogal onduidelijk.
verzin anders eens een casus waarbij dit speelt.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)