Zoek binnen het forum
Vraag: verwarming verplicht?
Naam: Niels van der Burgt, van LSWA (datum: 07-10-2009 12:21)
Is het verplicht om een gebouw te voorzien van verwarming? Het bouwbesluit eist een opstelplaats, maar dus niet de werkelijke installaties?
Ik vraag dit ivm met een aanvraag voor een gebouw wat in de winter niet gebruikt wordt, maar wel permanent is. Er wordt geen verwarming toegepast, wel warm water. Mijn mening is dat er dan ook geen EPC berekening gemaakt hoeft te worden.
Ik zou het gebouw bestempelen als bijeenkomstfunctie, omdat hier zo nu en dan wat mensen bij elkaar komen.
Iemand misschien ervaring met dit?
Reageer
Naam: Niels van der Burgt, van LSWA (datum: 07-10-2009 12:21)
Is het verplicht om een gebouw te voorzien van verwarming? Het bouwbesluit eist een opstelplaats, maar dus niet de werkelijke installaties?
Ik vraag dit ivm met een aanvraag voor een gebouw wat in de winter niet gebruikt wordt, maar wel permanent is. Er wordt geen verwarming toegepast, wel warm water. Mijn mening is dat er dan ook geen EPC berekening gemaakt hoeft te worden.
Ik zou het gebouw bestempelen als bijeenkomstfunctie, omdat hier zo nu en dan wat mensen bij elkaar komen.
Iemand misschien ervaring met dit?
Reageer
Re: verwarming verplicht
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-10-2009 13:16)
Er moet een opstelplaats voor een warmwaterinstallatie zijn, wanneer je voorzieningen hebt die daar gebruik van maken. Daarnaast moet je aantonen dat je gebouw energiezuinig is met de installaties die je erin brengt.
Die EPC-berekening geeft je een verhoudingsgetal, gebaseerd op een standaard-functie. Die standaard houdt 100% gebruik in, om dat te kunnen vergelijken moet je dus ook uitgaan van een 100% gebruik van je ontwerp.
Dat je tijdens het gebruik ervoor kunt kiezen de verwarming aan of uit te zetten doet daar niet aan af.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-10-2009 13:16)
Er moet een opstelplaats voor een warmwaterinstallatie zijn, wanneer je voorzieningen hebt die daar gebruik van maken. Daarnaast moet je aantonen dat je gebouw energiezuinig is met de installaties die je erin brengt.
Die EPC-berekening geeft je een verhoudingsgetal, gebaseerd op een standaard-functie. Die standaard houdt 100% gebruik in, om dat te kunnen vergelijken moet je dus ook uitgaan van een 100% gebruik van je ontwerp.
Dat je tijdens het gebruik ervoor kunt kiezen de verwarming aan of uit te zetten doet daar niet aan af.
Re: verwarming verplicht
Naam: Niels van der Burgt , van LSWA (datum: 07-10-2009 13:21)
Een opstelplaats betekend toch dat er een ruimte gereserveerd moet zijn? In mijn ogen is een iinstallatie dus niet vereist.
Naam: Niels van der Burgt , van LSWA (datum: 07-10-2009 13:21)
Een opstelplaats betekend toch dat er een ruimte gereserveerd moet zijn? In mijn ogen is een iinstallatie dus niet vereist.
Re: verwarming verplicht
Naam: Rooy (datum: 07-10-2009 13:26)
Voor een bijeenkomstfunctie is er ook een EPC verplicht. Zoals J. Bolte al zei de EPC gaat niet van het werkelijke gebruik uit. Je weet niet hoe de volgende eigenaar het gaat gebruiken. Een epc is per gebouw en gebruiker onafhankelijk.
Voor een overige gebruiksfunctie is geen EPC verplicht.
Naam: Rooy (datum: 07-10-2009 13:26)
Voor een bijeenkomstfunctie is er ook een EPC verplicht. Zoals J. Bolte al zei de EPC gaat niet van het werkelijke gebruik uit. Je weet niet hoe de volgende eigenaar het gaat gebruiken. Een epc is per gebouw en gebruiker onafhankelijk.
Voor een overige gebruiksfunctie is geen EPC verplicht.
Re: verwarming verplicht
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-10-2009 13:38)
@Niels,
Niet op grond van dat specifieke artikel, maar in je EPC-berekening moet je de AANWEZIGE installaties opgeven. Wanneer je ervoor kiest een gebouw zonder CV te ontwerpen mag je het uit je EPC weglaten, maar wanneer je gebouw wel een CV-installatie heeft (maakt niet uit of en wanneer die aan staat) moet je hem opnemen.
Wat is overigens je probleem: dat je je EPC-eis niet haalt, of dat je geen zin hebt een EPC-berekening te maken?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-10-2009 13:38)
@Niels,
Niet op grond van dat specifieke artikel, maar in je EPC-berekening moet je de AANWEZIGE installaties opgeven. Wanneer je ervoor kiest een gebouw zonder CV te ontwerpen mag je het uit je EPC weglaten, maar wanneer je gebouw wel een CV-installatie heeft (maakt niet uit of en wanneer die aan staat) moet je hem opnemen.
Wat is overigens je probleem: dat je je EPC-eis niet haalt, of dat je geen zin hebt een EPC-berekening te maken?
Re: verwarming verplicht
Naam: Niels van der Burgt , van LSWA (datum: 07-10-2009 14:03)
Bedankt! Geen zin dat kennen we niet! Mijn probleem is dat je volgens mij een verwarmingsinstallatie MOET kiezen in de EPU software. Er is geen mogelijkheid deze weg te laten. Dus kan ik geen juiste EPC-berekening maken. Heb ik dit juist?
Naam: Niels van der Burgt , van LSWA (datum: 07-10-2009 14:03)
Bedankt! Geen zin dat kennen we niet! Mijn probleem is dat je volgens mij een verwarmingsinstallatie MOET kiezen in de EPU software. Er is geen mogelijkheid deze weg te laten. Dus kan ik geen juiste EPC-berekening maken. Heb ik dit juist?
Re: verwarming verplicht
Naam: Kees (datum: 07-10-2009 14:04)
Als je niet verwarmd dan heeft een EPC-berekening ook weinig zin!
Naam: Kees (datum: 07-10-2009 14:04)
Als je niet verwarmd dan heeft een EPC-berekening ook weinig zin!
Re: verwarming verplicht
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-10-2009 14:42)
@kees,
Is 'verwarming' dan het enige wat in de EPC wordt gevraagd?
Ik dacht het niet.
Ook voor deze weer: wanneer je iets onzinnig vindt, leg dan even uit waarom...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-10-2009 14:42)
@kees,
Is 'verwarming' dan het enige wat in de EPC wordt gevraagd?
Ik dacht het niet.
Ook voor deze weer: wanneer je iets onzinnig vindt, leg dan even uit waarom...
Re: verwarming verplicht
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-10-2009 14:43)
@Niels,
Je moet wellicht een installatie kiezen, maar je hoeft er geen oppervlakte aan toe te wijzen...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-10-2009 14:43)
@Niels,
Je moet wellicht een installatie kiezen, maar je hoeft er geen oppervlakte aan toe te wijzen...
Re: verwarming verplicht
Naam: Rooy (datum: 07-10-2009 15:29)
Een gebouw mag opgedeeld worden in meerdere energiesectoren. Een kenmerk van een energiesector is
dat deze binnen de thermische schil ligt. In vrijwel ieder gebouw zijn er ruimten die niet worden verwarmd
(door een verwarmingselement). Zo'n onverwarmde ruimte, bijvoorbeeld een toiletruimte, wordt gerekend tot
een energiesector onder voorwaarde dat deze binnen de EPC-begrenzing ligt. Er wordt echter geen eis
gesteld aan het aanwezig zijn van een verwarmingslichaam in deze ruimten. Deze ruimten moeten in deze
situatie dus weldegelijk aan een verwarmingssysteem toegewezen worden.
Mits een ruimte is afgescheiden van de verwarmde ruimten, mag een onverwarmde ruimte natuurlijk ook als
AOR worden aangemerkt. Hierdoor komt de EPC-begrenzing wel op een andere plaats te liggen. Daardoor
wijzigt ook de gebruiksoppervlakte en verliesoppervlakte van het gebouw.
Het lijkt me dus niet helemaal juist om geen gebruiksoppervlak op de installatie aan te wijzen.
Naam: Rooy (datum: 07-10-2009 15:29)
Een gebouw mag opgedeeld worden in meerdere energiesectoren. Een kenmerk van een energiesector is
dat deze binnen de thermische schil ligt. In vrijwel ieder gebouw zijn er ruimten die niet worden verwarmd
(door een verwarmingselement). Zo'n onverwarmde ruimte, bijvoorbeeld een toiletruimte, wordt gerekend tot
een energiesector onder voorwaarde dat deze binnen de EPC-begrenzing ligt. Er wordt echter geen eis
gesteld aan het aanwezig zijn van een verwarmingslichaam in deze ruimten. Deze ruimten moeten in deze
situatie dus weldegelijk aan een verwarmingssysteem toegewezen worden.
Mits een ruimte is afgescheiden van de verwarmde ruimten, mag een onverwarmde ruimte natuurlijk ook als
AOR worden aangemerkt. Hierdoor komt de EPC-begrenzing wel op een andere plaats te liggen. Daardoor
wijzigt ook de gebruiksoppervlakte en verliesoppervlakte van het gebouw.
Het lijkt me dus niet helemaal juist om geen gebruiksoppervlak op de installatie aan te wijzen.
Re: verwarming verplicht
Naam: Niels van der Burgt , van LSWA (datum: 07-10-2009 15:42)
Bedankt voor jullie reactie, maar 1 ding is me nog niet duidelijk.
Is verwarming verplicht in een gebouw? (uitgezonderd overige gebruiksfunctie)
Naam: Niels van der Burgt , van LSWA (datum: 07-10-2009 15:42)
Bedankt voor jullie reactie, maar 1 ding is me nog niet duidelijk.
Is verwarming verplicht in een gebouw? (uitgezonderd overige gebruiksfunctie)
Re: verwarming verplicht
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-10-2009 16:14)
nee, maar je moet er wel een opstelplaats voor hebben voor het geval je ooit iets aan wilt leggen.
Er staat ook nergens dat dat stooktoestel een CV moet zijn, je zou ook een kachel kunnen gebruiken.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-10-2009 16:14)
nee, maar je moet er wel een opstelplaats voor hebben voor het geval je ooit iets aan wilt leggen.
Er staat ook nergens dat dat stooktoestel een CV moet zijn, je zou ook een kachel kunnen gebruiken.
Re: verwarming verplicht
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 07-10-2009 16:24)
Als deze redenatie zou kloppen dan gaan we voortaan alle bouwaanvragen doen zonder verwarming. Die verwarming wordt er dan later, na gereedmelding, wel in gemaakt.
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 07-10-2009 16:24)
Als deze redenatie zou kloppen dan gaan we voortaan alle bouwaanvragen doen zonder verwarming. Die verwarming wordt er dan later, na gereedmelding, wel in gemaakt.
Re: verwarming verplicht
Naam: M. van Osta , van SA (datum: 07-10-2009 17:05)
Is het dan niet mogelijk om het op een andere manier te benaderen. Even los van de EPC berekening, isoleren is ook verplicht maar heeft niet zoveel zin.
Hoe is de situatie, wat is het voor gebouw?
Naam: M. van Osta , van SA (datum: 07-10-2009 17:05)
Is het dan niet mogelijk om het op een andere manier te benaderen. Even los van de EPC berekening, isoleren is ook verplicht maar heeft niet zoveel zin.
Hoe is de situatie, wat is het voor gebouw?
Re: verwarming verplicht
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 07-10-2009 20:18)
Je bent niet verplicht om verwarming aan te brengen, maar bij de bouwaanvraag moet je aannemelijk maken dat het geheel kan voldoen aan de voorgeschreven EPC.
In mijn beleving zul je dus een verwarmingssysteem aan moeten geven in de EPC-berekenigen waarvan je aannemelijk kan maken dat die ook in het gebouw toepasbaar kan zijn. Dat is ook logisch, anders zou iedereen de bouwaanvraag doen zonder verwarmingssysteem.
Nu kun je daar m.i. nog tamelijk goed mee weg komen, want je kunt een systeem met hoog rendement kiezen (warmtepomp met open bron) als je aannemelijk maakt dat dat kan.
Interessante vraag is wel wat er gebeurt als de gebruiker na een maand of wat besluit om toch maar te gaan verwarmen. In eerste instantie zou je zeggen dat dat dan moet met het systeem volgens de EPC-berekening maar dat kun je m.i. niet afdwingen. Er is dan immers sprake van bestaande bouw.
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 07-10-2009 20:18)
Je bent niet verplicht om verwarming aan te brengen, maar bij de bouwaanvraag moet je aannemelijk maken dat het geheel kan voldoen aan de voorgeschreven EPC.
In mijn beleving zul je dus een verwarmingssysteem aan moeten geven in de EPC-berekenigen waarvan je aannemelijk kan maken dat die ook in het gebouw toepasbaar kan zijn. Dat is ook logisch, anders zou iedereen de bouwaanvraag doen zonder verwarmingssysteem.
Nu kun je daar m.i. nog tamelijk goed mee weg komen, want je kunt een systeem met hoog rendement kiezen (warmtepomp met open bron) als je aannemelijk maakt dat dat kan.
Interessante vraag is wel wat er gebeurt als de gebruiker na een maand of wat besluit om toch maar te gaan verwarmen. In eerste instantie zou je zeggen dat dat dan moet met het systeem volgens de EPC-berekening maar dat kun je m.i. niet afdwingen. Er is dan immers sprake van bestaande bouw.
Re: verwarming verplicht
Naam: Kees (datum: 07-10-2009 21:29)
Leun eens lekker achterover en denk eens na.
Wel een EPC berekening vereist, maar geen verwarmingsinstallatie verplicht.
Dat een dergelijk gebouw een zekere thermische isolatie bezit lijkt mij normaal.
Verder hoef je er dan toch niet moeilijk over te doen.
Of och wel... de regeltjes!!!
Praktisch benaderen en verder weinig tijd in steken. Het levert toch niets op.
Naam: Kees (datum: 07-10-2009 21:29)
Leun eens lekker achterover en denk eens na.
Wel een EPC berekening vereist, maar geen verwarmingsinstallatie verplicht.
Dat een dergelijk gebouw een zekere thermische isolatie bezit lijkt mij normaal.
Verder hoef je er dan toch niet moeilijk over te doen.
Of och wel... de regeltjes!!!
Praktisch benaderen en verder weinig tijd in steken. Het levert toch niets op.
Re: verwarming verplicht
Naam: M. van Osta , van SA (datum: 08-10-2009 10:38)
Wat is een dergelijk gebouw en waarom is het normaal dat bij een gebouw waar niet verwarmd wordt wel moet worden ge?nvesteerd in isolatie? Als het is om de warmte buiten te houden kan men beter kiezen voor zonwering en een zware constructie.
Naam: M. van Osta , van SA (datum: 08-10-2009 10:38)
Wat is een dergelijk gebouw en waarom is het normaal dat bij een gebouw waar niet verwarmd wordt wel moet worden ge?nvesteerd in isolatie? Als het is om de warmte buiten te houden kan men beter kiezen voor zonwering en een zware constructie.
Re: verwarming verplicht
Naam: Kees (datum: 08-10-2009 20:28)
Niet alle gebouwen moeten volgens de bouwvoorschriften worden ge?soleerd!!!
Isolatie is duidelijk een kwaliteitsaspect. Bouwkwaliteit is waar het omgaat.
Alleen in situaties dat dat echt niet relevnat is of kan zijn speelt het geen rol.
Vergeet niet dat latere isolatie relatief veel geld kost!
Nuchter nadenken en afwegen en niet direkt in regeltjes denken.
Naam: Kees (datum: 08-10-2009 20:28)
Niet alle gebouwen moeten volgens de bouwvoorschriften worden ge?soleerd!!!
Isolatie is duidelijk een kwaliteitsaspect. Bouwkwaliteit is waar het omgaat.
Alleen in situaties dat dat echt niet relevnat is of kan zijn speelt het geen rol.
Vergeet niet dat latere isolatie relatief veel geld kost!
Nuchter nadenken en afwegen en niet direkt in regeltjes denken.
Re: verwarming verplicht
Naam: Chris (datum: 06-01-2010 14:02)
Wellich kan er iets gedaan worden met de kwaliteitsverklaring van het in te voeren stooktoestel?
Reageer
Naam: Chris (datum: 06-01-2010 14:02)
Wellich kan er iets gedaan worden met de kwaliteitsverklaring van het in te voeren stooktoestel?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)