Zoek binnen het forum
Vraag: Aanhouding ogv art 52a
Naam: Klaas (datum: 05-10-2009 12:52)
Als je een BV 2? fase hebt aangehouden ogv art 52a WW, gaat dan na de aanhouding ogv art 52a lid 4 een termijn van 6 weken lopen? En kun je dan ook nog verdagen?
Reageer
Naam: Klaas (datum: 05-10-2009 12:52)
Als je een BV 2? fase hebt aangehouden ogv art 52a WW, gaat dan na de aanhouding ogv art 52a lid 4 een termijn van 6 weken lopen? En kun je dan ook nog verdagen?
Reageer
Re: Aanhouding ogv art 52a
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-10-2009 13:27)
ja en ja.
Hoe is je aanhouding doorbroken?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-10-2009 13:27)
ja en ja.
Hoe is je aanhouding doorbroken?
Re: Aanhouding ogv art 52a
Naam: Klaas (datum: 05-10-2009 13:38)
Ze hebben een BUS melding gedaan bij de provincie. Dus wij zijn wat dat betreft geen bevoegd gezag meer. Maar ik heb dus na aanhouding nog zes weken. Ben ook nog bezig met een sloopveiligheids- bouwveiligheidsplan en een APV vergunning. Zou het prettig vinden als ik dat kan regelen voor de verlening BV. Dus denk dat ik ook nog ga verdagen. Thanks!
Naam: Klaas (datum: 05-10-2009 13:38)
Ze hebben een BUS melding gedaan bij de provincie. Dus wij zijn wat dat betreft geen bevoegd gezag meer. Maar ik heb dus na aanhouding nog zes weken. Ben ook nog bezig met een sloopveiligheids- bouwveiligheidsplan en een APV vergunning. Zou het prettig vinden als ik dat kan regelen voor de verlening BV. Dus denk dat ik ook nog ga verdagen. Thanks!
Re: Aanhouding ogv art 52a
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-10-2009 14:11)
APV-vergunning is losgekoppeld van de bouwvergunning, op grond daarvan zou ik hem niet aanhouden. Sloopveiligheidsplan hoort bij de sloopaanvraag, en is dus ook niet heel geschikt hiervoor.
Bouwveiligheidsplan zou kunnen, maar wat is het probleem om het als voorwaarde in je uiteindelijke vergunning op te nemen?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-10-2009 14:11)
APV-vergunning is losgekoppeld van de bouwvergunning, op grond daarvan zou ik hem niet aanhouden. Sloopveiligheidsplan hoort bij de sloopaanvraag, en is dus ook niet heel geschikt hiervoor.
Bouwveiligheidsplan zou kunnen, maar wat is het probleem om het als voorwaarde in je uiteindelijke vergunning op te nemen?
Re: Aanhouding ogv art 52a
Naam: Klaas (datum: 05-10-2009 15:19)
Ik wil de aanvraag nu ook niet meer aanhouden maar wil wat meer tijd om die andere zaken ook te regelen. Het liefst in ??n vergunning, zie het maar als een omgevingsvergunning ;-)
En voorwaarde(n) in de BV doe ik in dit geval liever niet omdat het een nogal complexe zaak is met herinrichting van straten enz.
Naam: Klaas (datum: 05-10-2009 15:19)
Ik wil de aanvraag nu ook niet meer aanhouden maar wil wat meer tijd om die andere zaken ook te regelen. Het liefst in ??n vergunning, zie het maar als een omgevingsvergunning ;-)
En voorwaarde(n) in de BV doe ik in dit geval liever niet omdat het een nogal complexe zaak is met herinrichting van straten enz.
Re: Aanhouding ogv art 52a
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-10-2009 19:20)
In de Awb staat een coordinatieregeling voor wanneer je dit soort vergunningen gemeenschappelijk wilt voorbereiden...
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-10-2009 19:20)
In de Awb staat een coordinatieregeling voor wanneer je dit soort vergunningen gemeenschappelijk wilt voorbereiden...
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)