Zoek binnen het forum
Vraag: gemeente eist afbraak deel 2
Naam: anneke (datum: 21-09-2009 12:19)
weer post gehad van de gemeente, daarin staat ;1-Er kan geen bezwaar worden aangetekend, de beslissing tot legalisering is al genomen.2-Voor een volkstuin mag er maar max.25m2 bebouwd zijn volgens het bestemmingsplan.3-In 1997 was er volgens hen geen bebouwing aangetroffen (wat dus niet waar is, het schuurtje stond er toen al).we hebben de jurist uit de gemeente raad ingeschakeld, hij heeft de brieven gelezen, en zegt dat we niets moeten ondernemen, maar gewoon afwachten tot we weer post krijgen, maar daar voel ik me niet zo prettig bij, ik zou liever de desbetreffende ambtenaar spreken.
Reageer
Naam: anneke (datum: 21-09-2009 12:19)
weer post gehad van de gemeente, daarin staat ;1-Er kan geen bezwaar worden aangetekend, de beslissing tot legalisering is al genomen.2-Voor een volkstuin mag er maar max.25m2 bebouwd zijn volgens het bestemmingsplan.3-In 1997 was er volgens hen geen bebouwing aangetroffen (wat dus niet waar is, het schuurtje stond er toen al).we hebben de jurist uit de gemeente raad ingeschakeld, hij heeft de brieven gelezen, en zegt dat we niets moeten ondernemen, maar gewoon afwachten tot we weer post krijgen, maar daar voel ik me niet zo prettig bij, ik zou liever de desbetreffende ambtenaar spreken.
Reageer
Re: gemeente eist afbraak deel 2
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-09-2009 12:42)
Heeft u ook al in overweging genomen of de gemeente gelijk zou kunnen hebben in wat ze vraagt?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-09-2009 12:42)
Heeft u ook al in overweging genomen of de gemeente gelijk zou kunnen hebben in wat ze vraagt?
Re: gemeente eist afbraak deel 2
Naam: Peter (datum: 21-09-2009 12:43)
Beste Anneke,
Misschien is het eens een tip om bij de afdeling Vergunning en handhaving eens na te vragen of er luchtfoto's aanwezig zijn. Bij diverse gemeentes zijn deze aanwezig en ook van verschillende jaren!! Succes ermee!
Naam: Peter (datum: 21-09-2009 12:43)
Beste Anneke,
Misschien is het eens een tip om bij de afdeling Vergunning en handhaving eens na te vragen of er luchtfoto's aanwezig zijn. Bij diverse gemeentes zijn deze aanwezig en ook van verschillende jaren!! Succes ermee!
Re: gemeente eist afbraak deel 2
Naam: Robin (datum: 21-09-2009 13:42)
Hoho,
Wie eist die bewijst.
Gemeente toon eens aan dat die gebouwen er niet stonden? Als men zegt dat ze er wel stonden zijn er meestal nog wel bewijzen van.
Dat de bebuowingseis nu max 25m2 is prima, hoe was het op het tijdstip dat het bouwwerkje werd geplaatst? Is het bestemmingsplna al die tijd ongewijzigd gebleven, of handhaven we nu ineens op bais van het nieuwe bestemmingsplan?
Naam: Robin (datum: 21-09-2009 13:42)
Hoho,
Wie eist die bewijst.
Gemeente toon eens aan dat die gebouwen er niet stonden? Als men zegt dat ze er wel stonden zijn er meestal nog wel bewijzen van.
Dat de bebuowingseis nu max 25m2 is prima, hoe was het op het tijdstip dat het bouwwerkje werd geplaatst? Is het bestemmingsplna al die tijd ongewijzigd gebleven, of handhaven we nu ineens op bais van het nieuwe bestemmingsplan?
Re: gemeente eist afbraak deel 2
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-09-2009 14:19)
@Robin
Wanneer die zaken er illegaal staan heb je verder weinig te willen, en gelden de overgangsbepalingen uit het BP niet (als het goed is opgesteld).
Gemeente wil die dingen weghebben, en zegt niet eerder op de hoogte te zijn geweest van de aanwezigheid ervan. Wanneer je dat wilt bestrijden moet je moet gegevens komen waaruit het tegendeel blijkt.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-09-2009 14:19)
@Robin
Wanneer die zaken er illegaal staan heb je verder weinig te willen, en gelden de overgangsbepalingen uit het BP niet (als het goed is opgesteld).
Gemeente wil die dingen weghebben, en zegt niet eerder op de hoogte te zijn geweest van de aanwezigheid ervan. Wanneer je dat wilt bestrijden moet je moet gegevens komen waaruit het tegendeel blijkt.
Re: gemeente eist afbraak deel 2
Naam: anneke (datum: 22-09-2009 13:46)
en die zijn we nu aan het verzamelen, foto's, rekeningen van materialen enzo.
Naam: anneke (datum: 22-09-2009 13:46)
en die zijn we nu aan het verzamelen, foto's, rekeningen van materialen enzo.
Re: gemeente eist afbraak deel 2
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 22-09-2009 14:55)
En daar zit dan ook het probleem, het feit dat JULLIE ervan op de hoogte waren wil niet zeggen dat de gemeente dat ook was.
Wat je eigenlijk wilt hebben is een officieel stuk waaruit blijkt dat ze het hebben gezien of geweten, maar er niets aan hebben gedaan.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 22-09-2009 14:55)
En daar zit dan ook het probleem, het feit dat JULLIE ervan op de hoogte waren wil niet zeggen dat de gemeente dat ook was.
Wat je eigenlijk wilt hebben is een officieel stuk waaruit blijkt dat ze het hebben gezien of geweten, maar er niets aan hebben gedaan.
Re: gemeente eist afbraak deel 2
Naam: anneke (datum: 23-09-2009 09:05)
morgen om 3 uur gaan we naar het gemeente archief om evt luchtfoto's op te sporen, bedankt voor al jullie reacties!!
Reageer
Naam: anneke (datum: 23-09-2009 09:05)
morgen om 3 uur gaan we naar het gemeente archief om evt luchtfoto's op te sporen, bedankt voor al jullie reacties!!
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)