Zoek binnen het forum
Vraag: weigeren lichte bouwvergunning
Naam: Wil Janssen (datum: 09-09-2009 09:53)
Onze buurman heeft een verzoek tot handhaving ingediend tegen een erfafscheiding die op onze grond staat, maar hoger is als 1 meter. Bureau Handhaving heeft vervolgens de bouwmeester om advies gevraagd en deze heeft geantwoord dat deze erfafscheiding (een afscheiding van palen met ijzeren vlechtmatten waar hedera's tegen opgroeien) optisch gezien hetzelfde is als een normale afscheiding van coniferen of vergelijkbaar. Wel zou een lichte bouwvergunning noodzakelijk zijn.
Vervolgens heb ik een lichte bouwvergunning aangevraagd, leges betaald, en tot mijn en overigens ook Bureau Handhaving werd de vergunning geweigerd.
Dezefde buurman die verzocht heeft om handhaving heeft als erfafscheiding tussen hem en de andere buurman een afscheiding van hout die hoger is als 2 meter en ook 1 meter voor de voorgevelrooilijn staat. Deze mag mijns inziens ook niet hoger zijn dan 1 meter en dit geldt zelfs ook 1 meter v??r de voorgevelrooilijn.
Hoe moet ik met dit laatste gegeven richting gemeente reageren. In feite is volgens mij in dit geval sprake van willekeur, temeer daar in de rest van de nieuwbouwbuurt meer voorbeelden van precies dezelfde situatie zijn. De relatie met mijn buurman is al lang verziekt al v??r dat hij in het huis woonde. De relatie met zijn andere buren is hetzelfde.
Reageer
Naam: Wil Janssen (datum: 09-09-2009 09:53)
Onze buurman heeft een verzoek tot handhaving ingediend tegen een erfafscheiding die op onze grond staat, maar hoger is als 1 meter. Bureau Handhaving heeft vervolgens de bouwmeester om advies gevraagd en deze heeft geantwoord dat deze erfafscheiding (een afscheiding van palen met ijzeren vlechtmatten waar hedera's tegen opgroeien) optisch gezien hetzelfde is als een normale afscheiding van coniferen of vergelijkbaar. Wel zou een lichte bouwvergunning noodzakelijk zijn.
Vervolgens heb ik een lichte bouwvergunning aangevraagd, leges betaald, en tot mijn en overigens ook Bureau Handhaving werd de vergunning geweigerd.
Dezefde buurman die verzocht heeft om handhaving heeft als erfafscheiding tussen hem en de andere buurman een afscheiding van hout die hoger is als 2 meter en ook 1 meter voor de voorgevelrooilijn staat. Deze mag mijns inziens ook niet hoger zijn dan 1 meter en dit geldt zelfs ook 1 meter v??r de voorgevelrooilijn.
Hoe moet ik met dit laatste gegeven richting gemeente reageren. In feite is volgens mij in dit geval sprake van willekeur, temeer daar in de rest van de nieuwbouwbuurt meer voorbeelden van precies dezelfde situatie zijn. De relatie met mijn buurman is al lang verziekt al v??r dat hij in het huis woonde. De relatie met zijn andere buren is hetzelfde.
Reageer
Re: weigeren lichte bouwvergunning
Naam: pino (datum: 09-09-2009 11:33)
welke reden is er voor de weigering opgegeven ?
Naam: pino (datum: 09-09-2009 11:33)
welke reden is er voor de weigering opgegeven ?
Re: weigeren lichte bouwvergunning
Naam: Wil Janssen (datum: 09-09-2009 12:40)
Artikel 44 lid c van de Woningwet en het geldende Beeldkwaliteitsplan waarin overigens voor mijn situatie niets genoemd wordt. Alle erfafscheidingen zoals voor en achter (het is een hoekwoning met twee voorzijdes) worden genoemd en ingetekend met de uitvoering en hoogtes. De betwistte erfafscheiding wordt dus niet genoemd ?n ook niet ingetekend in de situatieschetsen die bij het Beeldkwaliteitsplan horen.
Naam: Wil Janssen (datum: 09-09-2009 12:40)
Artikel 44 lid c van de Woningwet en het geldende Beeldkwaliteitsplan waarin overigens voor mijn situatie niets genoemd wordt. Alle erfafscheidingen zoals voor en achter (het is een hoekwoning met twee voorzijdes) worden genoemd en ingetekend met de uitvoering en hoogtes. De betwistte erfafscheiding wordt dus niet genoemd ?n ook niet ingetekend in de situatieschetsen die bij het Beeldkwaliteitsplan horen.
Re: weigeren lichte bouwvergunning
Naam: Kees (datum: 09-09-2009 16:02)
De gemeente heeft toch verwachtingen opgewekt.
De situatie was tevoren te bekijken.
Is lijkt nu een afwijkend standpunt ingenomen.
Klopt dat?
Naam: Kees (datum: 09-09-2009 16:02)
De gemeente heeft toch verwachtingen opgewekt.
De situatie was tevoren te bekijken.
Is lijkt nu een afwijkend standpunt ingenomen.
Klopt dat?
Re: weigeren lichte bouwvergunning
Naam: Wil Janssen (datum: 11-09-2009 12:41)
Ik heb zelfs een brief van de gemeente afdeling handhaving ondertekend namens het college van Burgemeester en Wethouders waarin zij stellen dat dat ze van mening zijn dat deze constructie (palen met draadmatten en begroeid met Hedera)niet strijdig is met de redelijke eisen van welstand. Wij zijn derhalve bereid om hier een bouwvergunning voor te verlenen. Wel moest ik een bouwvergunning aanvragen. Na ontvangst hiervan zou het handhavingsverzoek formeel afgewezen worden.
Na het aanvragen van de bouwvergunning werd deze niet afgegeven, waarbij geen nieuwe argumenten en/of standpunten werden aangevoerd. Dit lijkt mij toch duidelijk een geval van onbehoorlijk bestuur.
Naam: Wil Janssen (datum: 11-09-2009 12:41)
Ik heb zelfs een brief van de gemeente afdeling handhaving ondertekend namens het college van Burgemeester en Wethouders waarin zij stellen dat dat ze van mening zijn dat deze constructie (palen met draadmatten en begroeid met Hedera)niet strijdig is met de redelijke eisen van welstand. Wij zijn derhalve bereid om hier een bouwvergunning voor te verlenen. Wel moest ik een bouwvergunning aanvragen. Na ontvangst hiervan zou het handhavingsverzoek formeel afgewezen worden.
Na het aanvragen van de bouwvergunning werd deze niet afgegeven, waarbij geen nieuwe argumenten en/of standpunten werden aangevoerd. Dit lijkt mij toch duidelijk een geval van onbehoorlijk bestuur.
Re: weigeren lichte bouwvergunning
Naam: patrick (datum: 11-09-2009 18:05)
Ik zou telefonisch contact opnemen met de behandelend ambtenaar en hem vragen in lekentaal uit te leggen waarom de aanvraag is geweigerd. Kunt u hem direct melden dat u deze schriftelijke mededeling heeft. Misschien kan er nog een mouw aan gepast worden.
Binnen 6 weken na het besluit kunt u nog bezwaar aantekenen.
Reageer
Naam: patrick (datum: 11-09-2009 18:05)
Ik zou telefonisch contact opnemen met de behandelend ambtenaar en hem vragen in lekentaal uit te leggen waarom de aanvraag is geweigerd. Kunt u hem direct melden dat u deze schriftelijke mededeling heeft. Misschien kan er nog een mouw aan gepast worden.
Binnen 6 weken na het besluit kunt u nog bezwaar aantekenen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)