Zoek binnen het forum
Vraag: Bestaande taxus erfafscheiding
Naam: Klaas Hof, van NVT (datum: 06-07-2009 20:34)
Geachte M,
Met mijn vorige buren kwam ik in 2006 overeen om een taxus haag precies op onze gezamenlijke erfafscheidinsglijn te plaatsen. We maakten de afspraak dat ik de haag niet hoger zou laten groeien dan twee meter.
Inmiddels kreeg ik nieuwe buren en deze waren het niet eens met de afspraak met mijn vorige buren en wilden in eerste instantie dat ik de haag zou verwijderen evt. terugzetten op 50 cm. van de erfafscheiding.
Toch kwamen we in goed overleg overeen dat de haag mocht blijven bestaan
Echter de nieuwe buren hebben nu een beukenhaag op 30 cm. naast mijn taxus haag gezet. Ik maakte hier bezwaar over maar daar trokken zij zich niets van aan.
Ik heb dit toen maar laten gaan en we maakten de afspraak dat zij tussen onze beide hagen ruimte zouden laten. Maw deze dus bij regelmaat ertusen in zouden knippen.
De buren houden zich niet aan deze afspraak en inmiddels groeien onze hagen in elkaar. Om moeilijkheden te voorkomen blijf ik voorals nog van hun haag af mede omdat ik op hun erf moet om tussen door de hagen te knippen. Zij kunnen er wel bij maar ik niet.
Kunt u mij adviseren wat mij staat te doen? Volgens mij staat mijn haag legaal en de buren hun haag illegaal.
In afwachting,
Met vr. groet,
Klaas Hof
Tel. 0596-573803
Reageer
Naam: Klaas Hof, van NVT (datum: 06-07-2009 20:34)
Geachte M,
Met mijn vorige buren kwam ik in 2006 overeen om een taxus haag precies op onze gezamenlijke erfafscheidinsglijn te plaatsen. We maakten de afspraak dat ik de haag niet hoger zou laten groeien dan twee meter.
Inmiddels kreeg ik nieuwe buren en deze waren het niet eens met de afspraak met mijn vorige buren en wilden in eerste instantie dat ik de haag zou verwijderen evt. terugzetten op 50 cm. van de erfafscheiding.
Toch kwamen we in goed overleg overeen dat de haag mocht blijven bestaan
Echter de nieuwe buren hebben nu een beukenhaag op 30 cm. naast mijn taxus haag gezet. Ik maakte hier bezwaar over maar daar trokken zij zich niets van aan.
Ik heb dit toen maar laten gaan en we maakten de afspraak dat zij tussen onze beide hagen ruimte zouden laten. Maw deze dus bij regelmaat ertusen in zouden knippen.
De buren houden zich niet aan deze afspraak en inmiddels groeien onze hagen in elkaar. Om moeilijkheden te voorkomen blijf ik voorals nog van hun haag af mede omdat ik op hun erf moet om tussen door de hagen te knippen. Zij kunnen er wel bij maar ik niet.
Kunt u mij adviseren wat mij staat te doen? Volgens mij staat mijn haag legaal en de buren hun haag illegaal.
In afwachting,
Met vr. groet,
Klaas Hof
Tel. 0596-573803
Reageer
Re: Bestaande taxus erfafscheiding
Naam: Wim (datum: 06-07-2009 23:33)
De taxushaag is een gezamenlijke haag.
Naam: Wim (datum: 06-07-2009 23:33)
De taxushaag is een gezamenlijke haag.
Re: Bestaande taxus erfafscheiding
Naam: Sandra (datum: 07-07-2009 09:00)
Een haag is overigens geen bouwwerk, dus kan nooit illegaal staan. Jullie zijn wel beiden verantwoordelijk voor de taxushaag, maar als zij hem dus door willen laten groeien is dat hun pakkie an, zij leveren alleen maar in op hun beschikbare tuinoppervlak. U hoeft dus niet aan hun zijde te snoeien, daar zijn zij verantwoordelijk voor.
Naam: Sandra (datum: 07-07-2009 09:00)
Een haag is overigens geen bouwwerk, dus kan nooit illegaal staan. Jullie zijn wel beiden verantwoordelijk voor de taxushaag, maar als zij hem dus door willen laten groeien is dat hun pakkie an, zij leveren alleen maar in op hun beschikbare tuinoppervlak. U hoeft dus niet aan hun zijde te snoeien, daar zijn zij verantwoordelijk voor.
Re: Bestaande taxus erfafscheiding
Naam: Jordi Roks , van Gemeente Moerdijk (datum: 07-07-2009 11:35)
De taxus mag blijven staan, maar moet normaal gesproken een halve meter uit de perceelsgrens staan, gemeten vanaf het midden van de voet van de haag. Dit wordt geregeld in artikel 42, lid 2, van Boek 5 van het Burgerlijk Wetboek.
In overeenstemming met de buren kan inderdaad anders worden besloten, dan het bepaalde in het Burgerlijk Wetboek (zie lid 1, artikel 42 Boek 5).
Als burger moet je bestaande rechten overnemen. Boek 5 van het Burgerlijk Wetboek beschrijft daarom ook alleen nieuw te plaatsen hagen en bomen. Dus daarom mogen en kunnen de buren niets meer van de taxushaag vinden.
De beukenhaag daarentegen is nieuw, en moet ingevolge het Burgerlijk Wetboek artikel 42,tweede lid, 2 meter uit de perceelsgrens staan, gemeten vanaf het midden van de voet van de boom.
Alleen met jullie toestemming kan de afstand korter zijn. Doe ze het toch zonder toestemming, dan heb je een juridische basis om in een civiele rechtsprocedure te gaan tegen je buren. Dit alles op basis van artikel 42, Boek 5, van het Burgerlijk Wetboek.
Naam: Jordi Roks , van Gemeente Moerdijk (datum: 07-07-2009 11:35)
De taxus mag blijven staan, maar moet normaal gesproken een halve meter uit de perceelsgrens staan, gemeten vanaf het midden van de voet van de haag. Dit wordt geregeld in artikel 42, lid 2, van Boek 5 van het Burgerlijk Wetboek.
In overeenstemming met de buren kan inderdaad anders worden besloten, dan het bepaalde in het Burgerlijk Wetboek (zie lid 1, artikel 42 Boek 5).
Als burger moet je bestaande rechten overnemen. Boek 5 van het Burgerlijk Wetboek beschrijft daarom ook alleen nieuw te plaatsen hagen en bomen. Dus daarom mogen en kunnen de buren niets meer van de taxushaag vinden.
De beukenhaag daarentegen is nieuw, en moet ingevolge het Burgerlijk Wetboek artikel 42,tweede lid, 2 meter uit de perceelsgrens staan, gemeten vanaf het midden van de voet van de boom.
Alleen met jullie toestemming kan de afstand korter zijn. Doe ze het toch zonder toestemming, dan heb je een juridische basis om in een civiele rechtsprocedure te gaan tegen je buren. Dit alles op basis van artikel 42, Boek 5, van het Burgerlijk Wetboek.
Re: Bestaande taxus erfafscheiding
Naam: Daniel (datum: 08-07-2009 19:10)
2meter voor een beukenhaag? Dat klopt toch niet, moet dat niet 50cm zijn. Het zijn geen bomen.
Naam: Daniel (datum: 08-07-2009 19:10)
2meter voor een beukenhaag? Dat klopt toch niet, moet dat niet 50cm zijn. Het zijn geen bomen.
Re: Bestaande taxus erfafscheiding
Naam: Jordi Roks , van Gemeente Moerdijk (datum: 08-07-2009 19:24)
Dan 50 cm inderdaad... dan nog klopt mijn advies, want 30 cm is nog te kort op de grens.
Maar bedankt voor de aanvulling?
Naam: Jordi Roks , van Gemeente Moerdijk (datum: 08-07-2009 19:24)
Dan 50 cm inderdaad... dan nog klopt mijn advies, want 30 cm is nog te kort op de grens.
Maar bedankt voor de aanvulling?
Re: Bestaande taxus erfafscheiding
Naam: Daniel (datum: 09-07-2009 16:29)
nja, was niet bedoelt als een correctie. Wilde het alleen voor mezelf zeker weten hoe het nu zat :-)
Reageer
Naam: Daniel (datum: 09-07-2009 16:29)
nja, was niet bedoelt als een correctie. Wilde het alleen voor mezelf zeker weten hoe het nu zat :-)
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)