Zoek binnen het forum
Vraag: bestemmingsplan ?
Naam: JB (datum: 31-05-2009 22:31)
De gemeente heeft een stuk grond tijdens de bestemmingsplan procedure zonder de belanghebbende daarvan op de hoogte te stellen uit het plan gehaald en verschoven in een ander oud plan
( lag op de grens ). Daardoor is de mogelijkheid ontnomen om van het overgangsrecht gebruik te maken. - tijdens de bestemmingsplan proceduren is door de eigenaar een bouwaanvraag ingediend en een verzoek tot opname in het bestemmingsplan gedaan - Nooit hebben daar iets van gehoord. nu gaan ze over tot weigering. Is planschade mogelijk ?
Reageer
Naam: JB (datum: 31-05-2009 22:31)
De gemeente heeft een stuk grond tijdens de bestemmingsplan procedure zonder de belanghebbende daarvan op de hoogte te stellen uit het plan gehaald en verschoven in een ander oud plan
( lag op de grens ). Daardoor is de mogelijkheid ontnomen om van het overgangsrecht gebruik te maken. - tijdens de bestemmingsplan proceduren is door de eigenaar een bouwaanvraag ingediend en een verzoek tot opname in het bestemmingsplan gedaan - Nooit hebben daar iets van gehoord. nu gaan ze over tot weigering. Is planschade mogelijk ?
Reageer
Re: bestemmingsplan
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 02-06-2009 08:30)
Zie de reacties in je vorige thread hierover.
kwestie blijft dat het over illegale gebouwen gaat, die waarschijnlijk niet eens onder het overgangsrecht kunnen vallen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 02-06-2009 08:30)
Zie de reacties in je vorige thread hierover.
kwestie blijft dat het over illegale gebouwen gaat, die waarschijnlijk niet eens onder het overgangsrecht kunnen vallen.
Re: bestemmingsplan
Naam: JB (datum: 02-06-2009 09:30)
Nee dit is niet juist en is 29 m2 vergunningsvrij gebouwd ( erf )en op de plek waar een slecht bouwsel stond is vervangen door de zelfde afmeting.
Naam: JB (datum: 02-06-2009 09:30)
Nee dit is niet juist en is 29 m2 vergunningsvrij gebouwd ( erf )en op de plek waar een slecht bouwsel stond is vervangen door de zelfde afmeting.
Re: bestemmingsplan
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 02-06-2009 12:56)
Om het wat centraal te houden zou ik in de eerste thread reageren, dat is makkelijker.
vergunningvrij zeg je? is het 'erf' in het oude bestemmingsplan dan als zodanig aangewezen? En is die herbouw volgens de calamiteitenbepaling uit dat oude BP gebeurd, of is er besloten 'even' iets anders neer te zetten.
'niet helemaal volgens de regel' blijft illegaal.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 02-06-2009 12:56)
Om het wat centraal te houden zou ik in de eerste thread reageren, dat is makkelijker.
vergunningvrij zeg je? is het 'erf' in het oude bestemmingsplan dan als zodanig aangewezen? En is die herbouw volgens de calamiteitenbepaling uit dat oude BP gebeurd, of is er besloten 'even' iets anders neer te zetten.
'niet helemaal volgens de regel' blijft illegaal.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)