Zoek binnen het forum
Vraag: Verbouwing badkamer
Naam: Chris (datum: 03-04-2009 18:38)
Hallo allemaal,
ik heb eigenlijk meer wat verduidlijking nodig. Het zit zo, ik ben momenteel bezig mijn badkamer te verbouwen en om wat meer ruimte te creeren heb ik daarvoor een muur gesloopt. Deze staat op de bouwtekening aangeduid alszijnde een lichte scheidingswand en getekend als wit zwart geblokte lijn. Deze bestond echter uit beton met een eenvoudig wapenigsnet, welke met twee draadeinden aan het plafond (kanaalplaatvloer) was verankerd. De bovenzijde van deze wand (aansluiting plafond) was voor de helft afgepurd (15mm) en afgestreken met gips. Deze kan daarmee volgens mij dus niet dragend zijn. De zijkant is echter zover ik kan zien niet afgepurd, maar lijkt in het werk gestort te zijn.
Ik heb hiervoor met een medewerker van de gemeentelijke BouwenWoningtoezicht gebeld, en hij vermelde me dat deze muur er gewoon uitkon.
Omdat de muur aan de zijkant niet is afgepurd, vroeg ik me dus af of deze muur definitief geen constructieve functie bezit?
Resterende informatie: Het huis is uit 1981, bestaat uit betonnen binnenspouwbladen,betonnen scheidingswanden en kanaalplaatvloeren. Het huis is 5,4 mtr breedt.
Alvast bedankt voor de genomen moeite.
Chris
Reageer
Naam: Chris (datum: 03-04-2009 18:38)
Hallo allemaal,
ik heb eigenlijk meer wat verduidlijking nodig. Het zit zo, ik ben momenteel bezig mijn badkamer te verbouwen en om wat meer ruimte te creeren heb ik daarvoor een muur gesloopt. Deze staat op de bouwtekening aangeduid alszijnde een lichte scheidingswand en getekend als wit zwart geblokte lijn. Deze bestond echter uit beton met een eenvoudig wapenigsnet, welke met twee draadeinden aan het plafond (kanaalplaatvloer) was verankerd. De bovenzijde van deze wand (aansluiting plafond) was voor de helft afgepurd (15mm) en afgestreken met gips. Deze kan daarmee volgens mij dus niet dragend zijn. De zijkant is echter zover ik kan zien niet afgepurd, maar lijkt in het werk gestort te zijn.
Ik heb hiervoor met een medewerker van de gemeentelijke BouwenWoningtoezicht gebeld, en hij vermelde me dat deze muur er gewoon uitkon.
Omdat de muur aan de zijkant niet is afgepurd, vroeg ik me dus af of deze muur definitief geen constructieve functie bezit?
Resterende informatie: Het huis is uit 1981, bestaat uit betonnen binnenspouwbladen,betonnen scheidingswanden en kanaalplaatvloeren. Het huis is 5,4 mtr breedt.
Alvast bedankt voor de genomen moeite.
Chris
Reageer
Re: Verbouwing badkamer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-04-2009 01:19)
Lijkt wel een beetje op mijn woning! :o) Zelfs het knieschot in mijn badkamer was van beton gemaakt...
Waarschijnlijk is dit geen dragende muur. in de jaren 80 werd vanwege de grotere snelheid vaak afgezien van metselwanden, en in plaats daarvan met beton gewerkt. Zoals je zelf al aangeeft is de detaillering net zo snel. De waarschijnlijke reden dat er aan de zijkant geen PUR zit, is dat alle wanden (dus ook die in het buitenblad) gelijktijdig zijn gestort. Verticale naden gaan in beton een stuk gemakkelijker dan horizontale... De tussenvloeren en daken zijn dan vaak weer van een prefab vloersysteem (breed- of kanaalplaat ofzo). daar zit dan een flinke naad tussen die je moet afwerken.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-04-2009 01:19)
Lijkt wel een beetje op mijn woning! :o) Zelfs het knieschot in mijn badkamer was van beton gemaakt...
Waarschijnlijk is dit geen dragende muur. in de jaren 80 werd vanwege de grotere snelheid vaak afgezien van metselwanden, en in plaats daarvan met beton gewerkt. Zoals je zelf al aangeeft is de detaillering net zo snel. De waarschijnlijke reden dat er aan de zijkant geen PUR zit, is dat alle wanden (dus ook die in het buitenblad) gelijktijdig zijn gestort. Verticale naden gaan in beton een stuk gemakkelijker dan horizontale... De tussenvloeren en daken zijn dan vaak weer van een prefab vloersysteem (breed- of kanaalplaat ofzo). daar zit dan een flinke naad tussen die je moet afwerken.
Re: Verbouwing badkamer
Naam: Chris (datum: 06-04-2009 22:21)
Ok, een muur zonder dragende functie, Daar was ik me al wel redelijk zeker van. Omdat deze muur zowel aan de boven- als aan de zijkant 2 maal met een stuk draadstaal in de muur (en het hierin bevindende wapeningsnet) vastzat/zit, vroeg ik me af of deze muur dan geen drukverdelende functie (hoekwoning, 5,4 meter breed 8, 6 meter lang, prefabplaten standaard 1,2 m breed) had?
Ik kan me het aansluitdetail prefab kanaalplaat - betonen binnenspouwblad niet herinneren, en volgens de architectentekening ligt deze kanaalplaat in de breedte niet op het binnenspouwblad, dus hoe worden het binnenspouwblad verankerd, door het binnenspouwblad aan de kanaalplaten te borgen of door zowel de zijwanden en kopse wanden in eenmaal te storten?
Toen ik het huis kocht, zaten er terhoogte van deze aansluiting en tussen somige voegen van de kanaalplaten wel al wat lichte (krimp?) scheuren. Deze zijn zover ik weet (na trillingen van de breekhamer)niet veel groter geworden.
Omdat architectentekeningen en door een constructeur bepaalde oplossingen wel eens willen verschillen, zou ik voor deze situatie toch wel 100% zekerheid willen hebben,dit vanwege de veilig van mij en mijn omgeving (wellicht overdreven maar stutten?) en om werking in de nieuwe wand en daarmee scheurvorming te voorkomen. De nieuwe wand van 2,4 m wordt opgebouwd uit Y-tong blokken 600x400x70mm, welke ik met veerankers aan de bestaande situatie wilde zetten.
Wellicht dat ik ergens wat foto's van de situatie en een aantal tekeningen kan plaatsen, zodat iemand mij hierover uitsluitsel kan geven?
Aan de hand van het bij mij in bezit zijnde tekenwerk zou dit een vergunningvrije verbouwing zijn, maar hoe groot is de kans dat ze bij een gemeente tekenwerk uit 1981 hebben liggen in hun archief?
Mocht iemand me duidelijkheid kunnen geven op mijn vragen, het zou me zeker wat meer rust geven.
Alvast erg bedankt.
Naam: Chris (datum: 06-04-2009 22:21)
Ok, een muur zonder dragende functie, Daar was ik me al wel redelijk zeker van. Omdat deze muur zowel aan de boven- als aan de zijkant 2 maal met een stuk draadstaal in de muur (en het hierin bevindende wapeningsnet) vastzat/zit, vroeg ik me af of deze muur dan geen drukverdelende functie (hoekwoning, 5,4 meter breed 8, 6 meter lang, prefabplaten standaard 1,2 m breed) had?
Ik kan me het aansluitdetail prefab kanaalplaat - betonen binnenspouwblad niet herinneren, en volgens de architectentekening ligt deze kanaalplaat in de breedte niet op het binnenspouwblad, dus hoe worden het binnenspouwblad verankerd, door het binnenspouwblad aan de kanaalplaten te borgen of door zowel de zijwanden en kopse wanden in eenmaal te storten?
Toen ik het huis kocht, zaten er terhoogte van deze aansluiting en tussen somige voegen van de kanaalplaten wel al wat lichte (krimp?) scheuren. Deze zijn zover ik weet (na trillingen van de breekhamer)niet veel groter geworden.
Omdat architectentekeningen en door een constructeur bepaalde oplossingen wel eens willen verschillen, zou ik voor deze situatie toch wel 100% zekerheid willen hebben,dit vanwege de veilig van mij en mijn omgeving (wellicht overdreven maar stutten?) en om werking in de nieuwe wand en daarmee scheurvorming te voorkomen. De nieuwe wand van 2,4 m wordt opgebouwd uit Y-tong blokken 600x400x70mm, welke ik met veerankers aan de bestaande situatie wilde zetten.
Wellicht dat ik ergens wat foto's van de situatie en een aantal tekeningen kan plaatsen, zodat iemand mij hierover uitsluitsel kan geven?
Aan de hand van het bij mij in bezit zijnde tekenwerk zou dit een vergunningvrije verbouwing zijn, maar hoe groot is de kans dat ze bij een gemeente tekenwerk uit 1981 hebben liggen in hun archief?
Mocht iemand me duidelijkheid kunnen geven op mijn vragen, het zou me zeker wat meer rust geven.
Alvast erg bedankt.
Re: Verbouwing badkamer
Naam: Leon (datum: 07-04-2009 08:10)
Geen paniek, je mag er van uitgaan dat die binnenwand geen constructieve functie heeft. Wil je 100% zekerheid, kijk dan even of deze wand gefundeerd is.
Voor wat betreft die scheuren in de vloer, dat is normaal. De kanaalplaten zullen verschillend van elkaar werken/doorzakken, o.a. door verschil in belasting door binnenwanden of losse inrichting. Hier hoef je je echt niet druk om te maken. Sterker nog, de V-groeven in de plaat zijn juist aangebracht om hoogteverschillen en krimpscheuren te verhullen (puur voor het oog).
Afgaande op bovengenoemde info is de betreffende wand niet dragen, dus kun je die badkamer vergunningsvrij verbouwen.
Naam: Leon (datum: 07-04-2009 08:10)
Geen paniek, je mag er van uitgaan dat die binnenwand geen constructieve functie heeft. Wil je 100% zekerheid, kijk dan even of deze wand gefundeerd is.
Voor wat betreft die scheuren in de vloer, dat is normaal. De kanaalplaten zullen verschillend van elkaar werken/doorzakken, o.a. door verschil in belasting door binnenwanden of losse inrichting. Hier hoef je je echt niet druk om te maken. Sterker nog, de V-groeven in de plaat zijn juist aangebracht om hoogteverschillen en krimpscheuren te verhullen (puur voor het oog).
Afgaande op bovengenoemde info is de betreffende wand niet dragen, dus kun je die badkamer vergunningsvrij verbouwen.
Re: Verbouwing badkamer
Naam: chris (datum: 07-04-2009 10:51)
Bedoel je gefundeeerd alszijdende met een stuk draadijzer vastgezet in de vloer en het wapeningsnet in de wand, net asl aan de zij en bovenkant?
Dat deel zit nog deels in de beton, maar als dit zo is?
Naam: chris (datum: 07-04-2009 10:51)
Bedoel je gefundeeerd alszijdende met een stuk draadijzer vastgezet in de vloer en het wapeningsnet in de wand, net asl aan de zij en bovenkant?
Dat deel zit nog deels in de beton, maar als dit zo is?
Re: Verbouwing badkamer
Naam: Leon (datum: 07-04-2009 12:11)
Ik bedoel daarmee dat er een funderingsbalk/strook aangelegd moet zijn. Je zult in dat geval dus even onder de vloer moeten (of het funderingsplan bekijken indien je die tekeningen hebt). Wanden die constructief dragen of stabiliteit verzorgen moeten altijd aan de bodem 'gekoppeld' zijn.
Naam: Leon (datum: 07-04-2009 12:11)
Ik bedoel daarmee dat er een funderingsbalk/strook aangelegd moet zijn. Je zult in dat geval dus even onder de vloer moeten (of het funderingsplan bekijken indien je die tekeningen hebt). Wanden die constructief dragen of stabiliteit verzorgen moeten altijd aan de bodem 'gekoppeld' zijn.
Re: Verbouwing badkamer
Naam: Leon (datum: 07-04-2009 12:12)
Met 'onder de vloer' bedoel ik uiteraard de begane grondvloer, je moet dus in de kruipruimte kijken.
Naam: Leon (datum: 07-04-2009 12:12)
Met 'onder de vloer' bedoel ik uiteraard de begane grondvloer, je moet dus in de kruipruimte kijken.
Re: Verbouwing badkamer
Naam: Leon (datum: 07-04-2009 12:14)
N?g een opmerking (we blijven bezig): als de badkamerwand niet 'doorloopt' tot op de begane grond hoef je uiteraard de fundering niet te controleren. Je moet dus even de begane grond en de verdieping vergelijken.
Naam: Leon (datum: 07-04-2009 12:14)
N?g een opmerking (we blijven bezig): als de badkamerwand niet 'doorloopt' tot op de begane grond hoef je uiteraard de fundering niet te controleren. Je moet dus even de begane grond en de verdieping vergelijken.
Re: Verbouwing badkamer
Naam: pino (datum: 07-04-2009 12:33)
De wand kan ook 'gefundeerd' zijn op een in een vloer opgenomen verzwaarde strook of stalen balk welke niet perse zichtbaar hoeft te zijn van buiten af.
Maar dat ter zijde.
De twee stekken aan de bovenzijde zorgen er voor dat de wand niet kan omvallen.
en kunnen eigelijk verder geen funtie hebben.
m.i. draagd de wand de bovengelegen vloer niet.
als er geen (trap)sparing naast de wand zit kan je er van uitgaan dat de onder gelegen vloer er ook niet aan hangt.
Is dit wel het geval dan eerst de aansluiting aan de onderzijde controleren.
Naam: pino (datum: 07-04-2009 12:33)
De wand kan ook 'gefundeerd' zijn op een in een vloer opgenomen verzwaarde strook of stalen balk welke niet perse zichtbaar hoeft te zijn van buiten af.
Maar dat ter zijde.
De twee stekken aan de bovenzijde zorgen er voor dat de wand niet kan omvallen.
en kunnen eigelijk verder geen funtie hebben.
m.i. draagd de wand de bovengelegen vloer niet.
als er geen (trap)sparing naast de wand zit kan je er van uitgaan dat de onder gelegen vloer er ook niet aan hangt.
Is dit wel het geval dan eerst de aansluiting aan de onderzijde controleren.
Re: Verbouwing badkamer
Naam: Badkamer Verbouwen , van The Dealmaker (datum: 22-10-2011 16:34)
Voor het verbouwen van mijn badkamer zou ik altijd offertes aanvragen, en onderhandelen natuurlijk!
Reageer
Naam: Badkamer Verbouwen , van The Dealmaker (datum: 22-10-2011 16:34)
Voor het verbouwen van mijn badkamer zou ik altijd offertes aanvragen, en onderhandelen natuurlijk!
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)