Zoek binnen het forum
Vraag: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Lot (datum: 01-04-2009 12:58)
Hier is de afwijzing van de gemeente
Bijlage: Afwijzing gemeente.pdf Reageer
Naam: Lot (datum: 01-04-2009 12:58)
Hier is de afwijzing van de gemeente
Bijlage: Afwijzing gemeente.pdf Reageer
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Thomas (datum: 01-04-2009 14:59)
Als je carport bouwvergunningsvrij is volgens het Besluit bouwvergunningsvrije en licht-bouwvergunningplichtige bouwwerken (het Bblb) dan mag je je carport bouwen ook als je carport niet past binnen (in strijd is met) het geldende bestemmingsplan. De gemeente staat daar buiten.
Voor informatie over bouwvergunningsvrije carports kun je terecht op www.vrom.nl
Onder wonen:
klik: Bouwregelgeving
klik: Publicaties
klik bij Publieksbrochures nr. 4 bijgebouwen en overkappingen.
Naam: Thomas (datum: 01-04-2009 14:59)
Als je carport bouwvergunningsvrij is volgens het Besluit bouwvergunningsvrije en licht-bouwvergunningplichtige bouwwerken (het Bblb) dan mag je je carport bouwen ook als je carport niet past binnen (in strijd is met) het geldende bestemmingsplan. De gemeente staat daar buiten.
Voor informatie over bouwvergunningsvrije carports kun je terecht op www.vrom.nl
Onder wonen:
klik: Bouwregelgeving
klik: Publicaties
klik bij Publieksbrochures nr. 4 bijgebouwen en overkappingen.
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Marcel Steeman , van NIG bestuursrecht (datum: 01-04-2009 15:58)
@Thomas nee dus. Als je kijkt naar de kadastrale tekening (in een van de eerdere vragen), dan wordt de carport gebouwd op de weg. Bouwen op de weg is in strijd met de gebruiksregels van het bestemmingsplan, waardoor ook vergunningvrij bouwen niet mogelijk is. Bij vergunningvrij bouwen blijven namelijk alleen de bouwregels (maatvoeringen ed.) van het bestemmingsplan buiten beoordeling, het vergunningvrije bouwen moet w?l gewoon voldoen aan de gebruiksregels.
Naam: Marcel Steeman , van NIG bestuursrecht (datum: 01-04-2009 15:58)
@Thomas nee dus. Als je kijkt naar de kadastrale tekening (in een van de eerdere vragen), dan wordt de carport gebouwd op de weg. Bouwen op de weg is in strijd met de gebruiksregels van het bestemmingsplan, waardoor ook vergunningvrij bouwen niet mogelijk is. Bij vergunningvrij bouwen blijven namelijk alleen de bouwregels (maatvoeringen ed.) van het bestemmingsplan buiten beoordeling, het vergunningvrije bouwen moet w?l gewoon voldoen aan de gebruiksregels.
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Lot (datum: 01-04-2009 18:04)
Thomas, de carport wordt helemaal niet gebouwd op de weg maar in onze achtertuin, hoe kom je daarbij?
Naam: Lot (datum: 01-04-2009 18:04)
Thomas, de carport wordt helemaal niet gebouwd op de weg maar in onze achtertuin, hoe kom je daarbij?
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Thomas (datum: 01-04-2009 19:54)
Volgens het Besluit bouwvergunningsvrije en licht-bouwvergunningplichtige bouwwerken (het Bblb) wordt je carport gebouwd op een zijerf dat naar de weg is gekeerd en in dat geval heb je so wie so een bouwvergunning nodig.
Naam: Thomas (datum: 01-04-2009 19:54)
Volgens het Besluit bouwvergunningsvrije en licht-bouwvergunningplichtige bouwwerken (het Bblb) wordt je carport gebouwd op een zijerf dat naar de weg is gekeerd en in dat geval heb je so wie so een bouwvergunning nodig.
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Bas (datum: 01-04-2009 20:21)
ik vind de motivering van de afwijzing zeer summier. wat is de strijdigheid met het bestemmingsplan? waaruit blijkt dat?
en dan de motivering volgens een advies van een kaderoverleg? wie of wat is dat? het college van B&W beslissen op een aanvraag, niet een hobby - overlegclubje. precedentwerking is ook wel erg makkelijk. hoeveel vergelijkbare kavels zijn er in het bestemmingsplan en hoeveel dergelijke carports zijn er te verwachten? (in mijn beleving kunnen dat niet veel zijn, geen gebruikelijke vorm, maar dit terzijde). is er vrijstelling / ontheffingsbeleid? gemeente kan wel medewerking verlenen, volgens art. 4.1.1. Wro.
waarom zou u de aanvraag intrekken? levert dat voordeel op mbt leges, zoja hoeveel?
de verzender van de mail is voornemes om de vergunning te weigeren, is hij/zij hiervoor bevoegd? de mail is ook niet namens b&w ondertekend.
pffff. amateurs. gewoon jammer dat er niet serieus met uw aanvraag wordt omgegaan.
Naam: Bas (datum: 01-04-2009 20:21)
ik vind de motivering van de afwijzing zeer summier. wat is de strijdigheid met het bestemmingsplan? waaruit blijkt dat?
en dan de motivering volgens een advies van een kaderoverleg? wie of wat is dat? het college van B&W beslissen op een aanvraag, niet een hobby - overlegclubje. precedentwerking is ook wel erg makkelijk. hoeveel vergelijkbare kavels zijn er in het bestemmingsplan en hoeveel dergelijke carports zijn er te verwachten? (in mijn beleving kunnen dat niet veel zijn, geen gebruikelijke vorm, maar dit terzijde). is er vrijstelling / ontheffingsbeleid? gemeente kan wel medewerking verlenen, volgens art. 4.1.1. Wro.
waarom zou u de aanvraag intrekken? levert dat voordeel op mbt leges, zoja hoeveel?
de verzender van de mail is voornemes om de vergunning te weigeren, is hij/zij hiervoor bevoegd? de mail is ook niet namens b&w ondertekend.
pffff. amateurs. gewoon jammer dat er niet serieus met uw aanvraag wordt omgegaan.
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Thomas (datum: 01-04-2009 21:27)
Ook grammaticaal is de brief van de gemeente niet erg sterk.
Men schrijft:
het advies luid (t te weinig)
en: of u bereidt (t te veel) bent.
Naam: Thomas (datum: 01-04-2009 21:27)
Ook grammaticaal is de brief van de gemeente niet erg sterk.
Men schrijft:
het advies luid (t te weinig)
en: of u bereidt (t te veel) bent.
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Wim (datum: 01-04-2009 21:34)
De gemeente vraagt ook nog of je de vergunning wilt intrekken, terwijl ze te kennen geven dat ze de vergunning willen weigeren.
Naam: Wim (datum: 01-04-2009 21:34)
De gemeente vraagt ook nog of je de vergunning wilt intrekken, terwijl ze te kennen geven dat ze de vergunning willen weigeren.
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: pino (datum: 02-04-2009 07:49)
In de praktijk zetten b&w in 99 van de 100 gevallen alleen een stempeltje
onder het advies van de controlerend ambtenaar.
Er mag daar conform het geldende BP nou eenmaal niet worden gebouwd.
dus je maakt weinig kans als het voornemen is geen medewerking te verlenen aan een wijziging bp
ps. het is u zijerf en daarom mag het waarschijnlijk niet.
Naam: pino (datum: 02-04-2009 07:49)
In de praktijk zetten b&w in 99 van de 100 gevallen alleen een stempeltje
onder het advies van de controlerend ambtenaar.
Er mag daar conform het geldende BP nou eenmaal niet worden gebouwd.
dus je maakt weinig kans als het voornemen is geen medewerking te verlenen aan een wijziging bp
ps. het is u zijerf en daarom mag het waarschijnlijk niet.
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Lot (datum: 02-04-2009 13:09)
Dan blijft nog steeds de vraag waarom mogen de buren met hetzelfde hoekhuis, hetzelfde zijerf wel zo'n carport bouwen en wij niet.
Naam: Lot (datum: 02-04-2009 13:09)
Dan blijft nog steeds de vraag waarom mogen de buren met hetzelfde hoekhuis, hetzelfde zijerf wel zo'n carport bouwen en wij niet.
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Lot (datum: 02-04-2009 13:15)
Trouwens, de ambtenaar in kwestie wil niet met mij praten waarom de een wel een carport mag bouwen op dezelfde plek als ik en ik niet.
Ze wilde zelfs geen hand geven bij het eerste gesprek, ik weer een afspraak op 14 april bij haar!!!
Naam: Lot (datum: 02-04-2009 13:15)
Trouwens, de ambtenaar in kwestie wil niet met mij praten waarom de een wel een carport mag bouwen op dezelfde plek als ik en ik niet.
Ze wilde zelfs geen hand geven bij het eerste gesprek, ik weer een afspraak op 14 april bij haar!!!
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: pino (datum: 02-04-2009 13:58)
De andere carport heeft een vergunning ?
En de situatie is echt het zelfde
Dan kunt kunt u het proberen en de aanvraag doorzetten.
u kunt zich dan mischien met succes beroepen op het gelijkheids beginsel.
Is er geen vergunning dan bereikt u waarschijnlijk alleen dat de gemeente ook bij de buren gaat handhaven
ps. u mag vragen of bijvoorbeeld het afdelingshoofd bij het gesprek aanwezig is.
voor een second opinie
heeft u ook een situatie schets van de buren ?
Naam: pino (datum: 02-04-2009 13:58)
De andere carport heeft een vergunning ?
En de situatie is echt het zelfde
Dan kunt kunt u het proberen en de aanvraag doorzetten.
u kunt zich dan mischien met succes beroepen op het gelijkheids beginsel.
Is er geen vergunning dan bereikt u waarschijnlijk alleen dat de gemeente ook bij de buren gaat handhaven
ps. u mag vragen of bijvoorbeeld het afdelingshoofd bij het gesprek aanwezig is.
voor een second opinie
heeft u ook een situatie schets van de buren ?
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Lot (datum: 02-04-2009 14:33)
Nee, ze hebben geen vergunning en ook geen vergunning voor een schuur en ook geen vergunning voor een 2e carport in de voortuin.
Ik zou er moeite mee hebben om hun te "verraden" bij de gemeente.
Naam: Lot (datum: 02-04-2009 14:33)
Nee, ze hebben geen vergunning en ook geen vergunning voor een schuur en ook geen vergunning voor een 2e carport in de voortuin.
Ik zou er moeite mee hebben om hun te "verraden" bij de gemeente.
Re: Behorende bij verg.vrij bouwen 3
Naam: Thomas (datum: 02-04-2009 16:20)
Aanvullend nog dit : voor 2003 waren de regels voor het bouwen van bouwvergunningsvrije carports anders dan nu. Toen was de bouwplek niet relevant.
Reageer
Naam: Thomas (datum: 02-04-2009 16:20)
Aanvullend nog dit : voor 2003 waren de regels voor het bouwen van bouwvergunningsvrije carports anders dan nu. Toen was de bouwplek niet relevant.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)